loropo

In serie A le contromisure te le prendono facilmente, poi non è detto che ti battano ma comunque ti limitano tutti. Diciamo che hanno capito le nostre difficoltà negli ultimi 20/25 m e tutti ci aspettano bassi con le linee strette. Sanno che di grosse imbucate non ne troviamo, nè abbiamo punte in grado di riempire l’area e segnare gol sporchi su palle buttate in mezzo. In Europa è un altro calcio, motivo per cui col Lipsia crei (e subisci) molto di più. Ma la vedo dura dura in serieA se non troviamo una quadra davanti. Benissimo non prendere gol, ma con una fase offensiva così fai fatica a stare al vertice.

Lo stadio del Chelsea l'ho visitato la scorsa estate ed è in effetti davvero piccolo per l'importanza del club (paragonato poi al resto delle squadre top in Inghilterra). Nel pieno di un quartiere residenziale, sicuramente bello e affascinante per chi abita da quelle parti, ma molto limitante per la crescita di un club.

Preferisco sempre essere cagnolino degli USA nel contesto geopolitico attuale.

io ho due figli ancora piccoli che seguono abbastanza, ma sono più interessati agli highlights e alle magliette dei calciatori da indossare quando giocano con gli amici piuttosto che a guardare una partita intera; si annoiano praticamente subito. Io dagli 8 anni in poi non ho perso un campionato e il mio weekend era irrimediabilmente scandito dalla partita della Juve. Ora ho 48 anni e, sebbene veda molte meno partite di prima, il risultato della Juve è rimasta la prima cosa (tra quelle non importanti) che mi cambia l'umore e la giornata.

A me non riesce a piacere, pur standomi simpatico e ammirando molto il suo attaccamento alla maglia. A mio avviso non può essere lui il titolare di una Juve top.

Si si conta molto. Ma non è l’unico problema, intendevo questo. La lentezza nella manovra non è ascrivibile al centravanti.

In generale posso essere d’accordo, ma io noto una fatica enorme nell’uscire dal basso. E ciò non può essere sempre e solo colpa dell’attaccante, perché ormai anche sotto pressing la punta con il lancio dalla difesa non la cerca più nessuno; lui semmai deve fare di più quando la palla arriva a centrocampo. Ma ieri e contro l’Empoli quasi non ci arrivavamo al centrocampo. Era tutto un girare palla lentissimo dalla difesa, stancante e frustrante. Senza verticalizzazione di qualità nel calcio di oggi non vinci mai. Ma nemmeno in quello di ieri. Un mare di gol non lo ha mai fatto.

Ha fatto fuori anche Arnautovic a Bologna.

Secondo me i due centrali di difesa, per quanto bravi, ci mettono troppo tempo a uscire in fase di impostazione, di fatto quando ci pressano alti già dalla rimessa dal fondo non abbiamo soluzioni se non il giro palla infinito e stancante (più per noi che per gli avversari). I problemi a centrocampo non mi sembrano risolti, quello che doveva essere il nuovo Pirlo di fatto non è pervenuto ad oggi. E Locatelli gioca da Locatelli. Poi non so, io Koop e Yildiz sempre schiacciati su quella fascia sinistra li vedo depotenziati. L’unico che entra nel campo è Cambiaso, ma anche lui combina poco negli ultimi 20 m. Ma ci vuole comunque più qualità negli ultimi 20 m se vuoi giocare a difesa schierata, oppure stai un po’ più basso ma poi devi essere letale nel ripartire. Noi no facciamo nessuna delle due cose.

Con lo 0-0 di ieri Vlahovic c’entra poco a mio avviso. La palla ci mette sempre mezz'ora per arrivare in zona pericolosa, e quando ce la rubano, in qualsiasi zona del campo, ci mettiamo troppo tempo per recuperarla e riattaccare. Contro avversarie che tengono le linee strette non sappiamo cosa fare.

Quello che vedo, molto in analogia con gli anni passati, è il fatto di non riuscire a chiudere la squadra avversaria negli ultimi venti metri per un periodo prolungato della partita. L’uomo che doveva farci svoltare a centrocampo è perennemente seduto in panchina, e Locatelli, che pure non sta facendo male, è pur sempre Locatelli. Deve toccare la palla 3/4 volte per decidere cosa fare e non verticalizza in maniera pericolosa praticamente mai. Ma così è difficile imporsi. Il Napoli di Conte è forte e Conte è un grande allenatore nella preparazione della partita, checchè qualcuno ne dica. Ma non siamo riusciti a stazionare nella metà campo avversaria nemmeno con l’Empoli. Le squadre che difendono a 4 m dall’uomo come il PSV in Italia non le trovi.

Chi come me ha avuto 14 anni in quella estate 1990 non può dimenticarlo. Ciao Totò.

Il problema principale di Vlahovic è che non ti dà mai l’appoggio quando ti pressano e devi calciare lungo. Nell’uno contro uno contro il Difensore non la tiene quasi mai. Se la tiene sportellando poi sbaglia l’appoggio oppure la porta troppo e lo recuperano. Troppe poche volte fa un qualcosa di utile nei tempi giusti e fa salire bene la squadra. In area è abbastanza forte, di testa è bravo. Alla Juve non basta.

Contro il Bologna ricordo una espulsione nostra senza la quale difficilmente non avremmo vinto. Però quella squadra dava impressione di essere forte dalla prima giornata. Poi come dico sempre, il tuo inizio ciclo coincide spesso anche con il calo delle rivali. Penso al primo anno di Lippi, al primo anno di Conte. Ma anche all’Inter è successo di aprire un ciclo quando siamo calati noi. È la storia del calcio, dello sport direi.

In generale posso concordare. Ma ad Empoli mi aspetto di vincere (e infatti ci vinciamo quasi sempre), o andarci vicino anche con cantiere in corso. Stasera non ci siamo andati nemmeno vicino.

Ma io poi questi progetti non li ho mai capiti. Quanto durano? Che obiettivo hanno?

Scusa ma in premier sono meno bloccate le partite, per quello che mi ricordi. In Italia devi cercare di giocare un calcio totalmente diverso.

Oggi tutti male. Devono capire che fuori casa sarà spesso così a livello di pressing e corsa da parte degli avversari. Ma per girare la palla veloce e trovare le imbucate giuste ci vuole tanta qualità. La abbiamo? Oggi ho visto una partita troppo equilibrata per essere Empoli-Juve, in tutti i reparti.

Non sarebbe cambiato molto oggi. Secondo me quello che fa la differenza è sempre il centravanti. Vlahovic non è uno che fa giocare bene la squadra. Possiamo girarla come vogliamo ma questo è. Anche gli altri molto sottotono, per carità.

Si ma si gioca sempre con le difese alte in linea, squadre cortissime e ogni azione è sul filo del fuorigioco. Secondo me gli anni più spettacolari sono stati i ‘90 dopo l’introduzione della regola del passaggio indietro al portiere. Gli anni della Juve di Lippi erano oggettivamente divertentissimi. Le occasioni fioccavano. E mi pare si concedesse parecchio anche dietro. C’era meno gioco corale e più uno contro uno, questo si.

Ma scusa, basta vedere cosa fanno i ragazzini con il pallone oggi rispetto ai miei tempi. Ho un figlio che gioca a calcio e sia lui sia i suoi compagni fanno con il pallone cosa che 20/30 anni fa non erano nemmeno immaginabili. Poi magari sono solo tecnicismi fini a se stessi. Ma vedo una tecnica di controllo palla davvero molto sviluppata sin da ragazzini. Poi che il conseguente calcio del possesso palla e del torello infinito (iniziato da Guardiola sia chiaro) sia spesso noioso è, a mio avviso, un dato di fatto. Il calcio degli anni 90 che ho amato da adolescente e post adolescente era ricco di situazioni da gol, molte delle quali nascevano anche da errori tecnici tattici che oggi non fa più quasi nessuno. Andiamo a vedere quanti gol del calcio di anni fa venivano segnate con difese disallineate e uomini lasciati in gioco di metri, oppure quanti gol segnati in area buttando palloni dentro. Oggi contro le squadre forti e contro difese alte e organizzate, in area fai fatica anche solo ad avvicinarti.

Nessuno quella estate avrebbe pronosticato lo scudetto, questo lo ricordo benissimo. La consapevolezza venne nel tempo, e già a marzo non ci credeva più nessuno.

Quest'anno nel complesso dovremmo avere nelle gambe dei singoli più gol dello scorso anno. Certo, molto passerà dal 10. Lo scorso anno, nelle prestazioni di gennaio, mi era sembrato uno dal gol molto facile, poi si è fermato. Vedremo quest'anno.

E' un problema che abbiamo dal dopo Ronaldo.

Totalmente d'accordo. L'acquisto di Sancho lasciava più di una perplessità, per quanto tecnicamente sia indiscutibile. Ma ho l'impressione che avremmo inserito un corpo estraneo in rosa. A prezzi improponibili.