loropo

Chiarissimo. Purtroppo per noi, in CL, questa Inter è una squadra in missione. Per i motivi che tu hai detto e anche perché, esattamente come nel 2010, il fatto di essere sporchi brutti e cattivi li unisce contro tutti i non interisti. Comunque hanno squadra forte da almeno tre anni. Se passi sempre il girone e vivi anni in cui non ci sono squadre epocali, rischi di vincere una volta.

In realtà c’è un altro fattore a mio avviso, che è apparso chiarissimo sia in campo sia nei mille video che sono circolati in rete di trasmissioni tv o gente che la vedeva da casa: il Barcellona era assolutamente convinto di averla già vinta dopo il gol di Raphinha. Il fatto che l’Inter non avesse fatto nulla di nulla nella ripresa, li ha convinti del fatto che altrettanto nulla sarebbe accaduto negli ultimi 8 minuti di gioco. Hanno inserito Lewandowski non si capisce bene a che fare, non hanno più vinto un contrasto nella loro metà campo, non hanno minimamente pensato a difendere cattivi e a sporcare un po’ la partita prendendo falli o magari perdendo tempo e innervosendo gli avversari. La nostra derelitta Juve quando ha battuto l’Inter tre mesi fa, non ha praticamente più fatto giocare gli avversari negli ultimi minuti; perché sapeva che il pareggio poteva arrivare in qualsiasi momento, e ha mantenuto la vittoria coi denti. Loro sembravano credersi immuni da ogni sorpresa, e quando l’Inter ha alzato Acerbi e giocato il tutto per tutto si sono trovati completamente impreparati. Forse pensavano che l’Inter avrebbe continuato a difendersi anche dopo il 2-3?

È inutile farsi il sangue amaro per uno sport in cui il livello di aleatorietà è così alto. Sicuramente il Barcellona ha più campioni e ha creato molto più gioco e più occasioni da gol. Va anche detto che nel primo tempo l’Inter ha giocato molto bene subendo poco. E che nel calcio i portieri hanno un ruolo fondamentale. Sommer è al top della carriera, szczesny un portiere che era già in pensione, e si è visto nelle due partite.

Si si, fu il primo anno (la stagione 84/85) in cui seguii tutte tutte le partite passate in radio e in tv (ancora si poteva fare visto che non c’erano mille partite come al giorno d’oggi).

Juve Liverpool (per quanto sia grottesco parlare di quei 90 minuti di gioco) fu molto equilibrata e le squadre grosso modo si equivalevano a mio avviso. Loro erano fortissimi.

Mah, secondo me il PSG, per tutto quello che spende nel calcio da anni e per i calciatori e l’allenatore che ha, non può mai partire sfavorito contro l’Inter se ha la squadra al completo (cosa che Bayern e Barcellona non hanno avuto ad esempio). Ma non scherziamo dai. Poi può tranquillamente vincere l’Inter perché nel calcio tutto può succedere in partita secca e non stiamo parlando di categorie diverse di squadra, ma chi dice che il PSG ha poche speranze oggettivamente non può dirlo seriamente.

Oggi siamo orrendi, ma oggettivamente in quella foto vedo due attaccanti che non hanno mai deciso un cavolo a livello internazionale.

Entrambe con portieri decisivi peraltro. Certo la botta di * di Acerbi al 93’ non trova proprio un equivalente nel percorso dei parigini.

Su Taremi ne ho lette di ogni, poveretto. In Europa il suo lo fa.

Dumfries è rientrato una settimana troppo presto. 😅😅😅 calciatore fisicamente dominante. La sua assenza gli ha probabilmente fatto perdere il campionato.

L’Inter però ha preso 6 gol dal Barcellona, di cui solo uno da Yamal. Da Yamal ha preso imbarcate mostruose ma i pali all’andata e Sommer al ritorno hanno limitato i danni. L’Inter i gol li prende. È che ne segna una marea.

Hai dimenticato il portiere

Secondo me il PSG pensa di averla vinta, perché viene percepito molto più forte il Barcellona dell’Inter.

Hanno la finale di coppa la settimana prima.

Hakimi…

Ma dici davvero? Perché avendo visto le quattro semifinali a me l’Inter non pare affatto la più forte. Spero tu dica per scaramanzia.

Che portiere!

l’Inter prende più gol degli anni scorsi. Dalla prima col Genoa. Infatti è quasi fuori dalla corsa scudetto per questo motivo. Però segna tantissimo e con tanti calciatori diversi. Perché sono sempre tutti in movimento e attaccano l’area a mille all’ora.

eh si eh.

Ti dirò che a me sembravano molto più forti e competitivi lo scorso anno. L'andata contro l'Atletico poteva finire con più gol e invece nisba. Il pallone gira, il caso la fa spesso da padrone.

sì ma non è che il fallo te lo fanno a comando dai. Magari va sulla bandierina, ti portan via palla pulita e ripartono. Oppure il tiro di ieri viene deviato in angolo, oppure va fuori e puoi guadagnare altro tempo. Chiaro che il palo con palla che torna subito dall'latra parte era in assoluto la ipotesi peggiore. Ma controllare tutto nello sport in tempo reale è praticamente impossibile.

Guarda che mancavano ancora 3 minuti. Una eternità nel calcio. I gol nel recupero sempre ci sono stati e sempre ci saranno, sebbene nessuno li accetti.

il calcio (ma anche il basket, il tennis, il volley) è pieno di episodi che cambiano tutto e bisogna accettarlo.

Questa mi sembra una affermazione un po' azzardata.

così sicuro del PSG? Secondo me è partita apertissima contro entrambe.