loropo

Ne ho lette di cavolate ma questa è bella grossa.

Sono leggermente forti

L’ha capita anche Inzaghi che devono giocare palla lunga sulle punte.

L’ho scritto anche io. Giocano un po’ troppo in ciabatte. Soprattutto Hakimi e Dembelè. Il gap tecnico c’è, ma meno netto di quanto pensino loro.

Allora, fino ad adesso non c’è partita perché il PSG non dà riferimenti da centrocampo in su e l’Inter dietro non è livello di competere contro questi attacchi. Però davanti si muovono sempre benino Lautaro Thuram Dumfries e Barella, quindi un gol lo possono fare sempre in qualsiasi momento. Paradossalmente se giocassero di più su Thuram o Dumfries senza questa fissa di voler giocare dal basso, avrebbero più possibilità di essere pericolosi.

Molto incide la semifinale riacchiappata con quel gol assurdo. Sa molto di destino segnato. Altra cosa che mi fa sperar poco per stasera.

Nella finale del 2015 avevo visto molta casualità (la semi contro il real se la rigiochiamo 10 volte a/r non so chi la porta a casa) mentre nel 2017 avevamo un po' rullato tutti dagli ottavi in poi. Forse era questo il motivo per cui pensavo che tutto sommato avremmo vinto. E mi pare che anche l'Inter di quest'anno abbia avuto un percorso più simile al nostro del 2017, mentre oggettivamente due anni fa si erano trovati in finale per un calendario ridicolo.

io dopo la semifinale di ritorno col Barca davvero non ho chiuso occhio. L'ho vissuta malissimo. Più per come è andata che per il risultato in se'. Fosse finita 2-0 come dopo il primo tempo, me ne sarei fatto una ragione.

sì sì e spero proprio che vada allo stesso modo anche per loro. Che poi, razionalmente, non riesco a motivare il fatto che ci credessi di più contro quel Real, ma di fatto era così. Poi fummo annientati nella ripresa.

Le palle ferme però le concedono tutti, e Donnarumma nelle uscite non sempre è fenomenale, e già con l’arsenal gli è andata spesso bene. Nel complesso penso che il PSG sia più forte (non credo ci siano troppi dubbi) ma in una finale tutto può accadere davvero. Due anni fa certo ero più tranquillo, perché sembrava proprio non ci fosse scampo per l’Inter. Tutto diceva City. Gli stessi miei amici interisti erano quasi tutti senza speranze. Quest’anno ci credono come nel 2010.

Juve strana invece quella, in campionato fece poco, forse perché concentrata sull’unica coppa mia vinta. Ma alcuni giocatori, per primo Tardelli, erano in parabola discendente. Lo stesso Platini non era quello dei primi due anni da noi, seppur sempre un fenomeno. Non credo che avremmo stritolato il Liverpool, squadra sempre tosta e molto fisica. Tra l’altro menavano come fabbri.

Lo dico da anni. La loro forza è stata riuscire a tenere 3/4 giocatori dominanti, o perché in quel ruolo i top club erano già coperti, o perché loro non hanno mai voluto andare via davvero. Detto questo, sono stati bravissimi anche a sostituire i cosiddetti mercenari alla Skriniar, Hakimi, Dzeko, Lukaku etc. Per non parlare di Conte.

Ma non lo so, contro il Bayern sono andati sotto a inizio ripresa e l’hanno ribaltata in dieci minuti. All’andata han preso il pareggio e gliel’hanno rifatto un minuto dopo. Contro il Barcellona hanno segnato poco dopo aver preso il 2-3. Sono sostanzialmente una squadra che appena alza il ritmo e cerca il gol lo trova con una facilità disarmante. È questa la vera forza dell’Inter odierna. Quella degli scorsi due anni prendeva molti meno gol, ma faceva un po’ più fatica a farne. Oggi dietro balla di più ma davanti hanno una concretezza incredibile.

L assurdità è stata non vincerne una tra Borussia Real e Milan, tutte squadre diciamo alla portata, per non dire più scarse. E la juve era forte in tutte e tre le finali. Paradossalmente le due vinte a mio avviso non le abbiamo vinte da favorite. Ricordo bene che quell’Ajax era considerato davvero uno squadrone e la Juve 1995/96 non aveva fatto una bella stagione in campionato, anzi. Invece in finale meritammo e vincemmo, anche se non certo in carrozza. Contro il Borussia pagammo errori arbitrali (di cui uno enorme sullo 0-0) ma anche una certa pochezza difensiva (in tutti e tre i gol).

Io non ho mai visto una Juve così scarsa dietro. Ci sono andati in porta su rinvio di mano del portiere.

Fuori casa siamo una cosa semplicemente imbarazzante. E lo siamo dall’inizio della stagione.

Vlahovic era stato preso come super centravanti di una Juve vincente; uno che da solo avrebbe dovuto assicurare gol e presenza in attacco. Ora siamo ridotti a sperare che segni un gol a Venezia per arrivare quarti...

La Roma attuale mi pare di gran lunga la squadra più in forma del campionato. Dobbiamo ringraziare una super Atalanta se ancora siamo a giocarcela per la CL.

Lamentarsi (a parte noi) si lamentano quasi tutti. Loro però mi fanno godere tantissimo. Lo hanno preso in quel posto in maniera mirabile oggi. E stessero muti.

Il gioco divertente del primo anno ci fu solo il primo anno e ok. Ma io ricordo una Juve spaventosamente forte soprattutto nell’anno dei 102 punti.

Bel gol.

Ragazzi qui non c’è molto da giudicare a mio avviso se non la scorrettezza del calciatore che vuole massimizzare il colpo subito. Nel calcetto tra amici nessuno cade per una roba simile, si riprende a giocare magari dopo essersi mandati a *. In serie A si cerca di monetizzare buttandosi a terra per poter giocare il resto della partita in superiorità numerica. L’arbitro una volta chiamato al Var non può far finta che il colpo non ci sia stato. Questo calcio mi fa schifo. Non ho altro da aggiungere.

5 minuti mi pare esagerato, il fatto è che basta averli 4/5 volte a partita per prendere tre gol sicuri come accaduto con Inter (due volte) e Real. O si mettono in testa che contro certi avversari non puoi giocare come se avessi di fronte il Girona, oppure faticheranno molto in futuro. Il gol preso da Lautaro martedì è una cosa che io non avevo mai visto negli ultimi anni a certi livelli.

Si usa allo stesso modo anche nelle Marche.

Non riconoscevo il tuo avatar, ma mi sembrava un commento dei tuoi. Con il quale sono d’accordo, come sempre.