loropo

A me fanno più paura partite come contro il Sassuolo all’andata o contro il Verona ieri in cui cerchi di essere un pelo più propositivo e dietro ti ripartono sempre. Perche appena si perde palla è tutto un correre all’indietro. Quelle in cui non si concede nulla all’avversaria, per quanto brutte, mi danno sempre qualche speranza in più.

Concordo. Così come è innegabile che abbia dato tanto in questa stagione.

Allegri appena vede che dietro si soffre (ieri c’era un mare tra difesa e centrocampo) toglie una punta e spera di vincerla non prendendo gol e con un guizzo estemporaneo più che schiacciando le avversarie. Sa che una o due azioni pericolose verranno da lì al 95esimo (e gli è andata bene parecchie volte all’andata) e si preoccupa di non prendere il gol. Il problema vero nostro è che la coperta è sempre corta. O difendi in tanti e attacchi con pochi uomini (creando qualcosa di vicino allo zero) oppure ti sbilanci un po’ e a ogni ripartenza ti caghi addosso perché soprattutto senza Bremer e con l’ultimo Danilo siamo davvero scarsi dietro. Ma alti non ci riusciamo mai a stare. Una grande squadra oggi non può ogni volta che perde palla fare tutto il campo all’indietro e poi tornare su. Non è pensabile. L’Inter Venerdì sera recuperava palla (le poche volte che la perdeva) dopo 4 secondi senza mai concedere 5 metri di campo. È come nel tennis, se stai dentro il campo comandi, se giochi 4 metri dietro la linea o sei Nadal dei tempi d’oro o perdi.

Insieme a Conte arrivarono Vucinic Pirlo Vidal Lichtsteiner. Quattro titolari che fecero tutta la differenza del mondo andando a colmare lacune imbarazzanti. Con la rosa identica degli anni precedenti Conte non avrebbe fatto il miracolo. Pur riconoscendogli meriti enormi nella nostra ricostruzione. L’ho vista allo stadio la Juve di Aquilani Krasic Melo Sorensen Martinez e Marco Motta. Ed era più scarsa di quella attuale.

Probabilmente è così. Quello a cui non credo è, vista la nostra rosa e quella di Inter e Milan ad esempio, che basti prendere il Motta o l’Italiano di turno per vincere lo scudetto. Sicuramente vedremmo un calcio più organizzato e piacevole agli occhi, ma le avversarie non sono in disarmo come quando arrivò Conte nel 2011. Mettiamocelo bene in testa. Se Allegri ad esempio arriva secondo quest’anno (cosa che non credo) sarebbe comunque un gran risultato. Il prossimo anno non sarebbe così semplice fare meglio. Per Conte invece era facilissimo far meglio di due settimi posti.

Non possiamo raccontarci fandonie però. I problemi di bilancio sono sotto gli occhi di tutti. Soldi cash da investire per questo e il prossimo anno non ce ne stanno. Mi pare ce lo abbiano fatto capire in ogni modo.

Più ancora i dirigenti capaci di fare mercato.

Ragazzi, in Italia negli ultimi tre anni hanno vinto tre squadre diverse senza spendere una fortuna. Parlo di Milan Napoli e Inter quest’anno (l’Inter del 20/21 comunque aveva speso). E tutte hanno fatto nel complesso un discreto percorso europeo, non paragonabile ai nostri orrori degli ultimi anni (da Sarri ad Allegri). La domanda è: per vincere in Italia è così fondamentale smiliardare? O bastano dirigenti capaci e un mercato oculato? Perché l’Inter sta dominando con Acerbi Darmian Thuram Bastoni Dimarco Chala Mikhitarian Lautaro. Mi dite chi di questo è costato una fortuna?

Dimenticavo il Milan, che ha cresciuto Leao scovandolo ancora giovanissimo e ha preso Theo come “scarto” del Real valorizzandolo e facendone un top. Parlo di tre squadre che hanno vinto uno scudetto a testa e fatto semifinali e finale di CL, competizione per cui si qualificano stabilmente da qualche anno (eccetto il Milan lo scorso anno va bè).

Però, cosa che ho scritto anche su altri thread, l’Inter ha fatto uno squadrone (ora vediamo come vanno in CL) senza spendere una fortuna. Soprattutto negli ultimi tre anni. Il Napoli ha vinto uno scudetto con De La che forse è l’uomo con meno voglia di perder soldi nel calcio da quando è stato inventato. Noi pare che abbiamo bisogno solo di qualcuno che smiliardi. Ci sarà una via di mezzo.

Eh ma se non fai punti per 4 partite (di cui tre con squadre molto soft) è così. Mica sono poche. 😅😅😅

Ha recuperato un paio di palle pericolose soprattutto nella ripresa

andrebbe sempre ricordato che ogni squadra che si crea è anche figlia del tempo in cui nasce e si sviluppa, e delle congiunzioni astrali di quell'epoca. La Juve del secondo anno di Conte, per dirne una, che avversari aveva? Idem la prima e l'ultima del primo ciclo di Allegri. Se alla Juve dei 9 scudetti si fosse contrapposta la prima Inter di Mourinho o il Milan delle due CL o l'Inter di oggi, avrebbe vinto ugualmente così tanto? Non ci sono controprove, ma spessissimo i momenti di gloria di una squadra coincidono con il periodo buio o semibuio delle rivali storiche. Noi abbiamo accumulato 9 scudetti senza praticamente la rivalità delle milanesi, ai loro minimi storici per quasi tutti gli anni '10 di questo secolo. Gli scudetti vinti negli anni 90 hanno peso enorme perchè le avversarie erano tante e forti, e ci stava tranquillamente di perdere fuori casa contro un Parma o una Fiorentina, oggi se non vinci fuori casa si parla di passo falso contro quasi chiunque. Ma nonostante ciò faccio comunque una gran fatica a paragonare epoche diverse, allenatori, calciatori, avversari diversi. Nulla si ripete mai esattamente allo stesso modo.

Stagione vista e stravista, anche se solitamente eravamo noi nel ruolo dell’Inter e l’Inter nel nostro. Una stagione su tutte tra quelle che ricordo è quella 2015/16, con l’inter di Mancini che over performando è rimasta in testa fino a fine dicembre per poi crollare dopo un paio di risultati negativi. Credo che nel complesso siamo più forti di quella Inter, ma non di molto ahimè. Occhio a rimanere incollati al secondo posto che, contrariamente a quanto pensi tu, sarebbe una grande iniezione di fiducia per la squadra.

Gli attaccanti forti fanno girare la squadra e soprattutto sbloccano i risultati, sempre pensato. Puoi avere uno squadrone forte fino alla tre quarti ma se poi rimbalzi sulle difese sarai sempre poca cosa. Poi ovvio che non devi avere buchi negli altri reparti, altrimenti da soli non bastano. La riprova di quanto dici l’hai anche pensando a quanti punti ha fatto l’Inter lo scorso anno quando non giravano a turno i tre attaccanti che si alternavano tra i due in avanti: pochissimi.

Splendido paragone musicale 😅😅😅

Si l’Inter ha preso gente ma ha anche perso pezzi da 90 negli anni. Lukaku se non fa la follia di sparare contro la società post finale di CL rimane da loro e magari non arrivaThuram. Poi bravi loro per carità. Ma faccio fatica a vedere la strategia dietro a tutto.

Questo è un problema enorme. Non possiamo permetterci di prendere gol, a meno di giocare contro squadre che ne prendono 4 a partita da chiunque.

Il mercato ricco però non lo sta facendo nessuno da due anni a questa parte. Nemmeno l’Inter, che è brava a trattenere con i denti i pochi fuoriclasse e a fare un ottimo mercato su parametri zero e scarti di lusso.

chiesa dopo l’europeo (anche nei mesi prima dell’infortunio) è un giocatore diverso. Mai decisivo per tre partite di fila. Ma nella partita di oggi dare contro i singoli è dura. Sia chi è partito sia chi è subentrato ha fatto davvero pena, ad esclusione di Bremer e in parte di Cambiaso. Però un periodo di calo, soprattutto vedendo che chi sta in testa non perde mai un punto (sia per meriti propri che per altro), ci può stare, soprattutto considerando che non siamo una squadra fenomenale. Vediamo quanto dura. Ma stare dietro il ruolino di marcia di questa Inter sarebbe stato comunque impossibile. Non credo che il Milan sia alla lunga meglio di noi. D’accordissimo con te. Togli Lautaro o Thuram per un mese a questa Inter, poi vediamo.

Il problema è che non possiamo permetterci mai di andare in svantaggio.

Su Vlahovic aspetterei ad esempio. Tutti lo criticano per lo stop sbagliato domenica sera, ma io ricordo anche un Lautaro Martinez che non riusciva a incidere da subentrante nell’Argentina al mondiale. E si innervosiva. Ora è una delle cinque punte più forti al mondo. Spesso il salto di qualità è improvviso, mi concentrerei su altro sinceramente. Ad esempio sul proporre un centrocampo e una trequarti che sappia come impensierire una difesa a tre forte come quella dell’Inter su azione manovrata.

L’Inter in Ripartenza è letale. A me hanno impressionato anche per come uscivano palla al piede dal pressing nel secondo tempo. Detto questo, la Juve ha fatto l sua onesta partita. Non condivido assolutamente le critiche eccessive lette da ieri sera. Soprattutto da parte di quelli che pensavano che potessimo andare a San siro a dominare. In un campo dove le han prese quasi tutti da marzo a oggi.

Si sono d’accordo con la tua analisi. C’è da dire che loro hanno dimostrato un coraggio e una propositività nel portare avanti uomini anche tra i centrali che noi non abbiamo proprio. Siamo sempre in pochi ad attaccare, contro una difesa forte come quella dell’Inter sapevo che sarebbe stato impossibile far gol se non in ripartenza. Come del resto sono venute tutte e tre le reti in campionato dello scorso anno.

Ancora devo capire cosa ci fa un difensore centrale nell’area piccola in azione manovrata.