centrattacco

Locatelli non ce la può fare fisicamente, se si alza ora che rientra è finita la partita. Thuram ne fa tanti ma si perdono nel nulla perchè poi o sbaglia scelta o se la azzecca, l'esecuzione fa piangere. Koop è un mstero Mckennie è l'unico credo,a volte la butta anche dentro,solo che va a periodi. Comunque in mezzo facciam pietà

Vlahovic è un mangiagol ma stasera arriva al tiro dopo uno sprint di 70 metri (di cui 40 con palla al piede)in duello con militao. Non calcia nemmeno male,stava per prendere in controtempo courtois che riesce a deviare di piede. Per me nell'occasione è assolto. Più grave decisamente openda che ci mette 2 ore e si fa stoppare il tiro.

Beh amico mio,abbiamo parere diversi. A me sembra proprio scarso ,ma tanto. Tanto per dire.non è in grado di coordinarsi per calciare in porta dal limite anche se non pressato,e questo la dice tutta. Attenzione,non ti sto dicendo nemmeno dove la butta,perchè capiterà anche la volta che becca il 7. Intendo proprio che lo vedi andare a caricare la gamba in modo maldestro e quindi non ti stupisci che la ciabatti quasi sempre. Facci caso,9 tiri su 10 dei suoi sono tutti classici tiri "masticati" in gergo calcistico.

Ha fatto qualche bel gol,in particolare quello dove fa il dribbling di tacco sulla sx (mi sfugge contro chi)ma secondo me non si può giudicare per episodi estemporanei. Se tu lo osservi quando arriva al limite vedi che proprio ha problemi a calciare,nel senso che ha problemi proprio nel gesto del colpo al pallone. I passaggi poi sono quasi tutti sbagliati e spesso anche le scelte. Io spero che tu abbia ragione e che ci ritroviamo un grande centrocampista per anni,ma ci credo poco. Come detto da altri,a mio parere c'è da fare tabula rasa in mezzo in mezzo. Locatelli parere mio è invece tecnicamente accettabile oltre che tatticamente intelligente. Il suo problema è di passo,è troppo lento. A causa dei limiti fisici non è in grado di accompagnare l'azione e rientrare,motivo per cui sta basso e spesso rincula. Mi piacerebbe sapere il suo tempo sui 50 metri piani. Ecco,se fondi le caratteristiche atletiche di thuram e quelle tecnico/tattiche di locatelli esce un centrocampista di qualità importante.

Come caratteristiche atletiche ci potrebbe stare, non è nemmeno un ruolo che richieda piedi sopraffini,ma i suoi sono veramente fucilati. Se anche ti strappa facendo a fette il campo,sai già che arrivato al limite area avversaria o la ciabatta in tribuna o la passa agli altri. Credo siamo di fronte a limiti tecnici invalicabili per poter tirar fuori un giocatore decente

Toglierei CR7(che nel periodo juventino ha avuto un rendimento ben lontano da quello di un fuoriclasse epocale seppur segnando parecchio) e inserirei zidane

Mi aggrego pure io,per me è scarso. Unica qualità positiva lo strappo palla al piede, ma comunque anche lì ,quando è il momento di quagliare, o sbaglia passaggio o tira una ciabattata in porta (raramente ho visto giocatori di serie A ma anche B colpire così male il pallone regolarmente ogni volta).

Come dicevo prima ,la crisi in campo nazionale è simile ,ma si riflette diversamente a livello internazionale ,proprio perchè è profondamente cambiata la posizione del sistema calcistico italia in ambito continentale. Negli anni 80/90/00 potevi arrancare in italia restando comunque competitivo a livello internazionale. Oggi non saresti competitivo a livello europeo nemmeno primeggiando in italia,figuriamoci stentando

La grossa differenza tra quel periodo e questo è la posizione del calcio italiano nello scacchiere internazionale. Allora essere la 4 o 5 forza in italia significava essere magari la 6 o 7 in europa,mentre oggi essere anche la prima in italia può significare essere la 12 in europa. Non a caso abbiamo vinto delle coppe uefa (che con la formula di allora erano più o meno come l'attuale champions)pur non competendo per lo scudetto. Quindi io non vedo differenza tra oggi e allora in ambito nazionale,dove sono sicuro torneremo a vincere,ma ne vedo di grosse in ambito europeo,dove mi sono rassegnato alla probabilità di non vedere mai più la juve alzare una coppa

Zidane probabilmente ci farebbe più comodo in campo che in pachina. E sono serio

Si però alla fine questa a me sembra una cantilena che rischia di diventare inflazionata. Io sono un tifoso,non un contabile. Se l'obiettivo è arrivare quarti per arrivare in champions senza minimamente avere la possibilità di vincerla ma solo per avere io soldi che servono per comprare gente atta ad arrivare nei primi quattro senza poter vincere lo scudetto ma solo per arrivare in zona champions e così via, per me è lo stesso che arrivare sempre decimi.

Assolutamente d'accordo. Tra l'altro a mio parere i primi 45 minuti sono stati i migliori di tutta la stagione. Poi nel secondo tempo siamo crollati anche psicologicamente non riuscendo a dare ritmo ad una partita che il como ha sapientemente spezzettato di continuo. Ma nel primo tempo potevamo fare tranquillamente 2 gol con un po' di precisione in più. Le marcature sui piazzati poi sono un capitolo a parte indipendente dallo schieramente,un disastro totale.

Non scherzare tu. Contro il milan gli stava quasi riuscendo un'imbucata che sarebbe stata la prima da quando è alla juve. Thuram è tecnicamente imbarazzante,non sa colpire il pallone (quando arriva al tiro c'è da mettersi a piangere per come ciabatta il pallone 10 volte su 10). Thuram l'unica azione verticale che sa fare è strappando palla al piede,ma deve avere spazio vuoto perchè non sa dribblare. In definitiva a me sembra osannato ben oltre le sue reali qualità.

Douglas costa

Nemmeno 5 gol su azione in campionato? Questo è niente.....io credo non sia arrivato nemmeno a 5 stop decenti ahaha

Comunque boh,sto leggendo il therad e sembra che tutti avevano previsto la vittoria dei parigini. Ora io non ho a mente i nick di tutti,ma ricordo che ero uno dei pochi a pronosticare la sconfitta dell'inter (io pronosticavo pure che uscivano con il barcellona ed è andata diversamente),mentre 80% degli utenti dava l'inter campione d'europa. C'è qualcosa che non torna-

Grande goduria. Io leggo la partita in questo modo : per una serie di circostanze fortuite una squadra (Inter) si trova a calcare un palcoscenico che non meritava di calpestare. Siccome non è sempre festa,oggi non si sono ripetute botte di * catartiche (pali degli avversari,gol su mischie) ed è un po' tornato tutto indietro quello che hai sculato nei turni precedenti. l'Inter probabilmente sarebbe uscita già contro un Bayern al completo,e doveva assolutamente uscire contro il Barcellona. Il che avrebbe permesso ai tifosi neutrali di vedere la finale più "giusta", ovvero Psg- Barcellona. Ovviamente per noi odiatori dei cartonati,va benissimo così.

Zazzaroni,che ha da dire su una partita che è rimasta in bilico fino al 95,non ha detto nulla sulla gita della roma a torino o sull'atalanta che si è fatta ribaltare un 2-0 dal parma?

Penso non sia paragonabile,con maldini si parte addirittura da cesare,è proprio una linea patrilineare rossonera. Poi a me non darebbe nessun fastidio,lo trovo un'ottima persona,ma penso stonerebbe un po'. Trapattoni non penso abbia rappresentato la stessa cosa per il milan.

Maldini non verrà mai credo. E secondo me,ok il professionismo,ma vedere maldini alla juve non avrebbe davvero nessun senso logico. E' una bandiera immensa del milan,addirittura a livello di più generazioni.

Grazie mister,hai fatto bene,solo una partita sbagliata.

Conceicao non me la sento di dire grande partita, però certo valorizzata dalla giocata del rigore.

Grandi thuram,yldiz,locatelli e di gregorio, discreta partita di kolo muani Cambiaso impresentabile. Vlahovic 10 minuti vergognosi

Credo sia molto probabile che l'empoli sia già in vantaggio alla fine del primo tempo. Il venezia molto probabilmente mollerà a gara in corso. Ciò non significa che si scanseranno,ma non è certo la gara della vita per loro. Sarebbe stato diverso se vincendo avessero avuto la certezza di salvarsi.

Incolpevole contro il real parliamone. Il gol di Casemiro,seppur deviato,non lo puoi prendere mai nella vita.