centrattacco

Votato sì anche se ovviamente è un discorso legato a chi ne prenderebbe il posto in rosa

Dati alla mano però segna decisamente meno di Matri senza essere migliore a livello di fondamentali. Pure io li ho sempre messi più o meno sullo stesso piano e forse siamo lì. Matri segnava di più ma giocava anche in una squadra più forte

Finalmente il dato che cercavo da tempo. Beh,si commenta da solo,dato mediocre per un attaccante che oltre al gol non fa nulla di buono,per cui non si capisce a cosa serva in campo P.S. Lascerei comunque perdere i confronti con i vari zaza e li limiterei a coloro che hanno almeno 5000 minuti

Siamo a -3 dal quarto posto con una partita in meno. Come fai a dire che la stagione è andata? Boh,io non lo so.....

A parte la rovesciata del croato,gran gesto tecnico e atletico ben noto a tutti,vorrei soffermarmi sulla naturalezza dello stop di petto e tocco morbido del pipita. Lo fa con naturalezza tale da farlo sembrare semplice,e ok,difficilissimo non è, ma immagino vlahovic nella stessa situazione e non riesco a vederlo domare palla e toccarla così dolcemente al compagno in 2 tocchi.

Insomma,sono numeri appena discreti di un centravanti che tolto il gol è completamente nullo,non sa fare uno scambio o dribblare una sedia. Questa tipologia di attaccante dovrebbe avere media gol top per poter essere considerato utile alla squadra. vabe dai dybala è fisicamente finito da un pezzo,ha il passo di un 50enne dopolavorista. Non aveva senso continuare su un cadavere ,seppur dal talento cristallino. Aver sbagliato a puntare su vlahovic non significa che si è sbagliato a sbolognare dybala.

Però ha 24 presenze. Più difficile tenere la media su tante partite. Eliminerei dall'analisi quelli sotto le 50 presenze Come rendimento alla juve tevez molto meglio di cr7 nonostante la media gol leggermente inferiore.

No vabè quando è arrivato da noi i primi anni era sano e fisicamente si difendeva,certamente con le sue caratteristiche. Adesso sono 3 anni che metà partite è infortunato e l'altra metà gioca corricchiando.

Si come carriera sopra cr7 solo messi direi,non mi viene in mente nessun altro

Come carriera assolutamente superiore del piero,non discuto...come talento io discuto eccome. Un po' lo stesso discorso di ronaldo brasiliano e ronaldo portoghese per quello che mi riguarda. Carriera decisamente meglio CR7,talento decisamente meglio R9 Concordo,carattere superiore in del piero

Opnioni,per me sì.

A livello di classe dybala per me superiore. Purtroppo si è trovato muscolarmente marcio già in giovane età

Gli assist li guardo comunque sempre con sospetto in queste classifiche. Vengono conteggiati allo stesso modo quello ad un compagno che viene messo davanti alla porta con un filtrante geniale e un pallone buttato in mezzo in mischia.

Direi miglior rendimento e stop. Il fatto che sia costato poco è un upgrade ulteriore importantissimo ma non c'è nessuno che abbia reso più di lui nemmeno in assoluto. L'unico con media gol più alta è ronaldo ma al netto di un rendimento nel complesso inferiore all'argentino.

Secondo me sta giocando con dei problemi fisici. Ha il passo di un pensionato al calcetto del giovedì,non può essere questo. E pur senza fare faville,prima dell'infortunio alla costola non era questo.

Saranno anche scarsi ma nello specifico della partita contro il milan il rimpallo su gatti poteva capitare a chiunque ed esula totalmente dal livello dal giocatore. Locatelli sarà pure mediocre ma sul rigore ha peccato di follia momentanea,perchè locatelli non ha inventiva,non ha dribbling,non ha gol nelle gambe e se c'è una caratteristica in cui eccelle sono le diligenza tattica e le letture difensive.

Io non ho mica detto che tra i due sceglierei motta e sinceramente spero non lo faccia nemmeno la società,quanto meno non prima di avergli dato un certo minutaggio. Ho solo dato la mia impressione sul poco che ho visto di luiz. E sono d'accordo che è troppo poco per dare un giudizio definitivo,motivo per il quale ho espresso quelle che sono le mie sensazioni al momento. Mi piacerebbe vederlo 2/3 partite intere per potere valutare meglio

Il brasiliano nei pochi minuti giocati a me ha lasciato sensazioni contrastanti(non lo conoscevo prima). Momenti di svagatezza inaccettabile,tipo i rigori osceni causati e l'espulsione rischiata contro la lazio,affiancati però da giocate di livello assoluto. Con la fiorentina gioca una manciata di minuti e mette conceicao in porta, con il venezia pesca vlahovic in area con esterno di prima che canta. La qualità si vede,vediamo di inquadrarlo un attimo perchè forte è forte.

No,se ti rimontano decine di volte non può essere un caso. Io mi riferivo alla partita contro il milan e al rimpallo su gatti. Il milan praticamente non ha creato nessuna occasione. Locatelli procura un rigore sciagurato intervenendo su un avversario che stava correndo all'indietro,quindi con pericolosità zero. Il secondo gol è uno sfortunatissimo rimpallo. L'occasione di theo esce da un flipper su un corner. Il milan con il gioco non ha creato nemmeno una palla gol,o forse una diciamo,quella in cui morata mette con il * per terra mckennie e gatti salva all'ultimo. Con questo non sto dicendo che fino ad oggi stiamo facendo bene,anzi,sono il primo a dire che stiamo giocando spesso male. Con il monza ad esempio per quello che mi riguarda l'abbiamo sculata ed il monza ci ha creato molti più pericoli di quelli che ci ha creato il milan venerdì. Contro i rossononeri abbiamo perso per sfiga,questo è il mio parere

Il portiere si alza in preventiva per intervenire su un eventuale cross visto che siamo scoperti centralmente. Non può certamente prevedere che esce un rimpallo simile

Vabè dai hai capito,la roba tipo sassuolo è una roba incommentabile. Quello con il milan è un rimpallo e la palla prende quella traiettoria una volta ogni 10 anni. Se è una battuta ok,altrimenti evitiamo di polemizzare su robe evidenti. Si è perso per sfortuna. Con questo non voglio dire che stiamo facendo bene,perchè stiamo facendo abbastanza male. Ma con il milan(e pure con la fiorentina)c'è stata una buona dose di sfortuna. Se non è sfiga il rimpallo su gatti con quel giro assurdo che assume la traiettoria,non so cosa sia la sfiga. Il rigore certamente non è sfiga ma follia del singolo.

Probabilmente zidane al momento ci farebbe più comodo in campo che in panchina. Magari 20 minuti a settimana li regge.

Ma guarda che io non sono pro motta e nemmeno anti motta,facevo solo un discorso oggettivo della situazione in essere. Per me ,lo ribadisco,l'allenatore conta pochissimo. Piuttosto che spendere soldi per sostituire motta,li spenderei per sostituire vlahovic con un 9 che sa giocare a calcio e per comprare un difensore forte

Potrebbe essere il milan alla fine l'avversario principale,che potenzialmente è a solo 2 punti da noi.

Con me sfondi una porta aperta,per me l'allenatore conta pochissimo, e diventa un grande o uno scemo in base ai giocatori che allena. Per me conta più il preparatore atletico e relativo staff che l'allenatore. Dai a motta lukaku (che non è un fenomeno ma è anni luce meglio di vlahovic) e dai a vlahovic conte e,senza l'infotunio di bremer, noi siamo davanti al napoli. A parte che conte una squadra con il serbo centravanti non la va ad allenare,si rifiuta.