centrattacco

No che si debba ricominciare dall inizio non lo penso nemmeno io,mi sembra una leggenda. Allegri primo ciclo ha sfruttato moltissimo il lavoro precedente di conte,anche se molto probabilmente ha fatto meglio di quanto avrebbe fatto conte rimanendo

Prima si diceva che era colpa di allegri,ora di motta. Con stojkovic in nazionale non è che faccia faville e nelle gerarchie è dietro a mitrovic. Bene o male lo vedi come uno si muove,indipendentemenet dai dettami tattici specifici(che poi nessuno lo mette terzino,alla fine fa quello che deve fare,l'attaccante). Quando fa le aperture di prima in curva cosa vuoi che c'entri l'allenatore.......

Mi sembra una polemica un po' sterile quella tra contiani e anti contiani. I fatti sono sul tavolo. Conte è forse il migliore al mondo nella parte atletica (non so se sia merito suo ,del suo staff, o più probabilmente una via di mezzo). E' maniacale su alimentazione,peso,parametri etc......ergo i suoi giocatori,finchè reggono,corrono più degli altri e hanno meno infortuni. Lui può così contare su un blocco compatto di 13/14 fedelissimi e spremerli al limite. Però dura massimo 2/3 anni e inizia a perdere colpi con il doppio impegno. Non è nemmeno vero che non è adatto per le coppe, semplicemente le coppe sono partite in più che la sua squadra non regge. Se potesse giocare le coppe abbandonando il campionato,farebbe benissimo in coppa e male in patria,ma ovviamente non si può. Insomma fa bene una competizione alla volta perchè la fa a 1000km/h,ma non può replicare la stessa intensità su più fronti (sabato nel secondo tempo ci hanno schiantato con l'urto atletico,non ci sono state genialate tattiche). Le sue caratteristiche quindi sono percise,ad alcuni piacciono ,ad altri no. Io credo che una grande squadra debba giocarsela su tutti i fronti,ma accetto che altri abbiano opinioni differenti-

Luoghi comuni,con la motivazione non vai da nessuna parte se non hai qualità oggettive. Nel secondo tempo ci hanno piallato fisicamente,sia sul piano del ritmo che proprio dell'urto con i kg ed i centimetri di lukaku ed anguissa. Tu puoi essere motivato quanto vuoi ma se non hai gli strumenti non ottieni nulla. Altrimenti,se bastasse la motivazione, i ciechi vedrebbero ,i paraplegici camminerebbero,i sordi sentirebbero etc....

I meccanismi funzionano in base all'abilità dei singoli. Altrimenti,come già detto da altri, basterebbe curare la tattica ed avere kroos e Ramos piuttosto che Locatelli e Savona sarebbe la stessa cosa.

Kalulu esce spesso e Locatelli copre il vuoto. Non siamo scoperti

A me più che la lettura ha fatto impressione la lentezza. Va in scivolone quando lo scozzese ha sterzato da ore. Sembrava pensasse e agisse al rallentatore. Paradossalmente savona,che fa tenerezza quando ha la palla tra i piedi e non sa cosa fare se non passarla indietro,probabilmente avrebbe preso la palla in scivolata pperchè sarebbe stato molto più rapido. Savona è scarso ma sull'uomo,anche in condizioni difficili, non è male. In supercoppa prima della scivolata di locatelli,savona entra benissimo su theo. Ricordo anche in milan juve dell'andata un intervento perfetto su leao lanciato ,cosa non banale

sono d'accordo,e visto che si parla di singoli,diciamo anche che,dopo la lettura mancato di savona,c'è un intervento sciagurato di locatelli. Praticamente entra quando mc tominey ha già sterzato da un quarto d'ora e lo sta solo aspettando. Locatelli ha avuto una velocità di pensiero e di esecuzione improponibile a questi livelli

Un poco di buono lo scozzese che si mette a fare le finte. Che disonesto. Onore a locatelli anima pia che ha creduto nelle buone intenzioni di mc tominey

Si certo,locatelli va in scivolata fuori tempo di un quarto d'ora e la colpa è del mister. Motta non sarà un genio,anzi,magari sarà pure scarso, ma una roba del genere,una scivolata così in ritardo,non la devi fare nemmeno se giochi senza allenatore.

Non nutrire fiducia ci sta. Ma il messaggio di rodri è delirante

ero ironico

Il pezzo forte di tutto ciò sono le ricapitalizzazioni a suon di centinaia di milioni di euro, fatte solo per occultare il progetto di distruzione. Geniale

Stessa mia sensazione. Fosse stato un incontro di coppa dove avessero avuto bisogno del terzo gol per passare,probabilmente lo avrebbero fatto.

Di gregorio 6 rischia la solita frittata in disimpegno,ma poi si riscatta con un miracolo su lukaku. Incolpevole sui 2 gol mckeinnie 6 fa quello che può da jolly in un ruolo non suo kalulu 6 come al solito va in difficoltà sui palloni alti. D'altra parte nasce come terzino e non ha la stazza per battagliare sulle mischie gatti 6,5 altra buona prestazione cambiaso 5 boh,svagato come da un po' di partite a questa parte. Perde un sacco di palle in uscita e contrasta poco locatelli 4.5 partita da 5.5/6 ma gravissimo l'entrata che causa il rigore. ha velocità di pensiero e di esecuzione troppo deficitaria nei momenti topici. Entra in scivolone quando mc tominey ha sterzato da un quarto d'ora e si è acceso il sigaro attendendo la scivolata in monumentale ritardo. Nel primo tempo invece era stato più reattivo(stupendomi)sul disimpegno sanguinoso di Di gregorio thuram 6 combatte,mette fisico,fa quello che da lui ci si aspetta. Sufficiente koopmainers 4 bradipo. Uno così lento (sia sul breve che sul lungo)non può circolare. In diverse azioni lo si vedeva prendere la paga da giocatori del napoli in conduzione palla con lui che non riusciva a stargli dietro senza pallone. nico 5 impalpabile non combina nulla di buono yldiz 5.5 dopo l'occasione fallita esce un po' di scena. A mio parere però non è un gol mangiato, nel senso che se al posto suo c'era un altro,la tirava direttamente addosso al difensore in chisura. Lui lo mette a sedere con classe cristallina e quindi l'occasione ghiotta nasce da una sua magia. Poi certamente è troppo molle nel concludere,e questa è una colpa. Kolo muani 6 partita da 5,5 valorizzata da un go facile ma non facilissimo. Lascia intravedere una capacità di legare il gioco superiore a vlahovic ma per ora sono solo vaghe sensazioni mbangula ,d luiz,,vlahovic,savona,conceicao s.v. Motta 5,5 piatto come al solito. Non sembra in grado di interpretare i momenti della partita

Comunque vedendolo e rivedendolo l'errore più grave sul secondo gol è quello di Locatelli. Ci sono letture non perfette prima,ok,ma fa parte del calcio. Poi è un 1vs 1 e Locatelli perde per distacco il duello con mctominey. Lo scozzese sterza e Locatelli mostra una velocità di pensiero ed esecuzione di gran lunga inferiore all'avversario. Alla fine il calcio è questo,se perdi i duelli perdi la partita.

Savona non sbaglia quasi mai tatticamente, è molto applicato. Il problema è che a volte(anzi spesso in una partita di calcio) devi rompere gli schemi e fare qualcosa di diverso da quello che andrebbe fatto sulla carta. E lui non è assolutamente in grado.

Ovviamente c'è anche calcio,non sono mica scarsi loro. È il dare meriti particolari a conte che mi fa ridere quando anguissa va il doppio dei nostri centrocampisti. Sul rigore Locatelli è come al solito lentissimo di riflessi. Sono istanti e lì si decidono partite (e campionati). Non certo negli spogliatoi con la lavagna tattica

Ma infatti il calcio è abbastanza banale. Se vinci tutti i duello diretti per gran parte del match,molto facilmente lo porti a casa. Certamente tenere in campo 90 minuti koopmeielners è inaccettabile.

Nel secondo tempo hanno buttato palla in avanti arrivando poi prima su tutte le seconde palle vacanti. Poi con la forza d'urto di Lukaku ed anguissa ci hanno schiantato. Mi commuovo per i nostalgici contiani che vogliono vedere dei meriti inesistenti negli allenatori. Ci hanno maciullato con i kg ed i centimetri,non avevamo la forza d'urto per tenere botta. In campo ci vanno i giocatori ed il napoli ,tatticamente,non ha messo in campo nulla che vada oltre la banalità più scontata.

Intendeva dire che se fosse forte come boksic si farebbe andare bene anche il fatto che eventualmente segni poco. Esattamente come poco segnava il croato,che però tirava il collo alle difese avversarie. Almeno io l'ho interpretato così.

Dal punto di vista sportivo l'anno di allegri è stato il migliore. Con sarri così così, l'ultimo con pirlo è stato penoso con la ciliegina della prestazione in champions con il porto da totale paracarro che si toglie pure in barriera. Mai digerito quell'acquisto insensato,soldi che potevano essere spesi molto meglio. Non capisco nulla di marketing,può darsi che da quel punto di vista potesse avere un senso,non discuto.

La squadra faceva meno gol di quanti ne facesse senza di lui. Magari se con quei soldi prendevi 2 centrocampisti e un attaccante forti era meglio no?

Senza vincevamo i campionati e la coppa italia e andavamo più avanti in champions. Con quei soldi sistemavi la squadra che andava verso la fine del ciclo- Errore madornale con quell'acquisto

Si come no. Un sacco di soldi spesi per comprare un solo giocatore quando potevi sistemare mezza squadra. Con lui hai vinto meno di prima e segnavi meno di prima. Con la ciliegina sulla torta nel vedere che le punizioni non le calcia il più bravo ma le calcio qualcuno per contratto,che manco all'oratorio......Operazione più disastrosa della storia. Se koop non si sveglia forse lo supera però