centrattacco

Dominare una partita significa avere un rapporto altamente favorevole tra occasioni gol create/occasioni gol subite- Eh sì,si puo' dominare anche lasciando il possesso agli altri se ti difendi bene concedendo poco/nulla e quando riparti fai male presentandoti davanti al portiere avversario 5/6 volte. L'anno scorso a firenze abbiamo vinto per grazia divina,concedendo tanto e costruendo praticamente nulla. L'anno scorso di partite ne abbiamo dominate ben poche,giocavamo veramente male perchè subivamo e non ripartivamo mai. Ma si puo' assolutamente dominare con poco possesso,altroche'

Strategia offensiva e' qualsiasi strategia in cui anteponi il creare occasioni al non subirne. E lo puoi fare anche con il possesso palla,dipende da come lo fai. Il nostro e' difensivo ma altri sono stati offensivi.

Se levi i rigori purtroppo pure il serbo non segna. Su azione ha meno gol di weah in campionato.

Condivido quasi tutto,alla fine si tratta di puntare molto sulla fase difensiva,solo che invece di farla lasciando il pallino agli altri e mettendo il pullman davanti alla porta,la facciamo con il possesso palla orizzontale/conservativo. Meglio così per me,anche se certamente ci si aspettava altro. Sui contropiedi volevo fare una piccola correzione.....adesso ne facciamo, alcuni anche belli, ma gli anni scorsi mica tanto. Puntavamo a difenderci con il pullman e a trovare qualche gol sporco sui piazzati etc.... Di contropiedi ben fatti con allegri ne ricordo ben pochi. Non c'era una manovra corale in risalita una volta conquistata palla,ma piu' che altro palloni buttati in avanti a casaccio. Ci reggevamo con i gol su piazzati,situazioni sporche, "furbate". Che tra l'altro e' un qualcosa che invece quest'anno ci manca. A volte si vincono le partite anche con i gollonzi.

So che se ne discute da tempo,ma vorrei fare una considerazione specifica e capire come la vedete. Per me yldiz starebbe meglio in mezzo o comunque piu' accentrato che largo con i piedi sulla linea,e questo lo dicono in molti da tempo. Vorrei capire se siete d'accordo sul motivo principale, che cerchero' di illustrare nelle prossime righe come meglio posso. A me pare che il ragazzo dribbli di intenzione e non di gamba. Intendo dire che non ha la gamba che gira in modo vorticoso come quella del tipico esterno,che ti sfida e ti va via sui primi metri (come faceva robben che pur facendo sempre la stessa finta andava via sempre sul passo e come a volte vediamo fare anche oggi alla juve da conceicao)e quindi obbligandolo alla giocata tipica da esterno faccia un po' fatica. A me pare che lui sia a suo agio dribblando con l'inganno sull'intenzione ,tipo facendo finta di fare una cosa e poi facendone un'altra, magari sterzando di colpo per poi magari imbucare dopo aver eluso la marcatura, tutte cose che riuscirebbero meglio in una posizione piu' centrale dove le opzioni che il difensore avversario si puo' aspettare sono ampiamente piu' numerose. Ad esempio per un calciatore con passo piu' bruciante ma meno fantasia(vedi chiesa pre infortunio) sarebbe il contrario perche' avrebbe bisogno della linea ed in mezzo si perderebbe. Cosa ne pensate?

Il croato quell'anno sì mangiava 3 gol a partita ma ne creava 6. Praticamente devastava le difese avversarie, poi dopo qualcuno la buttava dentro a porta vuota. Ricordo alcune partite dove era talmente dominante da sembrare un 16enne in un campo di 12enni. Peccato per la scarsa mira sotto porta.

Nel 1996/97 eravamo indiscutibilmente la squadra più forte del mondo per distacco, andavamo a dare lezioni di calcio in giro per l'italia e l'Europa . Peccato per la finale di Monaco, peccato davvero. Con il mercato dell'estate successiva siamo scesi dal trono. Continuando ad essere una squadra molto forte ma non più quel dream team inarrivabile.

Per me weah alla fine,per come lo avevamo inquadrato (esterno di quantita')non sta segnando poco. Yldiz e' gia' diverso ,ci si aspetterebbe di piu' ,ma e soprattutto anche in questa stagione non arrivano gol dai centrocampisti. Possiamo contare un gol di thuram ad udine anche se statisticamente e' autogol del portiere,per il resto non mi viene in mente null'altro. Il problema e' che pure vlahovic segna poco. Siamo a 3 gol in campionato su 13 giornate,sono pochini. E' una squadra con pochi gol nei piedi. E anche nella testa,perche' sugli angoli ad esempio siamo grotteschi. Bremer magari in una stagione ti faceva appunto quei 3/4 gol di testa da calcio piazzato,e ora mancano anche quelli.

Vabe' i rigori non li devi contare nel contesto di un'analisi tecnico/tattica.

weah pero' fino ad ora in campionato ha fatto piu' gol di vlahovic e yldiz ne ha fatti quanti il serbo.

Si vero. A conte non piace come allenatore dal punto di vista tecnico/tattico ma sul lato atletico e' anni luce avanti. Non puo' essere un caso che ovunque vada gli infortuni siano ridotti al lumicino. E non solo negli anni senza coppe, ma sempre.

Diciamo che non e' male ma non facciamolo diventare un motivo di chissa' quali rimpianti. Detto che per me e' meglio di vlahovic eh (ma io ritengo vlahovic scarso)perche' tecnicamente siamo lì,poi vlahovic probabilmente calcia meglio (ma solo con un piede)pero' kean protegge meglio palla ed e' decisamente piu' forte in progressione negli spazi.

weah tra l'altro ha gia' segnato piu' di vlahovic anche giocando meno e da esterno. E pure yldiz ,sempre da esterno,ha lo stesso numero di gol del serbo.

Anche le mie. Il fatto e' che no conoscevamo motta e ce lo hanno "venduto" per qualcosa che non e'. Pero' personalmente preferisco comunque così rispetto a prima.....piuttosto che niente meglio piuttosto.

Il concetto e' lo stesso di allegri,si gioca prima per non prenderle e poi se riusciamo a fare qualcosa in avanti tanto meglio. La grossa differenza (ed io ad esempio preferisco motta in questo)e' la strategia difensiva. Viene fatta con possesso palla conservativo piuttosto che con il pullman di 10 giocatori dentro la nostra area lasciando quasi totalmente l'iniziativa all'avversario di turno.

No ma infatti dovrebbe puntare su uno. E secondo me lo avrebbe fatto con nico,ma purtroppo sappiamo come e' andata fino ad ora. Probabilmente gli altri non convincono del tutto e quindi ogni volta cambia

Oddio diciamo anche che vlahovic ha fatto meno gol di weah in campionato ad essere onesti. Ovviamente nell'analisi tecnico/tattica dobbiamo omettere i gol dal dischetto.

Se il concetto e' fare un giropalla che ti consenta di non trovarti scoperto quando la perderai, e' dura creare. La coperta nel calcio e' relativamente corta,e la maggior parte delle azioni da gol nascono da giocate/movimenti che se sbagliati causerebbero una ripartenza avversaria. Insomma se vuoi creare devi dribblare in zona centrale,portare avanti diversi giocatori con sovrapposizioni etc.....oppure puoi fare palleggio ultraconservativo aspettando che si accendano messi,xavi e iniesta se li hai.

Forse se non si spaccava bremer si poteva provare. Ho idea che invece motta non voglia privarsi dalla diga thuram locatelli(nonostante sia piatta in fase di costruzione) proprio per la mancanza del muro brasiliano

Il problema e' proprio che spesso gioca con i piedi sulla linea.

Non e' obbligatorio giocatore con un determinato modulo eh. Poi non e' nemmeno così vero quello che dici, alla fine e' sempre questione di interpretazione

Chi ha scritto che non può fare il titolare?Dove l'hai letto?

Cosa ne pensi della mia analisi sulle caratteristiche intrinseche del calciatore nel messaggio di apertura discussione?

Fa una fase difensiva impressionante soprattutto per qualita' oltre che per quantita' (pulisce palloni quasi impossibili in mezzo a 2/3 avversari in pressing nella nostra trequarti). Eh pero' io quella qualita' preferirei preservarla e tenerla fresca in un ruolo da seconda punta. Ed a fare i rientri ci metto qualcun altro. Scelte eh,certamente motta ne capisce piu' di me, pero' almeno sul forum posso dire la mia.

Ma sulle caratteristiche sei d'accordo che stare sulla linea a sfidare in velocita' il terzino non sia il suo pane? E che si trovi meglio con piu' opzioni di scelta,magari ricevendo palla sulla 3/4 in posizione piu' centrale? Per me e' palese. Per me lo vede anche motta,ma poi come ti dicevo prima quello che conta e' il risultato globale e quindi preferisce mettere yldiz lì per poter mettere qualcun altro la'. Tra l'altro yldiz da esterno gli fa anche un lavoro enorme in ripiegamento pulendo un sacco di palloni sporchi. Pero' quando vedo la classe con cui addomestica e pulisce alcuni palloni sanguinosi nella nostra meta' campo penso che vorrei veder quella qualita' altrove,magari da seconda punta libera di svariare intorno a vlahovic (che poi sparerebbe in curva i suoi assist e manderebbe a monte tutti i dai e vai che gli proporrebbe con degli stop a 5 metri ma questo e' un altro capitolo)