centrattacco

Direi miglior rendimento e stop. Il fatto che sia costato poco è un upgrade ulteriore importantissimo ma non c'è nessuno che abbia reso più di lui nemmeno in assoluto. L'unico con media gol più alta è ronaldo ma al netto di un rendimento nel complesso inferiore all'argentino.

Secondo me sta giocando con dei problemi fisici. Ha il passo di un pensionato al calcetto del giovedì,non può essere questo. E pur senza fare faville,prima dell'infortunio alla costola non era questo.

Saranno anche scarsi ma nello specifico della partita contro il milan il rimpallo su gatti poteva capitare a chiunque ed esula totalmente dal livello dal giocatore. Locatelli sarà pure mediocre ma sul rigore ha peccato di follia momentanea,perchè locatelli non ha inventiva,non ha dribbling,non ha gol nelle gambe e se c'è una caratteristica in cui eccelle sono le diligenza tattica e le letture difensive.

Io non ho mica detto che tra i due sceglierei motta e sinceramente spero non lo faccia nemmeno la società,quanto meno non prima di avergli dato un certo minutaggio. Ho solo dato la mia impressione sul poco che ho visto di luiz. E sono d'accordo che è troppo poco per dare un giudizio definitivo,motivo per il quale ho espresso quelle che sono le mie sensazioni al momento. Mi piacerebbe vederlo 2/3 partite intere per potere valutare meglio

Il brasiliano nei pochi minuti giocati a me ha lasciato sensazioni contrastanti(non lo conoscevo prima). Momenti di svagatezza inaccettabile,tipo i rigori osceni causati e l'espulsione rischiata contro la lazio,affiancati però da giocate di livello assoluto. Con la fiorentina gioca una manciata di minuti e mette conceicao in porta, con il venezia pesca vlahovic in area con esterno di prima che canta. La qualità si vede,vediamo di inquadrarlo un attimo perchè forte è forte.

No,se ti rimontano decine di volte non può essere un caso. Io mi riferivo alla partita contro il milan e al rimpallo su gatti. Il milan praticamente non ha creato nessuna occasione. Locatelli procura un rigore sciagurato intervenendo su un avversario che stava correndo all'indietro,quindi con pericolosità zero. Il secondo gol è uno sfortunatissimo rimpallo. L'occasione di theo esce da un flipper su un corner. Il milan con il gioco non ha creato nemmeno una palla gol,o forse una diciamo,quella in cui morata mette con il * per terra mckennie e gatti salva all'ultimo. Con questo non sto dicendo che fino ad oggi stiamo facendo bene,anzi,sono il primo a dire che stiamo giocando spesso male. Con il monza ad esempio per quello che mi riguarda l'abbiamo sculata ed il monza ci ha creato molti più pericoli di quelli che ci ha creato il milan venerdì. Contro i rossononeri abbiamo perso per sfiga,questo è il mio parere

Il portiere si alza in preventiva per intervenire su un eventuale cross visto che siamo scoperti centralmente. Non può certamente prevedere che esce un rimpallo simile

Vabè dai hai capito,la roba tipo sassuolo è una roba incommentabile. Quello con il milan è un rimpallo e la palla prende quella traiettoria una volta ogni 10 anni. Se è una battuta ok,altrimenti evitiamo di polemizzare su robe evidenti. Si è perso per sfortuna. Con questo non voglio dire che stiamo facendo bene,perchè stiamo facendo abbastanza male. Ma con il milan(e pure con la fiorentina)c'è stata una buona dose di sfortuna. Se non è sfiga il rimpallo su gatti con quel giro assurdo che assume la traiettoria,non so cosa sia la sfiga. Il rigore certamente non è sfiga ma follia del singolo.

Probabilmente zidane al momento ci farebbe più comodo in campo che in panchina. Magari 20 minuti a settimana li regge.

Ma guarda che io non sono pro motta e nemmeno anti motta,facevo solo un discorso oggettivo della situazione in essere. Per me ,lo ribadisco,l'allenatore conta pochissimo. Piuttosto che spendere soldi per sostituire motta,li spenderei per sostituire vlahovic con un 9 che sa giocare a calcio e per comprare un difensore forte

Potrebbe essere il milan alla fine l'avversario principale,che potenzialmente è a solo 2 punti da noi.

Con me sfondi una porta aperta,per me l'allenatore conta pochissimo, e diventa un grande o uno scemo in base ai giocatori che allena. Per me conta più il preparatore atletico e relativo staff che l'allenatore. Dai a motta lukaku (che non è un fenomeno ma è anni luce meglio di vlahovic) e dai a vlahovic conte e,senza l'infotunio di bremer, noi siamo davanti al napoli. A parte che conte una squadra con il serbo centravanti non la va ad allenare,si rifiuta.

Al momento siamo a 3 punti dalla champions con una partita in meno della lazio. A volte sembra che la qualificazione sia compromessa leggendo il forum ma i fatti dicono ben altro.

Certamente alla fine fa fede l'almanacco,però mi fa ridere chi cerca una motivazione tattica alla sconfitta con il milan

Sì vabè la sfiga e la fortuna fanno parte del calcio e per fortuna si alternano. A me fa ridere la voglia di trovare una spiegazione a tutto in uno sport che comunque ha una sua quota intrinseca di caos. Che poi su un campionato di 38 partite viene pressochè azzerata,ma che su una partita secca ad eliminazione diretta può fare la differenza.

Il calcio ha anche una componente di casualità alto rispetto ad altri sport che nella partita secca può fare la differenza. Con il milan la juve ha perso per un rimpallo che capita una volta ogni 10 anni. Va accettato ma trovo stucchevole cercare motivazioni tecnico/tattiche quando a decidere tutto è una carambola malefiac sul ginocchio di gatti, preceduta da una follia totale di un singolo giocatore(locatelli).

Eh ma vlahovic non rendeva con allegri,non rende con motta,e da quel che ho visto anche con stojkovic non fa faville. Forse non è colpa degli allenatori? Quando fa gli appoggi di prima in curva è colpa degli allenatori? Quando avanza palla al piede che ti viene da cavarti gli occhi (ricordo solo inzaghi a quel livello di bruttezza nella conduzione palla, inzaghi che però compensava con altre doti)è colpa del'allenatore?

Come con allegri c'è un allegri primo con pirlo,vidal,pogba,tevez e un allegri due con rabiot,vlahovic e locatelli. Come ancelotti vince le coppe al real e viene esonerato a napoli. Come albertino bigon vince il campionato con maradona e careca e retrocede con il cesena. E' incredibile quanta importanza viene data nel mpondo del calcio agli allenatori. Non dico che si possa giocare senza ci mancherebbe,ma cerchiamo di non farli diventare determinanti quando non lo sono. Con bremer motta avrebbe 10 punti in più ma non è che sarebbe stato più bravo....sarebbe stato solo più fortunato ad avere un fuoriclasse di cui purtroppo deve fare a meno.

Beh la juve è a 3 punti dalla zona champions con ancora oltre un girone da giocare. Non è mica un obiettivo sfumato.

Hanno sbracato l'annata. Probabilmente anche per colpa di garcia che è stato improponibile. Conte è certamente meglio di garcia che non è nemmeno un allenatore e probabilmente ha comunque scontato l'appagamento di un ambiente non abituato a vincere. Conte ha semplicemente rimesso una rosa da scudetto ai livelli che le competono. Come aveva fatto ancora meglio spalletti.

E' più o meno la stessa rosa che ha stravinto il penultimo campionato con spalletti,con un centravanti un po' meno forte ma almeno 3 giocatori importanti in più

Ha fatto tripletta antonio conte?

Beh l'errore di locatelli resta decisivo,non è che sono passati 30 secondi come dopo la scivolata di cambiaso. Savona aveva liberato bene e locatelli si è addormentato. Capita,non si giudica un giocatore da quello (reputo locatelli in generale un discreto centrocampista,quindi non un brocco ma nemmeno un grande giocatore)ma oggi la sconfitta è in gran parte causa sua e del suo errore specifico.

Che non sia a quei livelli era scontato. Il problema è che ci siamo accorti di come non sia nemmeno un quagliarella o un vucinic.

Io sono d'accordo,ma non perchè conte sia un fenomeno(è un ottimo tecnico ma nemmeno lui è un mago),quanto piuttosto per la sinergia che solo lui poteva avere in quel momento con l'ambiente. Poi io sono convinto che con del piero titolare non lo avremmo mai vinto e che una personalità juventina come conte fosse forse l'unico con la possibilità di metterlo in panca senza subire troppa pressione. Con altri allenatori del piero sarebbe stato titolare e questo ci avrebbe indeboliti parecchio. Anche a Roma molti allenatori hanno sofferto l'ultimo totti. Avere un vecchio senatore che diventa padrone dello spogliatoio e gioca più per sè stesso ed i suoi record che per la squadra è un grosso malus,e spesso spesso gli allenatori non hanno la forza di panchinare questi personaggi.