centrattacco

Facevo 2 discorsi separati. Pure io bannerei certa gente dagli stadi,non li sto giustificando. Qualora accada però,tu calciatore milionario non devi metterti sullo stesso piano. Nel tuo stipendio dovrebbe essere compreso un livello di cervello per non intraprendere duelli rusticani con determinati personaggi.

In casi di insulti razzisti (poi vabè lui è serbo e non zingar ma andiamo avanti) ovviamente non si può che condannare i subumani da cui sono partiti. Però tu sei il centravanti della Juve e prendi 12mln l'anno,non ti puoi mettere sullo stesso piano. In quell'ingaggio è compresa anche la pazienza di sopportare qualche coro becero da parte di chi fa una vita 100mila volte meno fortunata della tua. Altrimenti vai a fare il muratore a 1000euro al mese e vedrai che i cori contro non te li fa nessuno.

Se ci danno 500 rigori (faccio notare che vlahovic oltre a segnare la metà dei suoi gol su rigore,lo fa sempre su rigori procurati da altri,altro dettaglio per me non indifferente)vlahovic può chiudere anche a 500gol. Resta uno che non sa stoppare la palla,non sa dribblare,non sa dialogare,ed ha un rapporto tra occasioni sbagliate e realizzate tremendamente carente per uno con la sua tipologia di gioco. Puoi perdonare la non eccezionale freddezza sottoporta ad uno che ti fa a fette le difese( boksic),o al contrario puoi perdonare la poca sostanza a livello di gioco ad uno che poi è un cecchino sottorete(Trezeguet)

Ho citato un dato oggettivo che riguardava weah. Kean non mi interessa,non se avrebbe fatto meglio o peggio di vlahovic. Non mi strappo i capelli per la sua cessione. Mentre come dice l'amico poco sopra, senza scomodare Tévez,pure io scambierei subito vlahovic con il vucinic del primo scudetto post calciopoli

In Champions meglio sicuramente, soprattutto per la grande doppietta di Lipsia. Di kean non ho parlato,non ho mai detto che fosse meglio di vlahovic. Io vorrei un Tévez o un Higuain ,ma forse devo pensare che attaccanti di tale livello difficilmente li rivedremo a Torino.

Si ha vinto qualche duello in più rispetto alla sua media,per poi fare appoggi scolastici. Chissà se un giorno lo vedremo sgusciare via con una giocata apprezzabile. Ok comunque hai ragione,questo è quindi non ha nemmeno senso aspettarsi altro. Io ho negli occhi Tévez ma evidentemente è un mio problema.

Per come la vedo io è giusto dare tempo ad un progetto triennale a patto che si centrino gli obiettivi intermedi (qualificazione Champions tutti gli anni).

Io ti ho solo citato un dato oggettivo, cioè che in campionato ha fatto la miseria di 3 gol su azione. Poi sul valore del giocatore possiamo avere opinioni differenti(per me è scarso per te magari no)ma sui numeri c'è poco da contestare. Poi ovvio che essendo l'unico attaccante, quando non c'era abbiamo patito la sua assenza. Io comunque spero presto di vedere un centravanti che non litighi sempre con il pallone al suo posto.

Ha giocato ha bene?? Ha dato tutto ok,me giocare bene è un altro film. Ogni volta che la palla finisce tra i suoi piedi sembra un coniglio che ha tirato cocaina. È un dato oggettivo eh,non è che me lo puoi contestare.

Per segnare i rigori stai tranquillo che qualcuno lo troviamo. Su azione in campionato ha 3 gol,meno di weah

L'ho sempre ingiuriato per l'atteggiamento (con annessi rigori grotteschi causati) ma oggi ha giocato bene. Rischia di fare un golasso e mette un cioccolatino a vlahovic con un tocco d'esterno di prima. Poi vabè vlahovic la spara addosso al difensore più vicino ma quello è ovvio.

Se non parte la fronda interna guidata da tacconi(che a Barcellona prende 2 gol incommentabili)vinciamo la coppa coppe e arriviamo tra il 2 e il 4 posto.

Se non arrivi nelle prime 8 però real e city le rischi direttamente agli spareggi. Non è che sia meglio

Ottimi 3 punti. Gioco con le solite difficoltà,bravo di Gregorio a tenerci in partita nel primo tempo. Molto bene Danilo, yldiz e Locatelli.

Io credo ci sia un grosso equivoco di fondo sul discorso del gioco. Premesso che per me la juve di allegri bis giocava malissimo ma questa di motta è solo leggermente meglio (quindi gioca male e non si è per nulla svoltato al momento),ho come la sensazione che qualcuno pensi che ai "giochisti" il risultato interessi fino ad un certo punto. Ma non è assolutamente così,perchè il risultato è la cosa più importante per chiunque. Semplicemente noi "giochisti" (e per me si può giocare bene in tanti modi,con il possesso o senza,con dominio o con ripartenze, l'importante è avere una grande produzione di occasioni da gol mentre al contempo se ne concedono poche)pensiamo che concentrandosi sul gioco invece che solo sul risultato,alla lunga si ottengano risultati migliori a parità di potenziale. "Vincere è l'unica cosa che conta" per me è il più grande boomerang che ci possa essere,perchè alla lunga vinci meno di quanto potresti. Basta vedere il barcellona e il milan berlusconiano quanto hanno vinto facendo incetta di champions proprio quando hanno messo il gioco davanti al risultato.

Ripeto che zoff non aveva per nulla una grande squadra. Comunque la storia non è che si ripete per forza. Aver sbagliato 30 anni non significa che oggi si stia sbagliando ancora e che per 1000 anni (se ancora esisterà calcio)sbaglieremo ogni volta che prenderemo uno che ha fatto bene al bologna. Non sta scritto da nessuna parte. Che poi la stagione di maifredi io la ricordo bene e se vogliamo raccontare la storia vera diciamo che la squadra è andata molto bene fino ad inizio girone ritorno (eravamo sempre lì in zona primo posto)poi c'è stato l'ammutinamento interno guidato da capitan tacconi ma è storia vecchia inutile ritornarci...... Poi magari motta si rivelerà un errore,questo ce lo potrà dire solo il tempo,perchè adesso è chiaramente troppo presto. Allegri comunque andava cambiato perchè era penoso ormai,questo indipendentemente dal rendimento di motta. Se motta farà male o malissimo quello che avremo sbagliato è il sostituto di allegri ma non la sua sostituzione

Insomma anche qui. Zoff non aveva certo una squadra di campioni. In attacco giocava con un schillaci che ha fatto bene solo quell'anno e che veniva dalla B e casiraghi che era ancora giovanissimo ed abbastanza acerbo. Sulla fascia barros che fece una buona annata ,era un bel peperino ma nemmeno lui è stato un fenomeno.....In mezzo al campo galia e marocchi,buoni giocatori ma non fuoriclasse. Dietro nicolò napoli autentico carneade e dario bonetti con l'unico buono che era gigi de agostini. Eh no,zoff non aveva una rosa di gran livello,per nulla.

Insomma. Con zoff prendevamo a pallate il milan degli olandesi e vincevamo una coppa europea di altissimo valore come la uefa dell'epoca. Con allegri veniamo presi a pallate da chiunque e in europa facciamo la figura peggiore della nostra storia o quasi (credo si debba risalire ad una trasferta austriaca anni 60 per trovare di peggio,epoca in cui le coppe contavano poco). Il paragone zoff con l'allegri bis mi sembra assolutamente irrispettoso nei confronti di dino.

O abbiamo i giocatori più scarsi.....ieri senza cambiaso,Nico,Bremer,cabal, yldiz e con quelli in campo ultraspremuti per assenza di alternative,non siamo mai più forti del Bologna. Mi dirai che yldiz lo ha tenuto fuori motta na io ti rispondo che le ha giocate praticamente tutte e ogni tanto deve rifiatare,anche a 19 anni. Poi per carità,ci sono pure scelte che non condivido. Ad esempio se si fa male cambiaso io cambio modulo piuttosto che inserire rouhi.

Io lascerei perdere la ricerca dei colpevoli sul secondo gol. È un capolavoro e stop. E Locatelli è bravissimo nelle chiusure,non ha senso incolparlo perché si perde un taglio sullo scatto di ndoye Piuttosto soffermiamoci sul fatto che noi di giocatori che rompono gli schemi con grandi giocate ne abbiamo pochissimi e che lo stesso Locatelli è pressoché nullo nella fase offensiva. È già buono che non l'abbia ammonito.

Il tocco seppur lieve c'è. Diciamo che se cade in modo meno goffo l'arbitro probabilmente ci pensa Il problema è che lui fa altri 3 passi e poi sviene a scoppio pesantemente ritardato.

Teoricamente si, perché l'inserimento centrale andava assorbito da qualcuno. In pratica ci sta che non tutte le volte ci vai quando noti che l'azione avversaria non hai crismi della pericolosità. E qui c'era castro spalle alla porta con mi pare gatti subito attaccato....chi va a pensare che riesce a servire di prima pobega con un colpo di tacco? Io lo accetto. La cosa grave è che noi al contrario siamo sterilissimi e di giocate che fanno saltare gli schemi non ne facciamo mai.

Il secondo gol è una genialata,per me non ha senso dare colpa a tizio o Caio su un gol simile Ci sono giocate che scardinano gli equilibri e c'è solo da applaudire. Si presume che una squadra come la Juve dovrebbe più farne che subirne.

Trapattoni no?

È impressionante come questa squadra sia emotivamente piatta. Dopo aver accorciato le distanze ci si aspetterebbe di vedere quei 5/10minuti di forcing e invece nulla. Lo stesso dopo il 2-2 uno si aspetta l'assalto finale,e invece nulla. Questo indipendentemente dal modulo e dal valore dei giocatori,sono proprio dinamiche che si vedono sempre. Boh,sembrano degli zombies