centrattacco

weah pero' fino ad ora in campionato ha fatto piu' gol di vlahovic e yldiz ne ha fatti quanti il serbo.

Si vero. A conte non piace come allenatore dal punto di vista tecnico/tattico ma sul lato atletico e' anni luce avanti. Non puo' essere un caso che ovunque vada gli infortuni siano ridotti al lumicino. E non solo negli anni senza coppe, ma sempre.

Diciamo che non e' male ma non facciamolo diventare un motivo di chissa' quali rimpianti. Detto che per me e' meglio di vlahovic eh (ma io ritengo vlahovic scarso)perche' tecnicamente siamo lì,poi vlahovic probabilmente calcia meglio (ma solo con un piede)pero' kean protegge meglio palla ed e' decisamente piu' forte in progressione negli spazi.

weah tra l'altro ha gia' segnato piu' di vlahovic anche giocando meno e da esterno. E pure yldiz ,sempre da esterno,ha lo stesso numero di gol del serbo.

Anche le mie. Il fatto e' che no conoscevamo motta e ce lo hanno "venduto" per qualcosa che non e'. Pero' personalmente preferisco comunque così rispetto a prima.....piuttosto che niente meglio piuttosto.

Il concetto e' lo stesso di allegri,si gioca prima per non prenderle e poi se riusciamo a fare qualcosa in avanti tanto meglio. La grossa differenza (ed io ad esempio preferisco motta in questo)e' la strategia difensiva. Viene fatta con possesso palla conservativo piuttosto che con il pullman di 10 giocatori dentro la nostra area lasciando quasi totalmente l'iniziativa all'avversario di turno.

No ma infatti dovrebbe puntare su uno. E secondo me lo avrebbe fatto con nico,ma purtroppo sappiamo come e' andata fino ad ora. Probabilmente gli altri non convincono del tutto e quindi ogni volta cambia

Oddio diciamo anche che vlahovic ha fatto meno gol di weah in campionato ad essere onesti. Ovviamente nell'analisi tecnico/tattica dobbiamo omettere i gol dal dischetto.

Se il concetto e' fare un giropalla che ti consenta di non trovarti scoperto quando la perderai, e' dura creare. La coperta nel calcio e' relativamente corta,e la maggior parte delle azioni da gol nascono da giocate/movimenti che se sbagliati causerebbero una ripartenza avversaria. Insomma se vuoi creare devi dribblare in zona centrale,portare avanti diversi giocatori con sovrapposizioni etc.....oppure puoi fare palleggio ultraconservativo aspettando che si accendano messi,xavi e iniesta se li hai.

Forse se non si spaccava bremer si poteva provare. Ho idea che invece motta non voglia privarsi dalla diga thuram locatelli(nonostante sia piatta in fase di costruzione) proprio per la mancanza del muro brasiliano

Il problema e' proprio che spesso gioca con i piedi sulla linea.

Non e' obbligatorio giocatore con un determinato modulo eh. Poi non e' nemmeno così vero quello che dici, alla fine e' sempre questione di interpretazione

Chi ha scritto che non può fare il titolare?Dove l'hai letto?

Cosa ne pensi della mia analisi sulle caratteristiche intrinseche del calciatore nel messaggio di apertura discussione?

Fa una fase difensiva impressionante soprattutto per qualita' oltre che per quantita' (pulisce palloni quasi impossibili in mezzo a 2/3 avversari in pressing nella nostra trequarti). Eh pero' io quella qualita' preferirei preservarla e tenerla fresca in un ruolo da seconda punta. Ed a fare i rientri ci metto qualcun altro. Scelte eh,certamente motta ne capisce piu' di me, pero' almeno sul forum posso dire la mia.

Ma sulle caratteristiche sei d'accordo che stare sulla linea a sfidare in velocita' il terzino non sia il suo pane? E che si trovi meglio con piu' opzioni di scelta,magari ricevendo palla sulla 3/4 in posizione piu' centrale? Per me e' palese. Per me lo vede anche motta,ma poi come ti dicevo prima quello che conta e' il risultato globale e quindi preferisce mettere yldiz lì per poter mettere qualcun altro la'. Tra l'altro yldiz da esterno gli fa anche un lavoro enorme in ripiegamento pulendo un sacco di palloni sporchi. Pero' quando vedo la classe con cui addomestica e pulisce alcuni palloni sanguinosi nella nostra meta' campo penso che vorrei veder quella qualita' altrove,magari da seconda punta libera di svariare intorno a vlahovic (che poi sparerebbe in curva i suoi assist e manderebbe a monte tutti i dai e vai che gli proporrebbe con degli stop a 5 metri ma questo e' un altro capitolo)

Ma si e' capito cosa non e': non e' una ala. Per me e' una seconda punta o un 3/4.

Per me conceicao e' stato quasi sempre piu'ficcante di yldiz in chiave offensiva fino ad ora. Perche' conceicao sta facendo quello che e' nato per fare, ovvero l'ala. Yldiz da ala e' depotenziato. Poi e' bravo e qualcosa di buono lo tira fuori quasi sempre lo stesso,ma a me sembra palese come non sia il suo ruolo. Molto probabilmente lo sa anche motta che non e' il suo ruolo ma trova giusto "sacrificarlo" per gli equilibri di squadra. Su questo potrebbe anche avere ragione alla fine eh, per carita'. Io facevo solo una discussione sulle caratteristiche del singolo

Ovvio che la fascia sinistra funzioni meglio, tra cambiaso e savona in fase propositiva ci passa l'oceano

Ma che possa giostrare sulla sx per me sarebbe anche ok. Quello a cui per me non e' portato e fare l'esterno puro con i piedi sulla linea. Insomma ci sono tanti modi di giocare a sx se per te ha la gamba e le caratteristiche di un robben o un overmars non so che dirti

Non ha la gamba da esterno che gioca sulla linea. Deve giocare piu' dentro il campo per far valere il talento sulle intuizioni

Si parla di caratteristiche. Io credo che lui non abbia proprio le caratteristiche da esterno largo,intendo proprio fisicamente,e che fara' sempre fatica lì. Sopra qualcuno parlava di asamoah,che ad esempio era un mulo ma sui primi metri era un trattore. Yldiz ha molta piu' fantasia ma non ha quella gamba,non ce la puo' fare a sfidare sul passo il suo marcatore e il raddoppio. E per me ci vogliono gli occhiali per non vedere quanto sia snaturato li

Anche a milano con l'inter dove ha fatto doppietta per me ha giocato in modo leggermente diverso. Sempre a sx per carita' ,ma un po' piu' dentro il campo, non con i piedi sulla linea

Per me spesso anche nico sarebbe titolare. E comunque aver fuori molti giocatori spreme oltre modo quelli che ti restano e il cui rendimento per forza di cose scende. Per carita', come ho gia' detto, ci saranno anche delle colpe a tutto cio'. Ok i crociati lì e' sfiga, ma se hai mezza rosa fuori con gente che non rientra dopo un mese per lesioni lievi qualche domanda te la devi fare

D'accordo pero' ci sono anche delle colpe in questo. Non i crociati ok, lì e' il fato malefico,ma avere mezza rosa fuori con calciatori che mancano per un mese senza capire nemmeno bene cosa abbiano non e' sfortuna, o almeno non del tutto. Non e' che hanno fatto un agguato al campo di allenamento sparando a 10 nostri tesserati.