centrattacco

Sbagliava tanto ma era dominante in un modo assurdo. Abbassava gli avversari di 30 metri,non lo tenevano mai. Averlo in squadra quell'anno significava iniziare la partita sapendo cge dalle sue giocate sarebbero mediamente scaturite 3/4 palle gol nitide.

Certamente rinnovata e ringiovanita,ma con giocatori non all'altezza dei precedenti(era praticamente impossibile) Platini e scirea non erano uelli di 2 anni prima manfredonia non era tardelli ,laurdup(nonotante tu lo dipinga come cruff+maradona) non era boniek

Premessa. La seconda la ricordo alla perfezione,la prima decisamente meno. Credo meglio la seconda, la juve più dominante che abbia mai visto ,con prove di forza impressionanti in giro per l'Europa (6 gol a Parigi, 6 a s.siro, mostruosa lezione di calcio ad Amsterdam etc.....). Probabilmente anche se non ricordo direttamente ,le formazioni dal 1982 al 1985 se la giocavano con il 96/97,ma questa di Tokyo era già un po in calo. Ad esempio dite platini sopra zidane. Io non ne sarei così sicuro,non stiamo parlando di Michel 83/84,nel qual caso non avrei dubbi, ma nel 85/86 era già in calo,che poi diventerà netto l'anno successivo. Zidane invece,nel 96/97,a parte i primi 2 mesi di ambientamento,fu mostruoso In partite come la semifinale di ritorno con l'ajax fu stellare. Ad esempio quella dell'anno successivo, la 97/98,era decisamente inferiore(nonostante un del Piero anni luce sopra il 96/97,ma jugovic,vieri e boksic non li hai sostituiti,poco da fare)

Come la giri e la rigiri il centrocampo fa sempre e comunque pena. Quei 3 sommati(mckennie+locatelli+rabiot) in un annata hanno nei piedi meno di 10 assist e meno di 5 gol. Meno di un vidal o di un nedved presi da soli-

Quella sera con l'atletico fu straordinario,ma la norma fu ben altra(soprattutto il secondo e il terzo anno),anche io lo sopportavo poco. Ho trovato molto svilente il discorso punzioni. Persino nelle squadre dell'oratorio le calcia chi è più bravo. Vedere una squadra blasonata come la nostra obbligata (perchè immagino fosse un obbligo contrattuale.non ci sono altre motivazioni)a farle calciare a uno che centrava regolarmente la barriera è stato qualcosa di veramente insopportabile.

Forse l'unica vera partita da fuoriclasse che ronaldo giocò con noi. E l'unica partita in cui bernardeschi è sembrato un giocatore di calcio. Bellissima serata.

Trezeguet faceva gol tirando di sx di prima. Tevez o higuain probabilmente sterzavano pure su pavard e segnavano di dx

Ma io ti concedo che sia uno stoccatore e che servito con continuità segnerebbe (segna anche così,ma lo farebbe ancor di più). Il problema è che io vorrei altro. I nomi li stiamo facendo tutti,sono i soliti noti. E la con loro la differenza è palese.

Fa lo sportellatore perchè quello sa fare. Higuain o tevez l'avversario lo mandavano a vuoto 2 volte su 3. Ok,messo in area in una squadra offensiva che mette decine di palloni in mezzo farebbe gol con più frequenza. Io vorrei però che il centravanti della juve fosse un calciatore di livello e non solo uno stoccatore. Il paragone con trezeguet lo trovo anch'esso sbagliato. Il francese non aveva dribbling allo stesso modo di vlahovic,fin qui nulla da dire. Però a livello di pulizia tecnica (stop,sponde,tiro al volo etc...)era un'altra categoria.

Il problema non è semplicemente il non aver fatto gol,ma il modo,che riflette i suoi limiti intrinseci. Se la stoppa come va stoppata,calcia una rasoiata come si deve e sommer la butta in angolo con i tacchetti,ok non hai segnato ma hai (quasi)fatto quello che dovevi fare. Vlahovic ha limiti tecnici enormi,e sempre li avrà. Se ben servito in modo costante è un buon attaccante d'area che può fare i suoi gol, ma quelli forti sono altri. In oltre 2 anni non l'ho mai visto fare uno stop orientato che mandi a vuoto un centrale mentre prova ad anticiparlo. O la perde o vince la lotta prendendo fallo nella migliore delle ipotesi

Perchè i piedi sono buoni ma le tecnica è scarsa. Mi spiego meglio......da fermo .ad esempio su calcio piazzato,riesce ad indirizzare bene il pallone,ma in movimento,essendo legnoso ,ha difficoltà di controllo. In tutto il tempo che è alla juve non gli ho ancora visto fare uno stop orientato.

Ho visto un problema ancor più grande dei cross sbagliati. E cioè non ha il passo, perché il loro esterno lo ha sverniciato più volte sullo scatto. Un esterno senza gamba per me non ha senso

Trezeguet non aveva dribbling perchè era lento a campo aperto,ma aveva una tecnica raffinatissima. Quando giocava di sponda e faceva gli uno/due,era pulitissimo,non la stoppava mica a 2 metri

Ah ok )) Comunque anche secondo me il paragone con inzaghi è azzeccato. Ovvio,come detto da tutti prima di me,un inzaghi al quadrato,più veloce,più tecnico e più fisico.

Non scherziamo,come velocità di pensiero ed esecuzione è superiore l'argentino. Un gol come quello fatto al camp nou al milan,dove stoppa un passaggio forte fatto da pochi metri in un centimetro e infila la palla nel 7 prima che gli altri 21 in campo si accorgano di qualcosa ronaldo non lo fa mai nella vita.

Oltre a iniesta anche suarez mandando al bar chiellini con una finta di corpo prima di infilare il filtrante per l'attaccante uruguayano.

Sicuramente siamo tra le top. Ci manca un pizzico di qualità sparsa per il campo che ci permetterebbe di alleggerire un po' la pressione in situazioni tipo il finale con il bayern

Personalmente odio il possesso sterile. Adoro il gioco verticale. L'ideale per me è vedere gli avversari che si arrabattano in un possesso orizzontale e la mia squadra che gli fa male ripartendo sempre in verticale. Mercoledi con un po' di fortuna potevamo ripetere quello che ha fatto il real a monaco 2 anni fa.

Dominare per me significa creare tanto e concedere poco e fino al 70esimo è andata proprio così. Al 70esimo potevamo stare 4-1 per noi e non ci sarebbe stato nulla da ridire. Addirittura da cotti ai supplementari pronti via abbiamo avuto un'altra occasione con lichtsteiner per chiuderla ancora una volta. Il possesso palla conta 0 nel calcio,in orizzontale senza creare pericolo la squadra avversaria può fare pure il 90%,glielo lascio volentieri. Modo di giocare tra l'altro noiosissimo per me.

Ok,scusa ma da come l'hai detto si poteva fraintendere.

Io spero che zidane,jugovic,ferrara,montero,ravanelli,vialli,peruzzi,deschamps etc e tutti quelli che non ho visto o non ho goduto come platini,causio,zoff,bettega etc non si imbattano mai nel leggere post come questi,che li fa apparire come inutili figure di contorno. La frase evidenziata e da delirio....al limite potrebbe essere sostituita con "alex è stato uno degli artefici di una gloriosa parte di storia della juventus"

Baggio l'esterno con sacchi non l'ha mai fatto e sacchi pur di farlo giocare in finale l'ha schierato nonostante fosse a mezzo servizio. Signori ha giocato esterno contro la norvegia in una situazione tattica perticolare in 10 contro 11.

Però faceva la punta,al limite si sacrificava qualcun altro. Quando del piero si sacrificava esterno di fascia qualcuno in attacco giocava,quindi sacchi avrebbe potuto fare il contrario e non l'ha fatto,come volevasi dimostrare

L'unico attaccante che hai citato e forlan e stiamo vedendo che affarone ha fatto l'inter Cannavaro difensore 32enne sei sicuro che allacciasse le scarpea lla punta 32enne del piero? Io sono convinto del contrario. Vinco si riferiva a Pirlo ovviamente.

Van Basten ha giocato in fascia con Sacchi??