centrattacco

No be ricordo bene che un po' di anni fa il gesto di koop di scansare il piede avrebbe decretato l'annullamento inequivocabile. Non sto parlando di anni 90 ma anche di molto dopo. Se parliamo di fine anni 80/inizio 90 (prima non ho ricordi)c'era addirittura il fuorigioco totale,nel senso che praticamente non era mai passivo anche se il giocatore si disinteressava totalmente. Non diciamo cose non vere su.......comunque le regole sono cambiare molte negli anni e questo di chico con le regole odierne penso andasse convalidato perchè koop non impatta la visuale del portiere. Anche alla juve

Beh de agostini avercelo adesso come terzino sinistro sarebbe tanta roba.

Vabè la stella significa poco,non viene valutato solo il lato tecnico immagino. Comunque "forte forte" ovviamente dipende cosa si intende. Certo zidane era un altro pianeta,ci mancherebbe. Pero' insomma era di fatto il 10 della juve vincitrice UEFA 1990. In quella del 1993 era già meno centrale visto il maggior tasso di talento in rosa. Nella champions 1996 era ormai un totale comprimario di secondo piano

Beh non era certo roberto baggio ma era un ottimo centrocampista. Visto che prima si faceva il paragone con tacchinardi,marocchi non lo reputo assolutamente inferiore

Il portiere non sembra impattato da koop,quindi con le regole di oggi il gol dovrebbe essere regolare. Dicevo solo che fino a qualche anno fa non ci sarebbe stato dubbio sull'irregolarità visto che koopmainers muove addirittura il piede quindi partecipa attivamente all'azione indipendentemente da quanto condizioni la parata. Al netto di tutto quello che conta maggiormente è l'uniformità di giudizio che manca totalmente (ad altre squadre questo tipo di gol è stato convalidato mentre noi siamo già al secondo annullamento). P.S. Io sarei per annullarli come anni fa.

Anche nelle 2 coppa UEFA del 1990 e 1993

Soprattutto il saldo tra occasioni create e concesse è ampiamente positivo. Il grosso problema è stato anche oggi la concretizzazione. Troppe palle gol sbagliate.

Non direi.per me il principale responsabile è assolutamente cabal.

Occasione grossa per loro pero' è l'unica. Aggiungi se vuoi il tiro fuori nel primo tempo scaturito da un rimpallo su rimessa laterale. Noi ne abbiamo avute almeno 5 nitide

Peroì il piede lo muove,per me un po' disturba. Anni fa erano inequivocabilmente da annullare questi gol,poi la regola mi pare sia cambiata. L'importante è che si trovi più uniformità perchè l'esempio che ci viene in mente a tutti è il gol convalidato all'inter con lautaro in fuorigioco e sulla traiettoria

da quando è tornato nella sua posizione pero'. I primi minuti da centravanti ha patito,poi tornato nella sua zona ha dato spettacolo

Come già detto sia da me che altri ci sono gli scout. Sono convinto che in giro per il mondo ci siano diversi di attaccanti migliori di vlahovic a prezzo onesto,basta essere bravi a scovarli prima che il loro prezzo lieviti troppo. Non c'è per forza da andare su un profilo inflazionato per cui tu ti debba dissanguare. Certamente andando su questo tipo di profilo c'è una quota di rischio,ma me lo accollo volentieri se l'alternativa è la certezza della mediocrità

Aggiungici che è mediocre anche fisicamente. Non dal punto di vista struttrale,ma sicuramente dal punto di vista funzionale.

Non è questione di sfogare le frustrazioni,ci mancherebbe, ma di vivere il tifo con maturità, senza necessariamente idolatrare un calciatore facendo atto di fede solo perchè vesta la maglia della squadra per cui tifo,dunque se le prestazioni di tizio o caio non mi soddisfano mi sembra doveroso criticare,anche se gioca nella juve.Per me è così ma ovviamente,come hai detto,ognuno la vive a modo suo.

Ok pero' io non so quanti anni tu abbia,ma ad esempio io purtroppo non sono più un ragazzino che idolatra i suoi idoli a prescindere. Sono un adulto con i miei problemi e non ho remore a criticare ferocemente un milionario che ha tutto dalla vita se mi sbaglia 3 appoggi su 4,anche se è il centravanti della squadra per cui faccio il tifo. Non dico di avere ragione,ognuno vive la passione a modo suo a seconda delle fasi della vita. Dico solo che non trovo meriti nel difendere a tutti i costi i propri giocatori anche quando lo spettacolo che offrono non soddisfa nemmeno lontanamente il tuo palato. P.S. I dati di prima sui rigori tirati/segnati/sbagliati/procurati non mi convincono. Non dico siano errati ma chatgpt mi ha già fregato più volte e adesso mi fido poco

metti il link per favore. Il dato dovrebbe essere comprensivo di rigori tirati,compresi quelli sbagliati e chi li ha procurati,ma comunque anche se parziale linka la fonte che la leggo volentieri

Io sono dell'opinione che i gol su rigore non vadano valutati quando si analizza la prolificità di un attaccante,perchè sono gol che non aggiungono nulla alla squadra (se non li segnasse lui,un altro buon tiratore nella rosa lo si trova tranquillamente). Comunque ognuno si tenga la propria opinione,questa battaglia l'ho portata avanti abbastanza. Pero' almeno siamo precisi nei dati oggettivi.....i rigori che vlahovic ha trasformato sono in gran parte procurati da compagni,quindi non puoi dire che se li procuri lui stesso,altrimenti stai portando avanti una cosa non vera. Se avete qualche dato mettetelo,io sto andando a memoria,e mi pare che lui ne abbia procurati pochissimi

Amico non siamo più negli anni 90/primi anni 00,sta spocchia che il nostro campionato è superiore e le nostre difese sono il top è vecchia di almeno 20 anni. Le nostre difese oggi anno 2026 in europa prendono 6 gol dal bayern,3 dal bodo,5 dal galatasaray etc.....poi dubbi sull'eventuale rendimento del polacco a torino li ho pure io ma non certo perchè il nostro campionato sia più difficile,che detto oggi fa un un po' ridere

Scusa pero',dici che non vorresti lewa per 1/2 anni perchè non ci sarebbe programmazione e,d'accordo o meno,posso capire il senso di quello che dici. Poi mi dici che eventualemente rinnoveresti vlahovic......e qui che programmazione ci sarebbe? Potresti avere continuità perchè ancora giovane,ma una continuità sulla scia di questi anni. Con vlahovic davanti (a meno che dietro tu abbia fuoriclasse a sopperire)lotti per il quarto posto,lo abbiamo visto. Quindi forse (e dico forse perchè nemmeno io ho idea di come possa comportarsi il polacco a quasi 40 anni in una squadra non dominante a differenza di quella in cui gioca ora che asfalta gli avversari nel 90% delle partite)meglio provare a vincere senza programmare che programmare una continuità nella mediocrità. Il primo anno di conte abbiamo vinto ma avevamo un gran centrocampo,una grande difesa e poi avevamo attaccanti più forti di quelli attuali. Mgari fa male dirlo,ma se matri poteva valere più o meno il serbo,quagliarella e vucinic gli erano superiori. David e openda nemmeno li nomino,a torino sono bruciati (stanno ovviamente facendo schifo ben oltre quelli che sono i loro limiti oggettivi e cambiando aria faranno sicuramente un po' meglio)

Ho trovato una tabella sui gol segnati/minuti giocati in campionato. Ronaldo 101 gol su 11.507 minuti ovvero 1 gol ogni 113.93 minuti Trezeguet 171 gol su 23.410 minuti giocati ovvero un gol ogni 136.9 minuti. Contando che trezeguet ha giocato in un campionato molto più competitivo,che più si alza il minutaggio e più è difficile tenere le medie e che anche così forse sarebbe davanti a CR7 se escludessimo i rigori, la mia preferenza (per cio' che concerne il rendimento a torino,non sto valutando la carriera)va a trezeguet

La media ovviamente si abbassa sul lungo periodo,comunque riesci a calcolarmi la media senza rigori? Ho la sensazione (magari sbagliata) che i numeri possano essere molto simili e con il vatnaggio di CR7 su trezeguet molto limato (se non annullato)

trezeguet giocava in una serie A molto più competitiva e non tirava i rigori.

Inoltre chico è pure monotematico. Riceva palla,la stoppa (non gli ho mai visto fare un controllo orientato o un' imbucata di prima)e inizia a puntare il marcatore. A quel punto o se la sente e prova a dribblarlo (spesso non perde palla ma ci riesce in modo sporco e non ne esce nulla),oppure la ripassa indietro a kalulu. Ha molti limiti,come non menzionare la fatica a giocare con il destro (quando colpisce di destro pare colpisca una palla medica) o l'intelligenza calcistica davvero rasoterra. Al momento boga mi pare nettamente superiore (non lo conosco lo sto vedendo alla juve prima ho visto solo scampoli,ma comunque gioca dall'altra parte).

Beh no dai,un giocatore lo vedi come si muove,come calcia,come crossa. Chico sbuccia quasi tutti i cross/conclusioni e prendere un jolly singolo che ricapiterà forse unìaltra volta in tutta la sua carriera non ci dice nulla sulle caratteristiche di un giocatore. Pure di livio una volta ha fatto un gol a giro di sinistro all'incrocio,pure bressan con la fiorentina ua volta ha fatto gol in sforbiciata da fuori area.....sono quei jolly che peschi 1/2 volte in carriera se ti dice bene. Comunque ad oggi anche io preferisco il portoghese a zhegrova per i motivi che ho elencato sopra (in sintesi zhegrova è decisamente più forte ma non sta in piedi e non copre mentre chico è un motorino costante)

No ho detto che di marco è un fenomeno,ma che è un fenomeno a mettere palloni. Per il resto ha lacune (soprattutto sul piano atletico)e quindi il risultato finale è quello di un buon giocatore ma niente più. Pero' le palle che mette cantano e conceicao non si avvicina nemmeno lontanamente. Poi lautaro è meglio di vlahovic/david/openda? Certo,ma indipendentemente da questo c'è proprio una diversità enorme nella qualità delle palle messe