centrattacco

Assolutamente in disaccordo. Anzi,per me è quasi il contrario,ovvero è più il livello delle punte a determinare la qualità del gioco offensivo che la qualità del gioco offensivo a determinare il rendimento delle punte. Se hai davanti 1/2 giocatori forti (con tecnica eccelsa,velocità,dribbling )la fluidità di manovra ne giova enormemente

Ottima osservazione. Vlahovic segna di più di david (che è lo zero totale in fase realizzativa)ma la manovra ne risente,è meno pulito e gli altri segnano meno. Sarebbe da avere la media gol juve in questa annata con vlahovic in campo vs david. Per me anche se vlahovic segnerà sempre di più di david (o quanto meno del david torinese perchè altrve non era così scarso in fase realizzativa)ho il dubbio che questo non si traduca in una maggior prolificità di squadra

Premesso che è l'ennesimo thread su vlahovic e ormai le opinioni sul livello del giocatore sono state espresse più e più volte dall'utenza. Ad esempio io e altri pensiamo che un upgrade nel ruolo di punta centrale sia vitale,tu e altri ritenete il serbo un giocatore di buon livello e pensate che le priorità siano altre- E fin qui ok,ma io a te (e un po' a tutti quelli che lo ritengono di buon livello)chiedo anche un'altra cosa......ti fidi della sua integrità fisica? Non è che si rischia di rinnovare un giocatore che sta fuori 1 partita su 3? Perchè c'è anche questo fattore da valutare,il suo storico recente parla chiaro

L'overtraining non è una boutade,esiste eccome. Tutto sta a capire dove collocare l'asticella

la roma potrebbe perdere il derby,il milan per me al massimo ne pareggia una e fa 4 punti. Il como è lontano a -3 e l'ultima a cremona si prospetta una battaglia per i lariani

con 3 probbaile,con 2 penso di no. Per la roma ne fa 4 e il milan pure.

Le due prestazioni indegne contro il como (probabilmente le peggiori in tutto il campionato)oltre che svantaggiarci in caso di arrivo a pari con i lariani,ci uccidono in qualsiasi classifica avulsa in cui loro siano presenti con noi. Speriamo non si concretizzi nulla di cio',fortunatamente sono molto indietro a questo punto e non credo potranno rientrare

No,non ha mai avuto questo criterio,da che mondo è mondo la classifica avulsa è data dal minicampionato interno delle squadre a pari punti. Quindi tu puoi essere in vantaggio sulla roma in caso di arrivo a 2(e lo siamo come lo siamo sul milan ma non sul como), ma essere in svantaggio in caso di arrivo a 3(e lo siamo se la terza è il como) e poi nuovamente in vantaggio in caso di arrivo 4(ad esempio in caso di arrivo a 4 milan como roma e juve passano milan e como,noi siamo fuori ma davanti alla roma che sarebbe quarta).....dipende

nella classifica avulsa devi guardare il globale della classifica all'interno del gruppo in questione,non gli scontri 1 vs 1. La juve è in vantaggio sulla roma nel confronto diretto,ma se si aggiungono altre squadre il discorso è più complesso

roma como e juve è sbagliata,siamo dietro la roma per differenza reti

siamo dietro per la differenza reti,ha ragione fabuloso

Mi sa che hai ragione,dovrei ricontrollare gli incastri ma se è così hai ragione tu

sia con il milan che con la roma siamo in vantaggio in caso di arrivo a pari. Con la roma siamo in vantaggio anche in caso di arrivo in gruppo e qualsiasi tipo di classifica avulsa,con il milan no.

Come saprà chi mi ha letto qualche volta,a me vlahovic non piace. E' il migliore attaccante in rosa al momento,ma solo perchè essendo mediocre è superiore ai pessimi david e openda. Detto questo,i miei dubbi non solo sul lato tecnico ma a questo punto anche su quello della tenuta. Siamo sicuri che rinnovando vlahovic,a prescindere dal livello,non ci ritroveremo con un 9 che salta il 20/30% delle partite per infortunio? Io ho paura che possa essere così

Vero anche se poi non ci sono macronutrienti nuovi,sono sempre 3(aggiungici i micronutrienti più importanti,lì magari si puo' lavorare un po' di più sui rapporti tra loro come magari sul timing) e le loro funzioni sono sempre le stesse. Innovazioni clamorose non si possono fare secondo me.

Le combinazioni sono moltissime. Ad esempio se noi vinciamo con la fiorentina e pareggiano le altre 3 siamo dentro matematicamente. Andiamo per gradi insomma,io penso si arriverà comunque all'ultima gara per decidere le sorti.

pero' scusa mi correggo, se la penultima vinciamo ,roma e milan pareggiano ma il como vince,non siamo ancora dentro,perchè se l'ultima la perdiamo e le altre vincono tutte,chiudiamo tutti a 71 e nella classifica avulsa a 4 milan e como ci sono davanti.

Si certo ragionevolmente parlando a meno che l'ultima loro vincono 8-0 e noi perdiamo 8-0

Se vinciamo con la fiorentina e la roma non vince,ci basta un pareggio del milan,non serve che perda

Il como è fuori ormai, in gioco ci siamo noi ,roma e milan per 2 posti su 3

ma realisticamente siamo terzi al momento,non vedo perchè essere pessimisti. Ci si gioca tutto sul filo del rasoio ma al momento un piccolo margine lo abbiamo noi e il milan (le 2 squadre con il loro destino in mano)mentre la roma deve vincere e sperare passi falsi degli altri

se ci supera la roma ma noi arriviamo a pari del milan andiamo noi e la roma in champions

In parte è stato un crollo in parte non è che giochino molto peggio di prima solo che è finito il fondoschiena. Il milan fino a poco fa aveva molti più punti di quelli meritati (partite como quella con il como sembravano stregate per i loro avversari). Per quello espresso sul campo meriterebbero assolutamente di stare fuori

Ci sta io vivo in lombardia ed ovviamente odio molto più il milan delle roma. Ognuno ha i suo "derby"

sono d'accordo anche se va tenuto conto che il napoli ha avuto la squadra falcidiata dagli infortuni,senza i quali sarebbe stato più vicino all'inter. A mio parere attualmente siamo la terza rosa del campionato