centrattacco

si ha sicuramente sbagliato i cambi

Sì ma oggi la casualità è aumentata a dismisura con tutti sti rigori da var,a volte ti dice a volte male. Poi certo alla fine negli ultimi 20 minuti abbiamo sbracato,non ho capito perchè dato che fino al 70esimo ce la siamo giocata. I cambi sicuramente ci hanno penalizzato parecchio,alcuni rincalzi sono impresentabili

Oggi pero' se vogliamo essere obiettivi eravamo in controllo e non siamo andati sotto perchè ci hann bucati in contropiede o robe del genere. Siamo andati sotto perchè il rimpallo sbagliato è toccato a noi. Nel calcio di oggi bisogna mettere in conto che l'elemento casualità è ingombrante. Un pallone che ti schizza sul braccio da 1 metro o un piede calpestato involontariamente a palla lontana e il var ti fischia rigore contro. Parliamo di situazioni che 15 anni fa non avrebbe calcolato nessuno e che oggi indirizzano le partite. E non c'è tipologia di gioco o livello di giocatori che possa contrastare questa variabile impazzita. Oggi ci ha detto male

analisi impeccabile,condivido tutto.

mah insomma,la pulizia con cui porti su la palla,esci dal pressing,fai arrivare la palla alle punte sono anche quelle situazioni legate a doppio filo con la qualità dei singoli. L'allenatore puo' dare delle tracce ma non puo' fare più di tanto se l'esecuzione non è di livello

RIP in pace,lo ricordo in collegamento da torino alternarsi con barletti e nesti

Lo avrebbero concesso anche a noi perchè per le regole grottesche di oggi era da dare. E' uno scempio questo calcio del var ma è altrettanto uno scempio che tutti si lamentino quando gli dice male e poi si prendano il rigore belli sorridenti quando gli dice bene.

bremer fa l'errore di non andare a contrasto come un salame con le mani dietro. E' assurdo ma questo oggi è,a me fa schifo sto calcio,ma le regole purtroppo sono queste. Quindi una piccola disattenzione la fa.

Che vogliamo commentare? Ennesima partita degli ultimi anni decisa da bordocampo andando a vivisezionare alla moviola un pallone che picchia su un braccio.

CVD appena subito rigore da var allucinante che 20 anni fa nessuno avrebbe minimamente calcolato nemmeno per fare polemica. Poi qualcuno dice che non è cambiato nulla lol. Il calcio di plastica servito su un piatto d'argento agli spettatori

Ah beh io rispondo per me,mai definito locatelli un giocatore orizzontale. Per me il limite che ha è quello atletico,ovvero non ha passo. Per il resto lo reputo un buon cc

Sicuramente david non è un campione e si puo' trovare di meglio,ma questo meglio non è certamente vlahovic. Tra l'altro ci sono in giro attaccante forti fisicamente e con un piede pulito,ed è ovvio che uno con simili caratterestiche sarebbe un upgrade rispetto a david. Ma certamente non scambio david con uno (vlahovic)che uccide 9 azioni su 10 perchè fa le sponde in fallo laterale alternate e battaglie di sumo(che solitamente perde tra l'altro) con il proprio marcatore. Accetta che a molti il serbo non piaccia ed accetta l'opinione di chi pensa che il miglioramento netto della manovra dipenda anche dalla sua assenza. Perchè spalletti sarà anche bravo ma,come tutti gli allenatori,non scende in campo.

Penso non vedremo nulla,non credo giocherà se non qualche spezzone

Ma poi è tutto da dimostrare che con vlahovic in campo la produzione offensiva sarebbe la stessa. Io dico che avremmo meno palle gol perchè la manovra ne risentirebbe in negativo

Non abbiamo la controprova. Gli allenatori comunque non giocano,trasmettono idee che poi i calciatori devono realizzare sul campo. Il gioco di spalletti è fatto di continui inserimenti,abbiamo kalulu che va dentro e arriva sulla linea di fondo etc.....per premiare questi inserimenti serve una punta che gioca pulito,e con vlahovic ci sarebbero dei problemi. Esempio il gol di mckennie e parma,david fa una sponda al volo per kalulu,nulla di eclatante ma appoggia un pallone pulito di prima al compagno staccandosi intelligentemente dalla marcatura. Metti quel pallone a vlahovic e avrai un incontro di sumo con il marcatore e se va bene,ma proprio bene,porti a casa una punizione, e se va male,una pallata in fallo laterale.

Se permetti ti correggo,non è vero che non se n'è accorto nessuno. Io me ne sono accorto,giochiamo decisamente meglio

Chiedo a quelli che dicono che vlahovic potrebbe essere utile nel gioco aereo, su cosa vi basate? Penso vi basiate sul fatto che è alto,perchè se andiamo a vedere il rendimento su gioco aereo non mi pare per nulla una sua specialità (non che ne abbia altre a parte forse una certa vena sui calci piazzati). Di testa ha segnato poco.

A barcellona mi pare impossibile.

Fa sempre comodo avere un'alternativa quindi meglio essere in uno in più ma non sperate che la squadra possa avere la stessa fluidità di gioco con vlahovic la posto di david. Il nostro attuale centravanti è certamente distante dall'essere un campione ma è un buon giocatore che sa dialogare,ha un tocco relativamente pulito e favorisc egli inserimenti dei compagni Se pensate che il semplice ma dosato appoggio al volo per kalulu sul quale nasce l'azione del secondo gol di parma lo possa fare vlahovic,state freschi.

In mano all'allegri di turno ok,meglio avere fulkrug,ma visto che stiamo provando a giocare a calcio,non mi dispiace avere david. Non è un fenomeno,ma è un buon giocatore

Molto bene anche oggi,squadra in totale dominio,crea molto e concede poco

mah,non so come stia giocando icardi ultimamente,non lo seguo da tempo,ma da quello che ricordo non assomiglia per nulla a vlahovic. A parte che icardi è molto più pulito tecnicamente (non capisco perchè lo associ a vlahovic in questo senso) e poi è in effetti vero che sia un centravanti d'area di rigore relativamente nullo a livello di partecipazione al gioco,ma anche in questo senso non comprendo l'associazione con vlahovic (che sui cross non esiste,di testa è pressochè nullo e anche come rapidità sull'anticipo è inesistente).

non abbiamo certo perso per inferiorità oggettiva. Purtroppo è girata mala,ma andare a cercare nella qualità delle rose il motivo dela sconfitta è piuttosto complicato,dato che eravamo superiori. Che vuoi,abbiamo preso 2 gol su 2 mischioni in area ed uno su un'invenzione da 30 metri,più qualche decisioni arbitrale non esattamente favorevoli,un palo etc.....probabilmente quel giorno doveva andare così.

certo sì, ci tenevo pero' a sottolineare le 4 finali europee consecutive ( e le 5 in 6 anni)in un contesto in cui la UEFA aveva un valore enorme nemmeno lontanamente accostabile all'attuale europe league

93-95-96-97-98