centrattacco

Fece un bel gol ma soprattutto una partita inspiegabile (per quelli che sono i suoi limiti visti e rivisti). In particolare ricordo un driblling riuscito sulla linea laterale con pochissimi centimetri di spazio. Sembrava veramente un giocatore vero

Barella in fisicità lo disintegra a locatelli. Non che ci voglia molto.

Almeno viaggia a velocità normali. Non ne posso più di vedere uno che va la metà degli altri,che mette insieme 2 falcate mentre gli altri nello stesso intervallo di tempo fanno 7. Avere locatelli a cc ti abbassa di 20 metri. Per rialzarti poi devi pregare negli strappi di thuram sperando che riesca a coprire più volte 40 metri palla al piede

Per me lo farebbe meglio di locatelli,solo che sarebbe sprecato.

Giocatore atleticamente improponibile. Senza palla va più lento degli avversari in conduzione. Molto scivoloso,perchè costretto con le scivolate a tamponare la lentezza estrema,a volte va bene altre causa rigore. Tatticamente bravo,tecnicamente dignitoso (poca fantasia ma buone geometrie)ma non puoi avere un bradipo simile in mezzo al campo. Ovviamente la lentezza è anche il motivo per cui rincula continuamente,non può permettersi di essere aggressivo ed è nullo negli inserimenti

Locatelli difende malissimo. Rincula sempre perchè ha la velocità di un bradipo,e spesso,sempre per lo stesso motivo,è costretto a scivolate rischiosissime,che quando va male ci causano rigori contro. E credo sia lo stesso motivo per cui non attacca e non si inserisce. E' tatticamente bravo,tecnicamente decente e anche la visione di gioco(geometrica,poi ovviamente non ha inventiva) non è male. Atleticamente però non può circolare

Seconde me ne basterebbero 7,ma è tutto da vedere se li facciamo. Ci sono vari scontri diretti,se la roma le vincesse tutte e noi le vincessimo tutte verrebbe risucchiata anche l'atalanta visto che c'è atalanta roma domenica prossima

In inghilterra non l'ho seguito. Da noi quando ha giocato (poco ma comunque alcuni spezzoni e qualche partita dall'inizio)è stato letteralmente improponibile. Tra i rigori scriteriati provocati ed il ritmo da ex calciatore con cui si muove,è sembrato il classico fenomeno parastatale di gialappiana memoria.

Come rosa possiamo parlarne,ma probabilmente non ci sono superiori. Negli 11 titolari ci sono nettamente superiori. E facendo una sola competizione,è stato sufficiente

Lobotka,anguissa,mc tominey è un centrocampo anni luce superiore al nostro.

Se luiz ha la velocità che ha mostrato negli spezzoni ,avresti 2 bradipi su 3 e sarebbe insostenibile secondo me.

Il problema di Locatelli è uno solo secondo me, perché lui ha tecnica più che dignitosa ed è tatticamente bravo. Il problema,come dicevo, è che atleticamente risulta improponibile. La maggior parte degli avversari con il pallone tra i piedi va al doppio della velocità che tiene lui senza palla (l'episodio a cui fai riferimento è un esempio lampante). Il motivo per cui scappa sempre è questo. Non può affrontare degli 1 vs 1 credo con nessun attaccante in circolazione. A me tutto sommato non dispiace come giocatore, però è davvero zavorrato nella corsa.

Non è esattamente la stessa,hanno perso kvara(che però hanno avuto per metà stagione) però hanno un mctominey in più,gran centrocampista,di quelli che vanno in doppia cifra,tanta tanta roba. Poi vabè giocano su un fronte contro un avversario che ha provato a giocare su 3. Avevano solo la coppa Italia e sono usciti scientemente già in autunno.

Stessa squadra arrivata 10 l'anno scorso ma anche la stessa che ha vinto lo scudetto a marzo 2 anni fa. Questo lo omettete sempre È chiaro che l'anno scorso hanno sbracato e che il 10 posto era assolutamente un episodio negativo dovuto ad una annata sciagurata.

Riprendiamo anche Tardelli a centrocampo già che ci siamo

Conceicao insomma. A me ricorda emre dell'inter (non come ruolo,intendo nel modo di dribblare),ovvero è in grado di dribblare per 3 ad alla fine trovarsi in una posizione meno pericolosa di quella di partenza, perdendo diversi tempi di gioco. Il dribbling è superiorità numerica e incisività,non gigioneggiare per far piazzare la difesa avversaria

Non si possono prendere una manciata di partite in un anno come termometro della forza di squadra. Il calcio è uno sport episodico,lo sappiamo bene che anche una qsuadra mediocre può avere qualche partita "fortunata". Sul numero di dribbling no comment,sarà uno di quei calcolatori moderni che non sa distinguere l'incisività di una giocata. Dribbling veri e importanti negli ultimi 30 metri i nostri ne fanno pochissimi. Ogni tanto conceicao (che però dopo 3 dribbling si ritrova magicamente al punto di partenza quindi sono dribbling spesso inutili),qualche volta nico ma anche lui poi si perde. Vlahovic nemmeno a pagare. Yldiz a volte riesce a dribblare in modo importante e produttivo ma è letteralmente l'unico.

Beh siamo su un forum della Juve ed ho preso quella che per molti è la Juve più bella di sempre che ha dominato in Italia ed Europa per 4 anni. Mica una squadra a caso. Potrei fare anche altri esempi ma sinceramente non ho voglia di intavolare discussioni con un talebano.

Assolutismi da fanatico. La Juve del primo ciclo lippi ha vinto tutto ed era offensiva. Ha vinto il primo campionato rullando gli avversari ma perdendo 7 partite proprio perché giocando molto alta lasciava spazio in contropiede.

È pieno di squadre offensive competitive come di squadre difensive competitive. Esistono infiniti modi per essere competitivi. Noi non lo siamo perché siamo carenti in fase offensiva,e non certo per la fase difensiva.

Abbiamo preso meno gol dell'Inter capolista con il difensore più forte fuori per tutto l'anno e svariati infortuni a catena nel reparto. Nel frattempo non facciamo gol nemmeno con le mani Eh no,i dati ci dicono che non abbiamo problemi evidenti in fase difensiva. Si può sempre migliorare certo,ma il problema grosso è davanti

Le qualità intrinseche le vedi sempre. Kean stava facendo male ma le caratteristiche di forza fisica e protezione palla le ha sempre mostrate. Ti faccio l'esempio di cambiaso,che ultimamente sta giocando da 3. Ma si vede che è bravo,ha dei guizzi,ma pare svagato,ci fa perdere punti,ma se vedi come si muove e tocca il pallone lo vedi che sotto c'è qualità. Magari alla juve non si riprenderà più,io questo non lo so,ma certe cose le vedi e tornerà a mostrarle,a torino o in altri lidi. Vlahovic non è uno che sta giocando male per motivi contingenti e sotto le cui prestazioni pessime si possano intravedere qualità. E' chiaramente scarso tecnicamente (se non su situazione da fermo,dove ha un bel sinistro,ma deve avere a disposizione tempi di gioco infiniti senza essere disturbato,come appunto su punizioni/rigori),è legnoso sul breve,non è veloce in progressione,non è forte di testa,non è un rapinatore d'area. Tutte qualità che non ha e che non si inventerà altrove. Potrà avere una stagione buona in una squadra media? Sicuramente sì,è già capitato alla fiorentina. Ma non potrà mai essere il centravanti di riferimento di una big,perchè non ne ha le qualità.

Trap 2 non ha stravinto ma qualcosa ha vinto. Coppa uefa 1993,che era a livello su per giù dell'attuale champions

Abbiamo preso meno gol dell'Inter che è prima. Checché se ne dica,la difesa non è un problema

Sei sicuro comunque che loro fossero difensori migliori? Perchè chi gioca contro una squadra che schiera al centro dell'attacco vlahovic sembra sempre un fenomeno. Poi bisogna vedere come funziona contro attaccanti normodotati