centrattacco

Certo,ma leggo chi definisce oratoriali le loro fasi difensive

ci sono i fatti che parlano, le ultime italiane che hanno affrontato queste 2 squadre hanno perso 5-0 e 1-6. Ci vuole tanto coraggio a liquidarle come oratorio,ma proprio tanto(e tanta fantasia).

Ok l'elogio della mentalità ma qui c'è un livello atletico e tecnico troppo superiore al nostro campionato per fare valutazioni ideologiche. Vanno troppo più forte e sono troppo più bravi

Aspetta,io non ho detto che impossibile agganciare il milan. E' impossibile puntare sul milan riguardo la lotta champions. Nel senso che se facciamo 12 punti arriviamo probabilmente davanti al milan ma loro arrivano quarti. E' impossibile pensare che facciano così pochi punti da far si che noi ci prendiamo la qualificazione essendo superati da una tra como e roma con il milan fuori dalle quattro.

su questo non concordo del tutto. Ovviamente vincere ci avrebbe virtualmente qualificato,ma dire che tra pareggio e sconfitta cambia poco a questo punto non è vero. Per me ci sono altre probabilità di entrare nelle 4 con un +1 sul como,e questo punto di milano potrebbe essere oro

si ma è l'ennesima volta che si dice "se perdono la prossima,sono cotti,giocano male" etc,ma ormai c'è da rassegnarsi che non possiamo contare su di loro in caso di sorpasso di roma o como ai nostri danni. Se non arriviamo davanti a entrambe siamo fuori. L'opzione di essere superati da como o roma ma qualificarsi lo stesso scavalcando il milan per me è tramontata ieri sera

Il milan è già in champions dai, inutile pensarci. Potevano venire risucchiati perdendo ieri ma pareggiando hanno lasciato noi a -3 e mantenuto 6 punti di vantaggio sulle quinte. Anche io ho sempre pensato che potessero finire invischiati ma dopo ieri va alzata la bandiera bianca sul milan. Sono qualificati

Le 2 in casa sulla carta sono facili,la trasferta di lecce brutta e l'ultima in casa del torino pericolosa. Sarebbe essenziale che il como non vinca la prossima con il napoli, e poi sperare che la roma perda punti nel derby perchè ad occhio mi sembra che noi potremmo fare 8 punti,il como e la roma 9/10. E' un attimo avere delle oscillazioni letali. Per me il nostro calendario è leggermente peggiore,poi sta a vedere come sarà messa la cremonese all'ultima.

Pero' l'occasione più grossa l'hanno avuta loro,questa va detto,spiace ma va detto. a questo punto dobbiamo sbracare per non andare in champions. Il difficile era il trittico atalanta/bologna/milan di cui 2 trasferte e 7 punti erano da firmare con il sangue

Ne possiamo pareggiare una (ma probabilmente anche 2 considerando che como e roma non le vinceranno tutte)

Sta partita sembrava un'esercitazione possesso in attacco senza affondare contro difesa schierata. Due lampi per parte in 90 minuti (tiro di rabiot e traversa salemakeer per loto,2 fughe ci conceicao per noi,una terminata con il gol in offside e l'altra con la parata d'istinto di maignan). Una pena

era probabilmente fallo (fuori area cmq)ma va anche detto che l'arbitro ha fischiato poco tenendo un metro omogeneo (che a me piace)dove ha lasciato correre tutti i contatti tranne i falli netti. Ad esempio quel contropiede nasce da una palla recuperata con un contatto dove si era lamentato il milan.

Anche secondo me non ha le caratteristiche del sottopunta. E' una punta di raccordo. Per certi versi è molto simile a kane,ovviamente più scarso e,piccolo dettaglio,senza la fase realizzativa. Ma a livello strutturale gli assomiglia

Secondo me nel derby spagnolo si è visto di meglio,come si è visto di meglio nel'andata di real-bayern. Il 4-3 di mercoledi sera onestamente è stata la fiera degli errori/orrori. Bel ritmo per carità ma anche tante cappellate sesquipedali

Milan steaua o psg inter sono finali totalmente squilibrate,non c'entra nulla il piano tattico. Non è neanche detto che inter e steaua abbiano attuato una tattica attendista,semplicemente non hanno mai visto palla. Anche perchè stavano sotto 2-0 già nel primo tempo.....se ricordo bene poi il real non ha aggredito nè contro di noi(1998 e anche nel 2017 sono usciti nel 2 tempo quando noi ci siamo squagliati) nè contro il valencia e nemmeno con il leverkusen.. Mi sembra che tu veda quello che vuoi vedere.

Ci sta anche il caso eh. Con il real ne hanno persa una per un gol a tempo scaduto e l'altra ai rigori. In tale contesto tirare fuori un'analisi ideologica mi sembra il solito giochino dello schierarsi. In realtà si puo' vincere in tutti i modi

Allo stesso modo ti potrei rispondere che cr7 non lo hai strappato ad un big europea, ma lo ha preso una volta scaricato dalla suddetta big

Trapattoni lo ricordo poco (ricordo bene il trapattoni bis)ma comunque basta guardarsi i tabellini per notare che,a dispetto dell'etichetta di difensivista,schierava sempre diversi giocatori offensivi. Quindi probabilmente hai ragione

L'atletico schierava più giocatori offensivi di qualsiasia top italiana attuale e ha creato diverse palle gol. Faccio davvero fatica a definire difensivo l'atletico di ieri sera. Sì ok hanno lasciato il possesso al barca,ma non hanno praticamente buttato via un pallone e sono ripartiti(con tanti giocatori) forte tutte le volte che hanno potuto. Sono stati totalmente rinunciatari solo gli ultimi 10 minuti. Sinceramente voler fare l'elogio del difensivismo prendendo ad esempio una squadra come l'atletico di ieri mi sembra molto tendenzioso

Il barcellona non è rimasto in 10 per calamità naturali ma per eventi legati al gioco.

A me interessa poco dare etichette,guardo a quanto una squadra crea,a quanto subisce e poi traggo conclusioni sulla differenza. L'anno scorso nella doppia sfida il barcellona ha creato molto più dell'inter che è stata baciata dallaa fortuna. Quest'anno invece le occasioni sono state simili tra atletico e barcellona,dunque per me il doppio confronto dall'anno scorso e quello di quest'anno sono imparagonabili. Se poi invece che per fattori oggettivi si vuole ragionare ideologicamente nulla in contrario ma non mi interessa e mi defilo dalla diatriba

No,un anno fa l'inter è stata salvata da pali e situazioni fortutite,poteva prenderne 15 tra andata e ritorno. L'atletico se l'è giocata alla pari e faceva male ogni volta che ripartiva(l'inter ha pure trovato 2 gol su calcio d'angolo). Paragonare i 2 doppi confronti non ha senso,sono completamente diversi.

scontro fortuito,non c'era nessun fallo e di conseguenza nessun provvedimento disciplinare. Le 2 espulsioni c'erano,sia quella dell'andata che quella del ritorno (in questa del ritorno c'è kounde che sta rientrando,forse è un arancione ma per me è più rosso che giallo),quindi non sono d'accordo sul fatto che l'atletico sia stato avvantaggiato dalle decisioni arbitrali

Più che altro sono imparagonabili i doppi confronti. L'inter poteva subire 15 gol ed è passata per pura fortuna,mentre l'atletico ha subito ma anche creato moltissimo e non ha assolutamente demeritato la qualificazione-

Fiorentina e torino sono discorsi di tifo,ma non è che nel toro di oggi ci siano agroppi e zaccarelli,parliamo di un contesto nel 2026 in cui le squadre sono ormai zeppe di stranieri e in cui la distanza tra umore delle piazza e componenti della squadra è siderale. Tutte le partite sono insidiose poi eh,sia chiaro,ma l'elemento ambientale a cui fate riferimento(riguardo le difficoltà con toro e fiorentina) per me è irrilevante