centrattacco

Io accetto le decisioni arbitrali più o meno da sempre,raramente ne parlo. Quind sì,preferisco lasciare spazio di manovra a costo di dover subire qualche torto (ma altre volte arriverà un favore). Purtroppo ad oggi non si può valutare scientificamente l'intensità dei contatti. La tua soluzione è quella di uniformare punendo ogni contatto indipendentemente dall'intensità,ma a me questa soluzione fa schifo perchè il calcio è(era?) uno sport dove il contatto va tollerato.

Il regolamento deve essere interpretato,a parte dove è oggettivo (ad esempio il fuorigioco è oggettivo, o la palla oltre la linea o meno). Tra l'altro le situazioni geografiche oggettive sono quelle dove utilizzereri la tecnologia,mentre per tutto il resto la toglierei

Opinioni amico mio.Per me il rigore per il liverpool contro l'inter è la morte del calcio. O il rigore dell'inter contro il milan nel derby,stessa cosa,è prendere lo spirito del calcio(o di quel calcio che conoscevo io perchè le cose non sono immutabili) e buttarlo nel cestino

Parlando di decisioni arbitrali,avete visto il fallo di mano in torino cremonese? Perchè non lo hanno concesso? Inspiegabile

Si ma il danno è ovvio che lo procura,ma nel calcio che conoscevo io,se procuri danno in modo contenuto ci sta,è il mestiere del difensore. Credo che qui ci sia anche uno scontro generazionale (però se sei del 67 sei pure più vecchio di me),io sono legato ad un calcio in cui il difensore si può "arrangiare" e prima di dare un rigore voglio vedere l'attaccante che viene steso di netto. Il problema,come detto da molti,è che negli ultimi tempi in tutte le situazioni grigie tendono a penalizzarci ed è giusto richiedere uniformità

Quelli sono indegni,10 volte più indegni di quanto sarebbe stato fischiarlo su david (che ripeto per me non andava dato). Che tornassero a farci vedere calcio e la piantassero con il circo. E spero di tornare a vedere i difensori andare a contrasto come atleti normali e non come salami con le mani legate dietro la schiena (perchè se gli picchia sulla mano un cross da 1 metro il circo decreta rigore). Stanno uccidendo il calcio,non so perchè,forse pensano che un caos circense di rigori e partite ribaltate a caso avvicini le generazioni più giovani? Non saprei,

Si certo,o a tutti o a nessuno. Io sarei per nessuno,ma se lo danno agli altri lo voglio pure io

secondo me il discorso è semplice. Chi arbitra (arbitro di campo,varisti etc)sa che se sbaglia a favore della juve viene fuori un macello,mentre se sbaglia contro passa tutto sotto traccia. Questo porta istintivamente a fischiarci contro più o meno regolarmente in tutte le situazioni mezze e mezze (che nel calcio sono relativamente frequenti).

Ho capito che tu non dici vlahovic al posto di ma vlahovic in più.....però boh,alla fine stiamo parlando di giocatori tutti mediocri,taglia disfa cuci non ha senso immaginare di ribaltare il potenziale offensivo mischiando e rimischiando queste 3 carte (vlahovic,openda,david)in qualsiasi modo possibile e immaginabile.

Per me questo è molto diverso da quello di oggi. Questo è netto

La penso esattamente come te,sono nauseato dai rigorini e per me giusto non fischiare,lì david deve restare in piedi. Che non li fischino nemmeno agli altri però!!

Ora che vlahovic non gioca dici spesso che con lui ne avremmo fatti 3 ma quando giocava segnava con il contagocce,quindi boh non so cosa ti basi. Io comunque ti dico che molte occasioni alla fine le abbiamo avute a causa della superiorità numerica,cosa che difficilmente avremmo ottenuto con il serbo. Mi riesce difficile immaginare vlahovi sgusciare così velocemente via al marcatore costringendolo al fallo da ultimo uomo. Detto questo david e openda hanno i loro limiti come li ha vlahovic. Ognuno con le sue caratteristiche sono 3 onesti mestieranti e non penso che avere l'uno o l'altro possa spostare chissà cosa. Sempre lì stiamo

Non è questione di una mano o due(anche se evidentemente un po' incide)ma di dinamica globale. Ovviamente ci sono varie scale di grigio ,non stiamo parlando di un fuorigioco che o c'è o non c'è,ma di un contatto che va interpretato. Non a caso ci possono essere diversi metri arbitrali nonostante il regolamento sia unico. Per me questo è troppo poco per dare un rigore. Poi certo,vedendo che contatti simili ad altre li fischiano e a noi no,allora mi incazzo,ma questo è un altro discorso

Comunque io sfrutto questo thread proprio per esternare il mio schifo per il metro arbitrale che c'è ormai da qualche anno. Io sono anche per eliminare il var e mantenere la tecnologia solo sulle questioni geografiche oggettive,ovvero gol/non gol, fuorigioco, fallo dentro o fuori dall'area. I contatti per me dovrebbero tornare ad essere giudicati esclusivamente dall'arbitro con azzeramento del VAR.

ho giocato,da brocco a livelli bassi ,ma ho giocato e proprio da attaccante.

Siamo in democrazia no?? Non so quanti anni hai e da quanto segui il calcio e quindi quanta memoria puoi avere di come era qualche tempo fa....io personalmente negli ultimi tempi sono schifato dal vedere partite decise da rigori per contatti leggerissimi o tocchi di mano casuali in mezzo ad una mischia (vedere i difensori andare a contrasto con le mani dietro la schiena è grottesco). Quindi per come la vedo lì david deve stare in piedi,se va giù sono affari suoi,quell'appoggio non è sufficiente per decretare un calcio di rigore con il metro di un arbitraggio serio di 20 anni fa. Poi oggi li danno e se lo danno anche a me lo prendo visto che ad altre squadre se ne vedono dare ogni domenica,ma penso che in generale non andrebbero mai dati.

Per me quello era rigore,era più evidente,questo no.

Per me giusto non fischiare un rigore così. A nessuno però,non che agli altri li fischiano e a noi no. Si vedono troppi rigorini assurdi ormai,è ridicolo,io sto con marelli (ma ripeto,deve valere PER TUTTI!)

Dici? E' disgustoso perchè agli altri spesso lo fischiano e a noi no,però io sarei per più per la linea di non fischiarli a nessuno piuttosto che a tutti. Basta rigorini!!

Mah,potendo avere un bremer fisicamente ai livelli per infortunio lipsia (cosa che difficilmente accadrà purtroppo)secondo me una piccola svolta l'avrebbe data. E se non si fosse infortunato avremmo magari ancora motta in panchina perchè la scorsa annata sarebbe andata diversamente. Un bremer al top sposta un bel po' nel campionato italiano. Purtroppo io credo che quel bremer con continuità non lo rivedremo più.

Un bremer con il rendimento pre infortunio sposterebbe molto. Ma non credo esisterà più quel calciatore

Mi piacerebbe sapere cosa potrebbe succedere a me se domani sfondo a sassate il vetro di un autobus di linea della mia città. Perchè penalmente dovrebbe essere lo stesso,a meno che essere tifosi del napoli che scagliano sassi contro il pullman della juventus costituisca una somma di attenuanti ignota a noi comuni mortali.

Abbiamo visioni diverse,per me avere rabiot al posto di qualcuno dei nostri sarebbe pressochè irrilevante,mediocri i nostri mediocri lui. Un filo meglio di thuram? Probabilmente sì,ok,passi dal 4 al 4,5. Non è che mi stai parlando di mc tominey,anguissa o chalanoglu (per restare al nostro campionato,fuori ovviamente c'è ancora di meglio)

Beh vabè rimpiangere rabiot anche no. Togli uno dei nostri attuali e metti rabiot non cambia nulla,scarsone come quelli che abbiamo ora

Locatelli è un giocatore piuttosto mediocre (gli altri centrocampisti sono anche peggio eh)ma prendere come esempio un passaggio finito in curva per colpa di una zolla non ha nessun senso