centrattacco

Locatelli difende malissimo. Rincula sempre perchè ha la velocità di un bradipo,e spesso,sempre per lo stesso motivo,è costretto a scivolate rischiosissime,che quando va male ci causano rigori contro. E credo sia lo stesso motivo per cui non attacca e non si inserisce. E' tatticamente bravo,tecnicamente decente e anche la visione di gioco(geometrica,poi ovviamente non ha inventiva) non è male. Atleticamente però non può circolare

Seconde me ne basterebbero 7,ma è tutto da vedere se li facciamo. Ci sono vari scontri diretti,se la roma le vincesse tutte e noi le vincessimo tutte verrebbe risucchiata anche l'atalanta visto che c'è atalanta roma domenica prossima

In inghilterra non l'ho seguito. Da noi quando ha giocato (poco ma comunque alcuni spezzoni e qualche partita dall'inizio)è stato letteralmente improponibile. Tra i rigori scriteriati provocati ed il ritmo da ex calciatore con cui si muove,è sembrato il classico fenomeno parastatale di gialappiana memoria.

Come rosa possiamo parlarne,ma probabilmente non ci sono superiori. Negli 11 titolari ci sono nettamente superiori. E facendo una sola competizione,è stato sufficiente

Lobotka,anguissa,mc tominey è un centrocampo anni luce superiore al nostro.

Se luiz ha la velocità che ha mostrato negli spezzoni ,avresti 2 bradipi su 3 e sarebbe insostenibile secondo me.

Il problema di Locatelli è uno solo secondo me, perché lui ha tecnica più che dignitosa ed è tatticamente bravo. Il problema,come dicevo, è che atleticamente risulta improponibile. La maggior parte degli avversari con il pallone tra i piedi va al doppio della velocità che tiene lui senza palla (l'episodio a cui fai riferimento è un esempio lampante). Il motivo per cui scappa sempre è questo. Non può affrontare degli 1 vs 1 credo con nessun attaccante in circolazione. A me tutto sommato non dispiace come giocatore, però è davvero zavorrato nella corsa.

Non è esattamente la stessa,hanno perso kvara(che però hanno avuto per metà stagione) però hanno un mctominey in più,gran centrocampista,di quelli che vanno in doppia cifra,tanta tanta roba. Poi vabè giocano su un fronte contro un avversario che ha provato a giocare su 3. Avevano solo la coppa Italia e sono usciti scientemente già in autunno.

Stessa squadra arrivata 10 l'anno scorso ma anche la stessa che ha vinto lo scudetto a marzo 2 anni fa. Questo lo omettete sempre È chiaro che l'anno scorso hanno sbracato e che il 10 posto era assolutamente un episodio negativo dovuto ad una annata sciagurata.

Riprendiamo anche Tardelli a centrocampo già che ci siamo

Conceicao insomma. A me ricorda emre dell'inter (non come ruolo,intendo nel modo di dribblare),ovvero è in grado di dribblare per 3 ad alla fine trovarsi in una posizione meno pericolosa di quella di partenza, perdendo diversi tempi di gioco. Il dribbling è superiorità numerica e incisività,non gigioneggiare per far piazzare la difesa avversaria

Non si possono prendere una manciata di partite in un anno come termometro della forza di squadra. Il calcio è uno sport episodico,lo sappiamo bene che anche una qsuadra mediocre può avere qualche partita "fortunata". Sul numero di dribbling no comment,sarà uno di quei calcolatori moderni che non sa distinguere l'incisività di una giocata. Dribbling veri e importanti negli ultimi 30 metri i nostri ne fanno pochissimi. Ogni tanto conceicao (che però dopo 3 dribbling si ritrova magicamente al punto di partenza quindi sono dribbling spesso inutili),qualche volta nico ma anche lui poi si perde. Vlahovic nemmeno a pagare. Yldiz a volte riesce a dribblare in modo importante e produttivo ma è letteralmente l'unico.

Beh siamo su un forum della Juve ed ho preso quella che per molti è la Juve più bella di sempre che ha dominato in Italia ed Europa per 4 anni. Mica una squadra a caso. Potrei fare anche altri esempi ma sinceramente non ho voglia di intavolare discussioni con un talebano.

Assolutismi da fanatico. La Juve del primo ciclo lippi ha vinto tutto ed era offensiva. Ha vinto il primo campionato rullando gli avversari ma perdendo 7 partite proprio perché giocando molto alta lasciava spazio in contropiede.

È pieno di squadre offensive competitive come di squadre difensive competitive. Esistono infiniti modi per essere competitivi. Noi non lo siamo perché siamo carenti in fase offensiva,e non certo per la fase difensiva.

Abbiamo preso meno gol dell'Inter capolista con il difensore più forte fuori per tutto l'anno e svariati infortuni a catena nel reparto. Nel frattempo non facciamo gol nemmeno con le mani Eh no,i dati ci dicono che non abbiamo problemi evidenti in fase difensiva. Si può sempre migliorare certo,ma il problema grosso è davanti

Le qualità intrinseche le vedi sempre. Kean stava facendo male ma le caratteristiche di forza fisica e protezione palla le ha sempre mostrate. Ti faccio l'esempio di cambiaso,che ultimamente sta giocando da 3. Ma si vede che è bravo,ha dei guizzi,ma pare svagato,ci fa perdere punti,ma se vedi come si muove e tocca il pallone lo vedi che sotto c'è qualità. Magari alla juve non si riprenderà più,io questo non lo so,ma certe cose le vedi e tornerà a mostrarle,a torino o in altri lidi. Vlahovic non è uno che sta giocando male per motivi contingenti e sotto le cui prestazioni pessime si possano intravedere qualità. E' chiaramente scarso tecnicamente (se non su situazione da fermo,dove ha un bel sinistro,ma deve avere a disposizione tempi di gioco infiniti senza essere disturbato,come appunto su punizioni/rigori),è legnoso sul breve,non è veloce in progressione,non è forte di testa,non è un rapinatore d'area. Tutte qualità che non ha e che non si inventerà altrove. Potrà avere una stagione buona in una squadra media? Sicuramente sì,è già capitato alla fiorentina. Ma non potrà mai essere il centravanti di riferimento di una big,perchè non ne ha le qualità.

Trap 2 non ha stravinto ma qualcosa ha vinto. Coppa uefa 1993,che era a livello su per giù dell'attuale champions

Abbiamo preso meno gol dell'Inter che è prima. Checché se ne dica,la difesa non è un problema

Sei sicuro comunque che loro fossero difensori migliori? Perchè chi gioca contro una squadra che schiera al centro dell'attacco vlahovic sembra sempre un fenomeno. Poi bisogna vedere come funziona contro attaccanti normodotati

Si infatti,pare che abbiamo preso 6 gol. Ne abbiamo preso uno,e con un gol al passivo le partite si potrebbero vincere lo stesso. Qua non si tira mai e si va a cercare il problema per il gol preso? Anche a livello globale mi sembra che la difesa non sia posì così male,abbiamo preso un gol meno dell'inter che è prima in classifica( ma ne abbiamo fatti 23 in meno!!)

Mah insomma,perde sistematicamente 1/2 tempi di gioco ogni pallone che tocca.

Per quanto riguarda l'aspetto morale mi riferisco al calpestare quella meritocrazia che si vede anche nelle squadre oratoriali,ovvero le punizioni le tira il più bravo e non qualcuno per contratto,anche se incapace. Vedere la juventus alla mercè dei capricci di un calciatore (capisco che il calciatore possa essere egoista ma l'apparato squadra/dirigenza/socierà non dovrebbe permetterglielo)è stato per me il punto più basso della squadra a livello di morale sportiva. Ripeto che dei 101 gol di ronaldo (ce ne sono anche molti su rigore tra l'altro)non me ne faccio nulla se nel globale la squadra segna meno di prima ed è meno competitiva. Grottesco vederlo tirare da tutte le posizioni anche con compagni liberi. Ogni volta che la palla arrivava a lui l'azione era finita. Per fortuna faceva anche dei gol perchè il numero delle azioni pericolose vanificate per egoismo non si conta (ed i dati lo confermano visto che il rendimento della squadra è calato con lui in campo) Tevez come rendimento nel periodo juventino juve è valso 10 ronaldo.

Dal punto di vista tecnico non è stato il punto più basso perché di Juventus più scarse ce ne sono state eccome (anche quella di oggi tanto per stare ai nostri giorni),ma dal punto di vista morale secondo me è stato il momento peggiore. Il discorso delle punizioni è tremendo,non è questione di incaponirsi, perché tu ti puoi incaponire quanto ti pare,ma non dovresti decidere tu,ma l'allenatore per il bene della squadra. Quello è stato l'unico caso in cui ho visto la Juventus sottomessa ai capricci di un singolo( che tra l'altro non ha migliorato nemmeno globalmente il livello di squadra). Che si partisse da 1-0 è abbastanza in luogo comune. Lui segnava ma la squadra a livello globale non aveva aumentato né il rendimento offensivo né quello globale. Oltretutto a mio parere è sempre stato un giocatore molto mediatico,forte per carità,ma nemmeno lontanamente paragonabile ai mostri sacri tipo messi. Accetto la tua opinione ma la mia è assolutamente questa e penso sia discretamente supportata dai dati. Buona Pasqua anche a te!

Per me CR7 è stato il punto più basso della nostra storia. A parte il fatto che non ha portato niente (anzi,la squadra con lui ha peggiorato il rendimento),per me la cosa più deprimente è stato vedere la juventus ostaggio di un singolo giocatore a discapito dei risultati. Persino all'oratorio le punizioni le tira il più bravo. Vederle tirare a qualcuno per contratto scagliando irrimediabilmente ogni pallone sulla barriera, e nonostante questo continuare e vederlo calciare,mi ha ucciso. Il giorno che se ne è andato ho tirato un sospiro di sollievo.