Mr.Joints

ma su questo siamo sicuramento tutti concordi, da noi kolo ha fatto bene e david ha fatto male, non ci piove. il punto è sul valore dei giocatori. A noi della juve a parità di costi kolo può sembrare un buon affare e david un pacco. Non è impossibile pensare che ad altri sembri il contrario. Ripeto David è più giovane è ha uno score nettamente superiore a quello di RKM (e non si tratta della partita di ieri). Il prezzo dei due dovrebbe essere quantomeno simile.

è un po' il discorso che si farebbe con Kolo Muani, stipendio simile e costo di 40 milioni. E sembra che la Juve ci stia pensando. Se Kolo Muani vale 40 e prende 6-7 milioni di stipendio, David che è di un paio di anni più giovane e che in carriera ha numeri decisamente superiori perchè non dovrebbe valerli?

è molto bella l'analisi che hai fatto, ma forse poteva essere utile prendere i dati anche dal bilancio juve. In attesa che esca a ottobre quello nuovo, questi i dati dell'ultima semestrale

anche io non vedo una grandissima differenza tra i due. forse bremer è più veloce, kim un filino più massiccio, ma insomma il livello quello è. Tra l'altro sono praticamente coetanei (4 mesi di differenza), se ci fosse un guadagno economico io lo farei considerando che bremer è pure fragilino.

è strano che la discussione da un sotto età di belle speranze alle prime apparizioni in primavera si sia spostata su Puczka. comunque davvero vedete l'austriaco come un prospetto valido? ha sicuramente fatto una stagione positiva, buona corsa e buon tiro, e segna i rigori che non è poco, ma a me tutto sommato non mi sembra granchè. ha buona corsa, ma come tecnica non è che sia eccezionale, letture di gioco nella norma, pure tatticamente mi sembra limitato, insomma mi convince davvero pochino. sinceramente mi stupirei se fosse preso in considerazione per la prima squadra, ma anche che qualcuno in seria a ci punti per un prestito.

Però dice li stesso pure di milan e juve. Fa un discorso in generale sul calcio italiano in mano alle mafie

Ma infatti con il cagliari sarebbe forse il caso di non rischiare. Koop per loca ci sta come cambio

Una sola integrazione alla tua preziosa analisi: il Monaco è a 6 punti come il Napoli ma con una differenza reti molto favorevole (+5).

anche io stavo pensando questo, sarebbe interessante avere una statistica su tutto l'anno per vedere se anche in C la juve "tira" le presenze di tutto il movimento

beh Donnarumma è 1999, solo due anni in più. un portiere ancora giovane che è al vertice da anni (pur con qualche basso). Io da squadra ricca come il PSG non me ne priverei. Mi sembra che abbiano la volontà di "francesizzare" la squadra, credo che sia questo il motivo principale del cambio in porta, più che una valutazione tecnica

Gil è 2006. È un ragazzino dai.

anche a me vedendolo l'anno scorso ha ricordato molto lo Zambrotta delle origini. magari il cambio di ruolo avesse lo stesso successo con lui!

Magari se arriva anche la Roma la fanno finita con questa pagliacciata della rotazione dei gironi per le seconde squadre. Avremmo infatti una situazione geograficamente equilibrata.

due erano i gironi in cui potevamo capitare, siamo finiti in quello più ostico. meglio, sarà più allenante per i ragazzi

Gil non penso, è un ottimo prospetto ed è giusto che assapori la prima squadra, ma credo che non abbia ancora completato il percorso in next gen. Pietrelli invece sarebbe davvero un bel segnale se restasse con Tudor. Un giovane preso dai campionati minori, non giovanissimo e non del vivaio, che in seconda squadra ha fatto ottime prestazioni e si guadagna la serie a e la prima squadra sarebbe davvero una bella storia e darebbe nuovo lustro al progetto secondo squadre. Certo deve crescere molto tatticamente, ma una possibilità c'è.