Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Registrati

Mr.Joints

Utenti
 View Profile  See their activity

  • Content count

    189

  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

125 Buona

About Mr.Joints

  • Rank
    Esordiente

Informazioni

  • Squadra
    Juventus

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Mr.Joints
    Il punto è proprio questo. Ha senso fare un mercato da serie C per una formazione under23? Una cosa è prendere giocatori giovani in ottica prima squadra e fargli fare qualche mese in under per facilitarne l'ambientamento (sono sicuro che ci fosse stata la JU23 negli scorsi anni, i primi mesi sia pogba che bentancur li avrebbero fatti in c, un po come il real ha fatto con vinicius). prendere giocatori dall'estero che hanno completato il loro percorso di formazione 'giovanile' solo per la c mi sembra veramente inutile. Ricordiamoci sempre che uno dei motivi di fondo che ha portato alla creazione delle seconde squadre è la necessità di valorizzare i vivai nazionali, se cominciamo a prendere giocatori in giro per il mondo solo per la serie c allora è facile che la federazione concluda l'esperienza delle seconde squadre, e per me in questo caso farebbe pure bene.
  2. Mr.Joints
    Ragazzi ma esiste un video del goal annullato a chiellini? Io non sono riuscito a trovarlo
  3. Mr.Joints
    sbaglio o manca fagioli?
  4. Mr.Joints
    Se non sbaglio Del favero dovrebbe essere già troppo grande per questa nazionale, dovrebbe essere nel giro dell'under 20. Dei "nostri" manca caligara, mi sembra che fosse nel giro delle nazionali. Dobbiamo cominciare a considerarlo il nuovo vitale?
  5. Mr.Joints
    Il terzo goal è una cosa pazzesca. Chi è il ragazzo?
  6. Mr.Joints
    In questi anni l'andata degli ottavi non è mai stata entusiasmante, l'anno scorso andammo un po' meglio ma avevamo il porto e comunque la prestazione non fu eccezionale. insomma siamo in linea con le precedenti stagioni allegriane. tutto sommato per me siamo ancora favoriti.
  7. Mr.Joints
    Anche se OT, davvero barella ieri è stato impressionante. Non lo seguo spesso, ma gioca sempre così?
  8. Mr.Joints
    i 3 anni scattano dalla stagione sportiva in cui sono stati compiuti i 15 anni. nel caso di kean che è di febbraio 2000 i 3 anni scattano dalla stagione 2014-15. la scorsa stagione (2016-17) è stata la terza per lui da noi.
  9. Mr.Joints
    restando nel mondo del calcio, le piccole riforme di questi ultimi due anni dei settori giovanili (istituzione di un campionato per gli under 16 e girone unico per gli under 19) tutto sommato mi sembra che siano andate nella giusta direzione. gradualità nella crescita e inserimento di livelli di competitività maggiori senza forzare troppo sull'agonismo. vediamo come andranno le cose nei prossimi anni, ma è lecito aspettarsi tra 4-5 anni che i ragazzi usciti dai percorsi giovanili siano leggermente più preparati ad affrontare il professionismo rispetto ai loro coetanei delle leve precedenti.
  10. Mr.Joints
    concordo con te sulla vanità del risultato nei campionati giovanili. al tempo stesso però per me è necessario anche rispettare i tempi di crescita dei ragazzi, soprattutto dei più giovani. il limitato valore agonistico dei tornei giovanili serve proprio per garantire una crescita emotiva e tecnica dei ragazzi senza l'eccessiva pressione per il risultato. provare la giocata, testare i limiti delle proprie capacità in un corpo ancora in formazione necessitano tempi e contesti adeguati. affrettare i tempi e saltare i passaggi può essere controproducente per il processo di crescita.
  11. Mr.Joints
    riprendo il tuo discorso da cui poi si è generata questa interessante discussione "natalizia" per dire la mia sulla questione. Il "garbage" time di una partita in qualsiasi sport professionistico non serve per fare esperienza ma risponde più a una logica "commerciale": in un momento di scarso agonismo do' la possibilità di mettersi in mostra a chi gioca di meno, lo metto in vetrina. In questa ottica in quei minuti ha più senso inserire un "vecchio" ai margini del progetto che un giovane su cui punto. Il giovane del vivaio non deve godere di un percorso "privilegiato", ma deve essere considerato come un qualsiasi giocatore della rosa, deve lottare negli allenamenti a cui partecipa per guadagnarsi la chiamata in campo, e deve giocare solo se serve, come tutti gli altri. L'anno scorso alla quinta giornata dei gironi di champions con la qualificazione in bilico, fuori casa a Siviglia e con la partita in parità, in campo è entrato Kean (sottoetà della primavera!) al posto di Pjanic, ed è stato decisivo per la conquista della vittoria. La presenza in campo non deve essere un premio, ma deve rispondere a una necessità. Il campo un giovane lo deve calcare in una partita "vera" e solo se lo merita. la comparsata in un contesto già determitato per me non serve a nulla.
  12. Mr.Joints
    sicuro che fosse zanandrea?
  13. Mr.Joints
    non condivido, soprattutto alla luce dei risultati di quest'anno dove per la prima volta mi sembra che le nostre selezioni siano veramente dominanti nei rispettivi campionati. 2002 e 2003 (in parte anche i 2001) stanno mostrando un gioco e delle potenzialità davvero molto incoraggianti. Per me si stanno cominciando a vedere i frutti della rivoluzione tecnica di qualche anno fa (se non ricordo male del 2014) che ha coinvolto il reclutamento e la gestione dagli under 14 in giù. La strada intrapresa mi sembra finalmente quella giusta. Tra un paio di anni finalmente dovremmo riuscire ad avere con una certa costanza una primavera di prospettiva e competitiva costituita per lo più da giocatori prodotti in "casa", non più costituita razziando i prodotti altrui come storicamente abbiamo sempre fatto (gli ultimi sono i vari spinazzola, rugani o anche favilli)
  14. Mr.Joints
    mandragora è sottovalutato da noi, ma apparentemente non dalla società. per me non è un caso che di tutti i 97 in giro per l'italia è l'unico per cui è stata prevista nel contratto di prestito una clausola di rientro "anticipato".
  15. Mr.Joints
    questo è un punto delicato. al di là delle statistiche il problema della gestione dei "giovani" per i top club è dato dal vincolo uefa dei CTP, 3 anni entro i 21. poter contare su 4 giocatori in più è un vantaggio competitivo non da poco. questo vincolo anzichè spingere i club a rafforzare i vivai ha fatto esplodere il mercato di giovani e giovanissimi. I top club europei fanno a gara ad accaparrarsi i migliori prospetti su scala mondiale gonfiando in modo spropositato i prezzi, che tra l'altro essendo destinati alle giovanili non sono nemmeno conteggiati ai fini del fair play. la possibilità di usare le seconde squadre (o le under 21) ha come unico risultato quello di accrescere gli effetti distorsivi di questo sistema. il real conta decine di giocatori CTP nelle principali leghe. ma di questi quanti sono reali prodotti del vivaio e quanti sono quelli razziati dalle società minori? le decine di giocatori controllate dai top club non avrebbero avuto una crescita migliore se fossero rimasti a completare la loro formazione nelle loro piccole società di partenza? tutta questa premessa per dire che per me le seconde squadre non servono per la crescita dei giovani, ma anzi sono dannose e dovrebbero essere abrogate a livello continentale. visto che però questa non è una strada percorribile allora tanto vale omologarsi anche noi in Italia. ma ripeto per me il senso delle seconde squadre è solo utile per aggirare una norma che ha un po' perso lo spirito per cui è stata fatta.
×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

  I accept