Bianchi e Neri

Ma il ricorso al Collegio di Garanzia del CONI hanno intenzione di depositarlo alle 23:59 dell'ultimo giorno utile?

Eppure per annientarli basterebbe soltanto che il GUP decidesse il non luogo a procedere...so che non avverrà mai visto il sentimento popolare ma sarebbe la logica e degna conclusione in una società di diritto.

Peccato che Amazon sponsorizzi i napulilli...male male....

Ma Ferrero e Scanavino esistono o sono degli ologrammi? Ma è mai possibile che non intervenga nessuno a difesa della nostra amata Juventus? Ma davvero credete al fatto che la società si stia muovendo sottobanco? Fosse successa una cosa del genere sarebbero già uscite sui giornali intercettazioni, documenti e foto (anche taroccate) di incontri segreti ... la realtà è che siamo indifesi, soprattutto mediaticamente e tutti sappiamo quale importanza ha la difesa mediatica al giorno d'oggi, spesso ferma sul nascere qualsiasi tentativo di gettare fango e discredito, invece la nostra proprietà ha sempre permesso di montare il clima di odio e di accuse, non intervenendo mai a zittire voci e a sconfessare teorie complottiste. Ad esempio, sulla questione stipendi è tanto difficile convocare una conferenza stampa per insultare tutti su questo clima venutosi a creare, muovendo accuse sul periodo COVID durante il quale c'erano centinaia di morti al giorno? Sulla questione plusvalenze sarebbe bastato mostrare al mondo le porcate vere fatte negli anni precedenti dalle altre società, per finire con quella di Osimhen come riportato giustamente ieri da Momblano su Juventibus... sono profondamente deluso dal comportamento della nostra proprietà, lo trovo incomprensibile ed ingiustificabile.

Abodi ha ragione, De Laurentis non avrebbe mai regalato Osimhen a Gattuso per 72 mln effettivi, solo con una 25ina di mln fittizi poteva comprarlo…

Nell'episodio del secondo giallo a Castelletto non abbiamo proferito parola...nessuno ha detto niente, incredibile!

Che non siamo colpevoli già lo sanno....

cmq è anche vero che la partita della Juve la guardano tutti, anche gli antijuventini... e cmq tra 6.000 e 550.000 c'è un mondo di numeri in mezzo, le disdette potrebbero anche essere 100.000-200.000 e nel dato auditel non riesci a scorgerlo chiaramente, mettici poi che molti potrebbero andare in scadenza nei prossimi giorni, bisognerà valutar bene dal 20 febbraio in poi.

Però questo è il solo canale via satellite da quello che vedo, sono esclusi i collegamenti con gli altri device. Oltretutto vedo che c'erano più collegamenti per la Juve che per il Napoli, bisognerebbe andar sotto, ma secondo me molti stanno aspettando il Collegio di Garanzia per disdettare (e sarà troppo tardi).

Sono curioso di sapere l'offerta a partire da domani 😁

è da ieri che lo ripeto, la parte meno “utile” per noi é quella sotto l’occhio del ciclone, il discorso sulle plusvalenze a specchio e le inesattezze/bugie che dice sugli scambi avvenuti secondo lui post Atletico-Juve (erroneamente), descrivono perfettamente il personaggio che é Santoriello e quello che rappresenta, il braccio armato dell’antijuventinismo politicante.

Teoricamente non dovrebbe preoccupare perché rimane nell'ambito economico-finanziario, quindi senza penalizzazioni. Poi questi inventano accuse e norme, come abbiamo già visto, quindi....

Incredibile, come affermava ieri Momblano su Juventibus, bisognerebbe fare una campagna contro queste parole per dimostrare l'inadeguatezza e l'ignoranza in materia (secondo me anche scenografica) del personaggio. Tra i giocatori sconosciuti c'è anche Romero, campione del Mondo con l'Argentina negli ultimi Mondiali....

Secondo me si dovrebbe spostare l'attenzione riguardo alle parole del pm e non soffermarsi più su quelle (gravissime) dell'odio antijuventino, ma rimarcare da un lato quelle sulle plusvalenze a specchio, dall'altro puntualizzare errori temporali e inaffidabilità dimostrata sul discorso degli scambi con Sampdoria e Genoa, quest'ultima parte è veramente allucinante.

Vendemmiale fa rima con Varmaiale....

Ma non sono seimila? 😂

Beh, non direi, la parte in cui scagiona le plusvalenze "a specchio" (come le chiama lui) è molto rilevante. Se il pm dell'accusa afferma che le plusvalenze a specchio non rendono un bilancio falso, si smonta gran parte dell'accusa, rimane il filone stipendi.

I giornalisti che lo fanno, mi fanno schifo come coloro che gliele passano.

Ha messo un like a una pagina che commentava le parole del pm napulicchio dicendo che era solo ironia…

A parte che il mio schifo era riferito al like che Nerozzi ha messo a una pagina che definisce solo ironia le parole del PM…ma cosa dici che é giusto pubblicare le intercettazioni? È assolutamente ingiusto rendere pubbliche intercettazioni che fanno parte di una inchiesta in un processo che ancora deve iniziare, oltretutto tirando fuori pure stralci che non c’entrano nulla con le intercettazioni. Ragazzi, ho capito che ormai siete assuefatti a questo paese (con la p piccola di m.) ma non spariamo minkiate, sono morte delle persone per sta roba qua, ossia pubblicazione di intercettazioni secretate…

È molto peggio Nerozzi di Santoriello, lo schifo viene al pettine…

Deve annullate tutti i procedimenti sportivi relativi a quella inchiesta. SEMPLICISSIMO.

Da quello che ho capito, invece, è meglio che si riuniscano a sezioni unite, altrimenti si riunirebbe solo la Seconda Sezione del Collegio, di cui Piero Sandulli è presidente Vicario, che è quella competente in materia di questioni disciplinari FIGC.

Io la butto lì, se il Collegio di Garanzia é costituito da napoletani tifosi del Napoli, non gli conviene calcare la mano sulla storia delle plusvalenze visto che nel secondo filone c’é anche Osimhen….le penalizzazioni per loro é meglio scongiurarle…

L’analisi che ho fatto io andrebbe spiegata per bene in tutti i programmi sportivi in questi giorni, perché tutti coloro che leggono scambio Aké-Tongya a 8 mln si scandalizzano e dicono “ecco avete rubato 8 mln sistemando così il bilancio”, in realtà non é per niente così, il vantaggio é effimero e causa invece un appesantimento del bilancio futuro, com’è spiegato pure dai dirigenti nelle intercettazioni, i quali infatti decisero uno stop a questa politica illusoria. Della valutazione corretta di un calciatore non ha senso parlare, é del tutto indimostrabile, a meno che non si escogiti un metodo oggettivo e incontestabile.