Bianchi e Neri

45 minuti fa, mistral2727 ha scritto:

Perdete ogni speranza, il II grado della pseudo giustizia sportiva nn cambierà nulla. Spero di non tediarvi ma vorrei darvi l idea:"

Avvalendosi del supporto di una nutrita giurisprudenza della Suprema Corte di Cassazione Civile, il Collegio evidenzia come non sia sufficiente la presenza di un qualsiasi vizio di motivazione della sentenza impugnata perché questa sia sottoponibile al vaglio di legittimità dello stesso, ma piuttosto che debbano ricorrere determinati requisiti: è necessario in primis che si tratti di un vizio atto ad inficiare l’esistenza stessa della motivazione e, in secondo luogo, che dalla sanatoria del vizio possa derivare una riforma della decisione.

 

Sarà quindi impugnabile, a detta del Collegio, una decisione la cui motivazione risulti contraddittoria o obiettivamente incomprensibile, quindi una motivazione che non consenta di comprendere la coerenza interna della decisione stessa, mentre il decisum non sarà contestabile nel caso di vizio che si risolva in una semplice critica della motivazione, cioè in una pretesa revisione del “ragionamento decisorio” adottato dal Giudice di merito". Spero sia chiaro anche per coloro che non sono avvocati/giuristi.....ma non ne usciremo..... vediamo se hanno le palle di andare oltre, ovvero davanti alla vera A.G..

E' tutto contraddittorio e incomprensibile nella decisione. Se volessero, annullerebbero tutto in 30 secondi. Già solo affermare che un sistema di plusvalenze, cioè un sistema di un operazioni lecite, sia creato da un solo soggetto...ha in sè 100 contraddizioni.

22 ore fa, Anubic ha scritto:

Bello il fuorigioco taroccato, grande DAZN

 

Se vedi le linee del campo ci sta, infatti secondo la prospettiva, la linea del fuorigioco è praticamente parallela a quella dell'area di rigore. Purtroppo Danilo in quest'azione ha fatto un macello, prima ha sbagliato il passaggio consegnando la palla a loro, poi è uscito come un pazzo lasciando scoperta la sua zona, dopo l'errore nel passaggio bastava che si rimettesse in posizione...non avremmo mai subìto gol.

2 minuti fa, cabezon75 ha scritto:

posso chiedere se posti le dichiarazioni

Il giorno dopo la sentenza su Repubblica ha dichiarato in sintesi che "Il club ha ragione a dire ne bis in idem, non si può essere condannati per un reato per il quale si è già stati assolti. Ritengo che quindici punti di penalizzazione siano un’enormità; nessun’altra squadra è stata punita e non credo che le plusvalenze si facciano in solitudine".

Invece a 90° minuto 24 ore dopo ha dichiarato "Siamo rimasti tutti molto stupiti nel vedere che i 9 punti richiesti dal procuratore Chiné sono stati aumentati addirittura a 15. Bisogna aspettare di leggere quello che c’è nella sentenza perché noi magari abbiamo conoscenza solo di un pezzo di questa storia, che è veramente brutta. Ne mancherà ancora un pezzo anche dopo la sentenza perché ci sarà tutto il discorso sulla manovra stipendi"

Una cosa indecorosa..... 

La Christillin è stata capace di cambiare versione in 48 ore, che figura di m. Cosa non si fa per la poltrona...

13 minuti fa, DUSAN1978 ha scritto:

bremer e' un difensore mediocre lontano anni luce da de ligt , gia solo il fatto che per rendere debba gioca a 3 dimostra la sua mediocrita , i difensori centralii di livello si vedono in una linea a 4, a difendere in 5 son capaci tutti

Bremer ieri non era in condizioni di giocare e se é vero che finora ha giocato molto spesso in una difesa a tre, la Juve non é passata alla difesa a tre per Bremer ma perché non ha terzini e ha Cuadrado e soprattutto Kostic. Bremer puó giocare benissimo centrale a 4, in realtà il problema é che manca l’altro, di centrale, visto che Bonucci é ormai arrivato e gli altri non sono all’altezza, forse l’unico sarebbe Danilo ma poi mancherebbe pure il terzino destro.

Dài ragazzi ma questo il martedì prima di Napoli-Juve (di venerdì) ha fatto un allenamento solo palestra e pesi…ma metti la squadra in campo, prova ad impostare un modulo che preveda Di Maria, Chiesa e un attaccante, invece no…Chiesa buttato a destra a casaccio e al primo gol subìto posizioni perse e raddoppio con una voragine proprio a destra. Ma d’altronde lo dice sempre che la tattica lo annoia…

Una domanda, tutti che parlano di gol annullato a Valeri, ma era entrato il pallone? A me sembra che Ayroldi facesse segno che comunque non era entrato in porta il pallone e che Bremer avesse salvato.

Spero che a Cremona non metta Mckennie e Miretti facendo fuori Fagioli, pensavo che avesse capito che far giocare contemporaneamente due giocatori cosi stu.pidi calcisticamente é troppo rischioso.

Per fortuna se n'è andato.

Stiamo parlando del periodo in cui alle società è stato permesso di non pagare l'IRPEF, e che sulla manovra che stanno varando si permetterà alla società stessa di pagare rateizzando in sessanta mensilità. Stiamo parlando dello stesso caxxo di periodo, la Juve ha fatto in pratica la stessa cosa con gli stipendi, anzi probabilmente ha pagato qualcosa in meno ai calciatori, avrà da ridire qualcosa la Consob giustamente (anzi avrebbe dovuto segnalarla a suo tempo), ma la Federazione cosa vuole? 

10 minuti fa, SimoJuventinoDoc ha scritto:

Se fare un accordo segreto e non depositarlo in FGCI è un illecito sportivo (come dicono, non me ne intendo minimamente di diritto sportivo) , chiaro che questo illecito l'ha commesso tutte le parti che hanno firmato quindi dirigenti e calciatori.

Adesso preparo l'elmetto

Allora nel momento in cui la Juventus fece il comunicato in cui affermò che sarebbero avvenuti incontri privati con i giocatori per definire gli accordi, sarebbe dovuta intervenire subito la FIGC. La realtà è che senza questa indagine della Procura la Federazione non sarebbe mai intervenuta, pur essendo venuta a conoscenza degli accordi.

Adesso, Avvocato86 ha scritto:

C’è stata una pandemia io non ho parole

 

fu la stessa figc a incoraggiare tale pratica

Spero sia una stronxata della Gazzetta infatti, sarebbe una cosa vergognosa e devastante.

4 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

Penso sia voluta la cosa. Iling ha potenzialità enormi. Non è detto che diventerà un campione ma può puntare molto in alto. Dargli oggi, 4-5 mln netti sarebbe assurdo. Tuttavia, se conclude bene questa stagione e fa come e meglio di questa, poi la prosssima, allora è giusto iniziare a ragionare su cifre maggiori.

Vabbé non penso chieda quei soldi, secondo me i procuratori avranno spinto per non farlo più a lungo.

5 minuti fa, ventinove ha scritto:

Bravissimo 

Su quali basi.

Gol?

Assist?

Trofei?

Aspetto risposte.

Pure secondo me Maradona era inarrivabile nella sua massima espressione. Poi é durato molto meno di Messi, per sua colpa ovviamente.

1 minuto fa, MassiPace73 ha scritto:

hai ragione, però il mondiale lo ha giocato bene, ad un livello alto che non era normale per lui, di solito sempre deludente.

ma un mondiale di un livello molto inferiore del mondiale 86 di maradona.

Sisi, ha giocando un gran bel Mondiale, alla Messi. Non metto in dubbio quello, lo ribadisco.

Ma come ottimo? Fino al 2025 sono due anni e mezzo, tra un anno devi risederti a discutere il rinnovo. Boh, sinceramente capisco poco questo rinnovo.

1 minuto fa, nomevisualizzato ha scritto:

Mbappe è nettamente il giocatore più forte del mondo in questo momento 

Nettamente proprio 

Ed è sicuramente un candidato molto serio a superare tutti i record di Messi e Ronaldo 

 

Peró se ci si ferma un attimo a guardarli quei numeri e quei record, invece che andare a memoria, ci si accorge che dovrà fare un’impresa praticamente epica

Quei due hanno cambiato completamente i paradigmi 

 

Basta pensare che per superare messi (4) e Ronaldo (5) come numero di champions vinte deve praticamente vincerne una ogni due anni per tutto il resto della carriera

Una ogni due anni 

Infattti l'ho scritto, sarebbe dovuto andare al Real Madrid. Però, per dire, se vince due Champions e tre Mondiali....sticaxxi delle Champions 😂, ha almeno 10 anni ancora di carriera davanti, 13-14 se fa come Messi e CR7.

Adesso, Mamer ha scritto:

No ma infatti io sono stato molto arrogante con te, lo ammetto. In questi giorni ho letto tanti messaggi come il tuo, a volte ho risposto normalmente e a volte da stupido. 

Con Masula il discorso è ben più generale

Ma io ti ripeto, per me la puoi vedere come vuoi. Puoi pensare che Messi è il GOAT, io per certificarlo avrei voluto che ribaltasse la partita con l'Arabia (per dire). E non abbassare la testa ed arrendersi, come fece contro di noi, come fece contro la Roma all'Olimpico, ed anche quando il Barca ribaltò il PSG al Camp Nou fu Neymar il trascinatore, che addirittura si assunse anche la responsabilità di tirare il rigore del 5-1 se non erro. Mi manca quel tassello lì, Maradona da quel punto di vista era altra cosa, anche se ha vinto infinitamente meno di Messi e ha fatto meno della metà dei suoi gol. Diciamo che manca quel tassello di leader e trascinatore nei momenti di difficoltà. Che sia tra i 5 più grandi di sempre nessuno lo mette in dubbio.

Adesso, Masula ha scritto:

 

 

Ti ho risposto con supponenza e arroganza, come giusto che sia, quando hai iniziato a dire che sparo *.

 

Io ai minus che mi rispondono con frasi di quel tipo rispondo come meritano, ovvero con supponenza e arroganza. 

 

 

 

Questo perché penso che chi ha bisogno di dire agli altri che sparano *, significa che non hanno argomenti validi. 

 

 

Se non volete leggere gente supponente e arroganza fatevi un bell esamino di coscienza. 

 

Parla di supponenza ed arroganza ed ha risposto a un mio messaggio con una risata sguaiata. Pulpito.

Cmq Francia impressionante, finale persa ai rigori senza Benzema Pogba Kante Maignan Mendy Kimpembè Badiashile Nkunku Diaby e dopo la prima partita out L.Hernandez e Pavard. Nei prossimi anni sarà durissima dargli fastidio, considerando che ha moltissimi giovani.

2 ore fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

L'Argentina ha strameritato di vincere il mondiale, dopo la prima le ha vinte tutte nettamente, e anche le due vinte ai calci di rigore - contro Olanda e Francia - le aveva praticamente dominate, e si sono protratte ai supplementari perché il calcio è uno sport a punteggio basso in cui la variabile casuale e gli episodi influiscono molto. 

Riguardo alla finale, dal minuto 1 al minuto 71 l'Argentina ha stradominato e mostrato anche un gran calcio, e non solo per merito del fuoriclasse epocale che porta la numero dieci; dirò di più: anche nei supplementari ha fatto meglio della Francia, che pure ha avuto in match point al 123mo, per i motivi di cui sopra. 

 

Riguardo a Messi, le discussioni sul cosiddetto goat lasciano il tempo che trovano; non esiste il goat, e se anche esistesse, è impossibile stabilirlo con parametri oggettivi e inconfutabili; per certo, da ieri credo che nessun giocatore possa essere considerato certamente superiore a Lionel Messi; per quello che ha fatto, per come lo ha fatto, e per quanto tempo lo ha fatto (18 anni di carriera ineguagliabile); nessuno, nemmeno Maradona e Pelè. 

Vabbè ma non è la vittoria di ieri che certifica se uno è migliore di sempre. Non aveva senso prima e non ha senso dopo che ha vinto la Coppa del Mondo. Perché, come giustamente hai detto, l'Argentina dopo la prima partita ha strameritato di vincere perché ha dimostrato di avere una squadra molto forte, Scaloni ha trovato la quadra con Enzo, McAllister e con Romero ed il portiere che dietro hanno fatto la differenza. E in più avevano Messi, ma Messi senza il contorno non avrebbe potuto vincere il Mondiale. Quindi se uno pensa che Messi sia il più forte di sempre, lo pensa a prescindere da ieri, con la vittoria di ieri può dire di aver vinto tutto, quello certamente.

1 minuto fa, Smartengine ha scritto:

Cosí a sensazione molti di quelli che son "contro" l'Argentina e Messi è perchè associano l'idea degli argentini all'inter, mentre i francesi alla Juve, magari non lo ammetteranno perchè una cosa a libello di subconscio, però è una cosa abbastanza sciocca...voglio vedere quanti francesi avrebbero tifato Italia in un'ipotetica finale con l'Argentina.

Mentre per i napoletani che tifano Argentina solo per l'idea associata a Maradona, che se l'avesse chiamato la Juve quando stava a Napoli ci sarebbe andato subito, è una cosa che dir ridicola è dir poco.

Al momento Messi, al netto del finale carriera, mi sento di dire che è (stato) superiore a Mbappe, poi magari tra 6 anni mi sentirò dire che il francese avrà superato l'argentino.

Io non tifavo nessuno, speravo perdessero entrambe. 😂

Di sicuro Messi è stato superiore a Mbappè finora, anche perché anno 11 anni di differenza. Io ho detto solo che per me oggi Mbappè è il giocatore più forte del mondo e lo ha ampiamente dimostrato ieri. Poi se uno mi viene a dire che secondo lui Messi è il più forte di sempre, rispetto ma non condivido, di certo non mi metto a ridere come un ebete denotando mancanza di rispetto.

24 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Ma cosa mi tocca leggere...

 

Oggi, tra l'altro...

tocca leggere cosa? A parte che ognuno è libero di esprimere il proprio parere, ma poi ormai è risaputo che quando si mette male la partita Messi abbassa la testa e smette di lottare, come quando contro di noi 3-0 sotto scomparve letteralmente dal campo, stessa cosa al ritorno quando Neymar praticamente ci provò da solo a riaprire la qualificazione. Ma pure contro l'Arabia, nel momento più delicato abbassa la testa, si mette in un angolino e si arrende al suo destino. La fortuna dell'Argentina è stata di non essere più andata sotto nel punteggio, altrimenti sarebbe stata dura per loro, molto dura. Io riporto quello che vedo, un fenomeno che però nel momento più difficile non trascina, non si prende la squadra sulle spalle. Non mi faccio influenzare dal pensiero comune e dai giornali, l'Argentina ha vinto il Mondiale perché ha trovato la quadra con Enzo Fernandez e McAllister a centrocampo ed un portiere che li ha salvati ai rigori per ben due volte e ha fatto un autentico miracolo su Kolo Muani. Poi se vi volete far passare la narrazione che Messi ha vinto il Mondiale da solo fate pure, io non ci casco.

A me di CR7 e Messi non frega una mazza, ma ieri il più forte del mondo ha dimostrato di esserlo ed aveva il n.10 sì, ma della Francia e non dell'Argentina. 12 gol ai Mondiali ed ha ancora 23 anni, rischia di arrivare a 30 gol. Polverizzerà tutti i record dei due di cui sopra, ha personalità da vendere e nel momento di maggior difficoltà si è messo la Francia sulle spalle (a differenza di Messi che scompare quando le sue squadre vanno sotto), se avesse segnato nell'azione personale a 5 min dalla fine in cui ha praticamente scartato tutti, gli avrebbero dato il Pallone d'Oro a vita. Mi dispiace solo che sia rimasto al PSG, sarebbe dovuto andare al Real.

27 minuti fa, badboy ha scritto:

Il Gravina spagnolo non lo ha mai affermato, queste sono decisioni interne alle federazioni. Quindi da noi SAREBBE così ma da loro no al momento.

Il Gravina Spagnolo sono due anni che accusa solo la Juventus, come se le due squadra spagnole co-fondatrici non esistessero.