Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Bianchi e Neri

Utenti
  • Numero contenuti

    7.790
  • Iscritto

  • Ultima visita

Messaggi pubblicati da Bianchi e Neri


  1. 7 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

    La Gazzetta oggi è particolarmente battagliera .ghgh tra rinnovo di Motta e Galeone stanno sparando il massimo

    il giorno che Macs viene lanciato questi non escono in edicola .asd

    Stanno pure tirando la volata all'Inter per Zirkzee.....

    • Haha 1

  2. 9 ore fa, Fino alla fine… ha scritto:

    Penso che la verità stia nel mezzo partendo da un presupposto semplice che se un giocatore a 21 anni è forte gioca in serie A e non in Lega pro.

     

    Sapendo/ipotizzando di avere giovani non pronti al salto dal campionato Primavera al professionismo in Lega Pro perchè devo "accontentare" il Sersanti di turno prestandolo in serie B (da cui comunque ricaverò 0€ dei vari prestiti e dovrò regalare tra un paio d'anni) per mandare allo sbaraglio il 20enne che rischia di non far emergere i pochi 20enni pronti al professionismo (Hasa di turno)?

    Ecco, é questo il discorso per me fondamentale. Rendere la squadra non competitiva rischia di penalizzare soprattutto i migliori giovani che hai.

    • Mi Piace 1

  3. 10 ore fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

    Capisco e condivido in buona parte ciò che dici.

    Tuttavia è impensabile, vedendo un Barrenechea o un Fagioli o un Ranocchia o un Dragusin o un De Winter, pensare di incatenarlo alla U23 fino ai suoi 22 anni. 

    Bisogna pesare le situazioni caso per caso.

    Per esempio Stramaccioni potrebbe dare in futuro quel contributo di esperienza nella categoria. Stesso discorso si sarebbe potuto fare per Leone. E probabilmente sarà fatto per Sekulov. 

     

    Ma no, non era questo il discorso, i Fagioli, De Winter, Dragusin, ed ora Huijsen ed Yildiz sono quelli che possono giocare titolari nella Next Gen già al primo anno post-Primavera, se non già prima, ma gli Stramaccioni, Anzolin, credo pure Beruatto, Sersanti, ossia quei ragazzi che credi che al massimo faranno un’onesta carriera di serie B, puoi utilizzarli fino ai 22 anni per fare un buon campionato di Lega Pro, una volta divenuti over li mandi a giocare in B. Poi ci sono coloro che maturano tardi, vedi Spinazzola, che dopo tanto girovagare in B, esplode…ognuno ha un diverso tempo di maturazione. L’esempio più classico é proprio Sekulov, a me piace molto ma é evidente che é stato mandato veramente molto presto in serie B, col risultato che ha giocato 15 minuti, mentre alla Next Gen sarebbe risultato molto utile e avrebbe giocato moltissimo.

    5 ore fa, Dražen Petrović ha scritto:

    Pensa che io avrei mandato anche Turicchia in B dopo l'ottimo mondiale under 19.

    Ad ogni modo un certo equilibrio lo troveremo quando la prima squadra si rimetterà in sesto senza casi umani da rimpiazzare con i giovani della NextGen che giocoforza pagherà un prezzo alto comr in questa stagione. 

    Turicchia in B non giocava mezzo secondo, fa fatica in Lega Pro dài…

    • Mi Piace 1

  4. 4 minuti fa, garrison ha scritto:

    Mah, ci sono anche limiti agli acquisti ed in ogni caso il progetto delle squadre B é quello di far crescere i propri ragazzi provenienti dalal primavera, non fare campionati brillanti tanto per farli o valorizzare giocatori buoni per la C e basta.

    Sì ma hai anche l'obbligo di mantenere la categoria con tranquillità, l'Atalanta u23 ha diversi 2001 che possono trovare continuità giocando e l'anno prossimo trovare squadra in B. Non dico di non far giocare i giovani provenienti dalla Primavera ma inserirli gradualmente nel calcio dei grandi e ben spalleggiati.


  5. 2 ore fa, garrison ha scritto:

    E grazie al * direi....

    Sono lì proprio per imparare e migliorare.

    A parte la prima partita a Pescara nessuno ci ha mai messo veramente sotto quest'anno se non a tratti quando appunto stanchezza più inesperienza fanno spesso un mix micidiale, specie per i difensori.

    Penso si possa essere fiduciosi per la seconda parte di stagione, anche senza chissà che sconvolgimenti dal mercato, anche se prendere uno che segna male non farebbe.

    Per me è da kamikaze buttare tutti insieme ragazzi al primo anno post-Primavera in un campionato tosto come la Lega Pro, devi comporre un giusto mix e servono, oltre ai 3 over (competitivi per altro), anche almeno 4-5 elementi under ma con esperienza in categoria (2001 e 2002 in questa annata), d'altronde in una rosa di 25 posti avresti ancora 17-18 posti disponibili. Fare una Lega Pro con tre over (peraltro uno indisponibile per 3 mesi) e per il resto solo ragazzi al primo anno tra i Pro è veramente troppo rischioso. Non ti mettono sotto dal punto di vista del gioco perché comunque sono ragazzi talentuosi ma nell'ultima mezzora si soffre spesso, infatti abbiamo perso una marea di punti negli ultimi minuti.


  6. Oggi addirittura senza over (tranne una ventina di minuti del rientrante Iocolano). La squadra giochicchia bene per una sessantina di minuti, ma poi quando c’é da soffrire le lacune fisiche e di esperienza vengono fuori, stavolta c’é andata di lusso ed abbiamo rischiato tanto, per fortuna loro hanno gravi carenze in fase di realizzazione. A parer mio, e mi ripeto, occorrerebbe un serio intervento a gennaio, sia negli over che nell’inserire due o tre 2001-2002 di categoria.


  7. 1 ora fa, badboy ha scritto:

    Se è vero che abbiamo segnato poco è anche vero che abbiamo incassato solo 10 gol. Io non amo gettare la croce su chi è in crisi, ma la mia idea è che il giocatore non valga i soldi spesi e neanche le aspettative in lui riposte. A volte come già scritto, mi ritornano in mente Arthur e Paredes, si faceva lo stesso ragionamento "vorrei vederli altro". Li abbiamo visti altrove. Io sia chiaro MAI avrei ripreso Allegri, ma questo non mi genera un alibi per ogni giocatore che fallisce.

    Marco Baroni, allenatore dell'Hellas Verona, nel corso della conferenza stampa successiva alla sconfitta per 1-0 sul campo della Fiorentina, si è soffermato anche sulle cause dell'arretramento scaligero sul rettangolo verde e ha individuato un "colpevole", una causa in particolare tra gli avversari che ha dovuto fronteggiare la sua squadra:

    "Ci siamo abbassati, la squadra può e deve stare più alta ma ci sono anche gli avversari: è entrato Arthur Melo e per prenderlo ci voleva il fucile. Lui ci ha fatti abbassare, nel primo tempo la squadra ha speso tantissimo, quello che serviva per uscire 0-2"

  8. 5 minuti fa, davjuve ha scritto:

    Vecchia leggenda. Vlahovic alla Fiorentina nel 20-21 segna 21 gol di cui 6 rigori e in una squadra che arriva TREDICESIMA!

     

    L'anno dopo segna 14 gol di cui altri 6 rigori e una punizione + 3 gol in coppa Italia di cui due al Cosenza, posizione della Fiorentina a fine gennaio oscilla tra L'OTTAVO E IL DECIMO POSTO. Nell'altra metà segna 7 gol senza alcun rigore + 1 in CI e 1 in CL, no rigori no numeroni pompati.

     

    L'anno scorso giocando infortunato segna 14 gol di cui due rigori e due punizioni

     

    Sono numeri perfettamente sovrapponibili, segna alla Juve come segnava alla Fiorentina :thumbdown:

    Nel 2021/22, quando poi arriva da noi a Gennaio, nei primi 4 mesi segna 17 gol in serie A, non 14.


  9. Bonucci ha buttato almeno un anno, io direi anche due....finito l'Europeo doveva annunciare il ritiro, avrebbe concluso la carriera in maniera fantastica col trionfo in Nazionale che aspettava da tanto tempo. Deve prendersela con se stesso, non con Allegri, ed ora scalda la panchina a Berlino.

    • Mi Piace 2
    • Grazie 2

  10. 1 minuto fa, Fino alla fine… ha scritto:

    Era lo stesso concetto che volevo dire ieri, anche perchè la Juve da Pecorino, Riccio, Sersanti e Barbieri (limitandomi ai giocatori che hai citato) ricaverà 0 € dalle loro cessioni.

    Oltretutto parto dal presupposto che l'obiettivo non deve essere la promozione in serie B, anzi a mio parere la Lega Pro è il campionato ideale per far affacciare un giovane proveniente dalla Primavera al calcio dei grandi. 


  11. 14 ore fa, papia ha scritto:

    Barbieri ha 5 da titolare, 5 da subentrato e a memoria una giornata di squalifica e solo 3/15 in panchina senza subentro. Al primo anno di B (con Esteves come concorrenza). Come fai a dire che non gioca quasi mai?

    "io li tenevo tutti"  per un dirigente significa che il calciatore ti dice che vuole restare. Se vogliono andare, è giusto che vadano, vanno rimpiazzati. Ma "io li tenevo tutti" è una cosa senza senso (perdonami, il tono è cmq civile, sia chiaro)

    Il senno di poi "piuttosto che andare in B e non sfiorare campo" è facilissimo per tutti...ed anche un pò banale

    Cortinovis, quanti si sono strappati le vesti quando rinnovò, il nuovo baggio....e l'anno prima giocava e non giocava, sono 50 presenze non di certo incidenti

    riccio ha 21 anni e in squadra ci sono i coetanei o più giovani Muharemovic, Hujisen, Stramaccioni che recuperava (che cmq è bravino, peccato per il ginocchio)

    Io credo che diamo tutto per facile e scontato prendere decisioni.

    Ma quel lavoro, il loro lavoro deve tenere conto di 

    1) Fattori economici

    2) Situazioni contrattuali

    3) ambizioni dei calciatori

     

    Non è facile. 

     

    @Stino91 la Youth gioca nettamente sotto età. E i prospetti più forti sono quelli della U17 che guià si affacciano nella U19, quindi io non darei tutto per scontato. 

     

    Borbei 6.5, Munoz 6.5, Pascalau 7, Hasic 8, Dorgu 6.5, Berisha 6.5 (1' sts Hegland 7.5), Vulturar 7, McJannet 6.5 (43' st Samek 6), Corfitzen 6 (14' pts Daka 7), Burnete 6.5, Salomaa 6 (14' sts Kljun sv)

     

    lecce primavera campione dello scorso anno. A parte Dorgu, del quale si parla già da due anni a livelli giovanili, sai dirmi chi riconosci?

    Per me Barbieri è il classico profilo che doveva rimanere un altro anno in Next Gen, gli avrebbe fatto bene un altro anno di Lega Pro sotto l'ala protettiva della casa madre, l'anno prossimo si sarebbe presentato in serie B più pronto. Dall'altro lato ti serviva per rendere la squadra competitiva, e se la squadra è competitiva anche i giovani che si affacciano al calcio professionistico al primo anno ne giovano. Buttarli dentro tutti assieme in Lega Pro al primo anno di professionismo tra i grandi per me non ha senso, l'inserimento deve essere graduale. Sembra che sia d'obbligo il percorso U19 - 1 anno in Next Gen - prestito in serie B...invece a me sembra molto affrettato. 

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.