Bianchi e Neri

1-3

rigore

L’accoppiata gol subìto al 46’-entrata di Mckennie MICIDIALE!

Comunque l’avevamo fatto il 3-0 ma la banda Ceferin si è inventata un fuorigioco incredibile….guardando le linee del taglio dell’erba è impossibile che Vlahovic sia piû avanti, nemmeno con la testa.

1 minuto fa, Juvheart ha scritto:

Come caxxo gli è venuto in mente di fargli un super contratto a quelle cifre?? 

per paura che andasse all’Inda, pensa tu….

Adesso, Juventinocomasco ha scritto:

Ma se non avevano nemmeno più occhi per piangere dopo l’operazione CR7.

Il nostro fallimento è iniziato quando abbiamo pensato di poterci permettere Ronaldo

Il fallimento è iniziato quando abbiamo dovuto fare affidamento sulla competenza.

Allegri e questa dirigenza sono fatti l’uno per l’altro.

2 minuti fa, fino allafine ha scritto:

Si, Miretti - Paredes - Mckennie è sicuramente un buon centrocampo che coniuga qualità e quantità. Sicuramente sufficiente per fare più dello schifo a cui stiamo assistendo. In attacco abbiamo il centravanti più forte dell campionato, un ottimo elemento come Milik ed il miglior giocatore dell'ultima Europa League

Miretti e Mckennie sono molto confusionari entrambi e forse troppo offensivi. Non puoi giocare in partenza con entrambi a mio modo di vedere, rischi di abbandonare Paredes in balìa del centrocampo avversario.

Credevo che dopo Juve-Inter fosse chiaro a tutti, a me in realtà già da prima...bastò il rigore fischiato contro per fallo di Rugani su un Galabinov in palese fuorigioco, primo intervento VAR della storia, per mettere subito i puntini sulle i....

4 minuti fa, maur0 ha scritto:

Questo vede complotti anche dove non ci sono infatti è stato allontanato sia da Sky che da Mediaset oltre a sparare * in quasi ogni intervento e c'è chi lo prende come un vate

Ma tu che squadra tifi ma soprattutto dove vivi scusa? No, perché quello che dice Mauro è evidente a tutti. L'Italia si è fatta promotrice dell'introduzione del VAR e la sperimentò per prima e questo perchè? Perché la Juve vinceva e tutti si lamentavano dei presuntissimi favori arbitrali avuti dalla Juve. Poi si può parlare di quello che è successo in questi tre anni, io la vedo utilizzata come un'arma contro la Juve, ormai 100 episodi fanno almeno una prova.

A livello tattico secondo me l'errore grave è che Miretti (grande prospetto ma ancora molto confusionario) e Mckennie (inguardabile) contemporaneamente sono difficilmente sostenibili con Paredes, che a livello atletico ha dei problemi evidenti. Doveva giocare Fagioli al fianco di Paredes come mezzala di costruzione e un incursore tra Miretti e Mckennie.

Interrogazioni parlamentari ne abbiamo?

5 minuti fa, Minnesota44 ha scritto:

Comunque la posizione non è per niente chiara

 

A parte che il pallone è già stato colpito, ma se tracci la linea, Candreva tiene ancora in gioco tutti.

11 ore fa, Sugarleonard ha scritto:

se non e' cambiato il regolamento rafia e' over. Quest anno i 99 sono over. I 2000 under.

Il regolamento prevede che gli “over” presenti in squadra possono essere al massimo 4 su un totale di 24 calciatori in rosa. Sono classificati come “over” tutti coloro che hanno dai 24 anni in su e che quindi non rientrano nella denominazione di “under 23” che identifica le seconde squadre. Quest’anno sono coloro nati prima del 1° gennaio 1999 escluso.

Gli “over” della Juventus Next Gen attualmente in rosa sono solo 2: Fabrizio Poli e Simone Iocolano. Questo significa che la società avrebbe a disposizione altri due slot da occupare con calciatori esperti, magari con il mercato di gennaio.

Io ho trovato questo…

4 ore fa, FunnyShmunny ha scritto:

4. Ne abbiamo 3 nella rosa: Poli (33), Iocolano (32) e Rafia (23).

Rafia non dovrebbe essere over poichè nato dopo l’01-01-1999, essendo dell’aprile ‘99.

3 minuti fa, O' Rei David ha scritto:

Sono poco d'accordo. Si è visto qualcosa fino a gennaio. Dopo l'uscita dalla CL è stato il naufragio totale. Una squadra che senza CR7 non so in che posizione di classifica sarebbe arrivata sinceramente. Ma più che il campo, dove qualcosa di interessante i primi tre mesi si era pure vista, il problema di Pirlo era la gestione dei calciatori, dove veramente non riusciva ad incidere. Se è stato mandato via dopo un anno, dove comunque ha ottenuto buoni risultati sportivi, qualcosa significherà

Io resto convinto che Agnelli ha preso Allegri per toglierlo alle melme, da cui sarebbe sicuramente andato. Per quel motivo ha mandato via Pirlo, per paura che Allegri aprisse un ciclo importante a Milano. Io un allenatore che ha vinto due finali di Coppa su due lo avrei tenuto a prescindere, abbiamo perso una marea di finali, anche negli anni d'oro con Conte e Allegri, per non parlare di Sarri che ne ha perse due su due.

3 minuti fa, serciu ha scritto:

Scusate, Con Dazn standard ezona Dazn posso vedere in contemporanea su due case diverse quindi. Uno sul sat ed uno su un device. Ho capito bene? 

Ultima domanda, quanti dispositivi posso registrare con Dazn standard? 

1) Sì

2) 2

7 minuti fa, osiris ha scritto:

Durante la visione dei Contenuti tramite canale lineare, l’utente non potrà fruire del servizio DAZN su un secondo dispositivo contemporaneamente.
 

Quindi, Dazn standard + Zona Dazn = 1 visione sat sul 214 + 1 visione in streaming in contemporanea su rete differente;

Ho inteso tutto, ma queste due affermazioni, come possono coesistere? Non riesco a capirlo...

5 ore fa, Fino alla fine… ha scritto:

Si esatto, io aveva fatto un altro esempio.

-Mi abbono a Dazn Plus (40,00 €) e lo divido con un altra persona

-Attivo a casa mia Zona Dazn (5,00 €)

-A Ferragosto sono fuori casa ma la moglie/figlio/parente ha la tv accesa (quindi connessa a Sky Q) e mi "brucio" un dispositivo connesso, quindi o io o l'altra persona con cui ho diviso l'abbonamento non possiamo vedere la stessa partita perchè ho la tv accesa?

 

Dai se così fosse è imbarazzante.

Secondo quanto appena detto se non fa il login nell’app DAZN, il dispositivo relativo a SkyQ non viene conteggiato, il canale ZONA DAZN non conta come dispositivo.

3 ore fa, osiris ha scritto:

Allora piccolo aggiornamento dopo prova diretta: se non si fa login da app Dazn su SkyQ, la visione sul canale sat NON viene conteggiata come slot occupato. Sky Go confermato che non fa vedere il canale

Dunque è vero che ZONA DAZN non fa conteggiare SkyQ come dispositivo, ma solo l’app DAZN. Mi sembra logico.

1 ora fa, berrettoinglese89 ha scritto:

Per quanto riguarda la pausa, ho letto sul sito che praticamente viene attivata nel momento in cui ti scade la mensilità e quindi  uno non  puo mettere in pausa un abbonamento in corso e poi riprenderlo da dove lo aveva stoppato. Bisognerà fare attenzione al giorno preciso in cui attivarlo, perche con i mondiali in corso si rischia di dover pagare la mensilità anche per una sola partita (a novembre credo ci sia solo una giornata)

Ho notato che c'è la possibilità di fare l'abbonamento tramite codici, ho letto questa cosa qui: 

• 3 mesi, al costo di 99,90€, anziché di 119,97€ dell’abbonamento ordinario a DAZN PLUS per 3 mesi al prezzo di listino di 39,99 € al mese (risparmi 20€)

si risparmierà qualcosina per chi volessere fare il plus, verrebbe 16 euro mensili a conti fatti

dove hai letto questa notizia? Io non ho trovato nulla.

2 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Si esatto, io aveva fatto un altro esempio.

-Mi abbono a Dazn Plus (40,00 €) e lo divido con un altra persona

-Attivo a casa mia Zona Dazn (5,00 €)

-A Ferragosto sono fuori casa ma la moglie/figlio/parente ha la tv accesa (quindi connessa a Sky Q) e mi "brucio" un dispositivo connesso, quindi o io o l'altra persona con cui ho diviso l'abbonamento non possiamo vedere la stessa partita perchè ho la tv accesa?

 

Dai se così fosse è imbarazzante.

Se è come dite voi sì...in quell'informativa che hanno postato qui si dice che il dispositivo viene conteggiato se stai vedendo il canale, quindi non so....

29 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Io avevo capito che con Dazn Plus se tu sei connesso con Sky Q ti viene conteggiato il dispositivo.

Paradossalmente, sempre da quanto ho capito, se io divido l'abbonamento con mio fratello e lui attiva il canale Sky zona Dazn se a casa sua qualcuno accende Sky (quindi automaticamente si connette con Sky q) viene conteggiato il dispositivo anche se nessuno sta guardando il canale.

Ok, questo è da vedere, ma con un contratto DAZN plus a € 39,90, se il collega sta guardando il canale ZONA DAZN (o cmq ha attivo il canale), lui nella propria casa può guardare la partita su un altro dispositivo.

3 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Prendi il tutto con le pinze, da quanto si capisce e da quanto ho capito potete smezzarlo, l'unica cosa è se per esempio il tuo collega non vede la partita alla tv ed ha connesso sky q ad internet in automatico viene conteggiato il dispositivo quindi o tu o lui non riuscite a vedere la partita in contemporanea

Con DAZN plus si dài...lo SkyQ conta per un dispositivo ed un altro dispositivo collegato ad un'altra rete può essere utilizzato per la visione. Quello che dici tu varrebbe per l'abbonamento DAZN standard, anche se testualmente nell'informativa dice che il dispositivo viene conteggiato (nella visione) se stai vedendo il contenuto sul canale lineare, quindi teoricamente se non stai vedendo il canale il dispositivo non ti conta.

Non ne azzecca mezza, fai la difesa a tre, almeno metti Bremer centrale, è il suo ruolo ed è diventato un muro in quella posizione. Io ci penserei a comprare un centrale mancino per fare una difesa a tre Danilo Bremer  X …