KillVearn

Ma la Juve è sempre la Juve, abbiamo avuto tanti periodi bui ma ci siamo sempre ripresi e la squadra per andare bene almeno in Serie A c'è. Forse non ci rendiamo conto di quanti punti ci sia costato quel pippone di Vlahovic. Vlahovic è una pippa al sugo, direi che dopo 4 anni di schifo si possa dire senza timore di smentita. Un bidone sicuro.

David rispetto al Vlahovic attuale ti da molto più apporto.

Secondo me ci provano perché ci sta di vedere se il Napoli scenda a più miti consigli, poi proveranno a fare il braccio di ferro fino al 30 Agosto o quando sarà. Ma se gli dovessero dare 75 testoni sarebbero fuori di testa e Comolli da internare. Poi figurati, per me Osimhen è potenzialmente il più forte attaccante del mondo, uno che fa uno sport diverso.

Era già andato via Osimhen perché a differenza di Vlahovic che ha capito di non valere una cicca nel calcio che conta e quindi alla veneranda età di 25 sta pensando bene di svernare, l'africano è un giocatore molto ambizioso che pensa di poter raggiungere determinate vette. Secondo me il problema vero è che si tratta di una testa caldissima e anche lui seguito da fattucchieri, guru e chi più ne ha, più ne metta.

Bisogna vedere realisticamente a quanto il Napoli pensi di venderlo, perché 75 testoni non glieli darà mai nessuno giustamente. Ma anche fossero 40 milioni, almeno 8 milioni netti di ingaggio glieli dovremo dare e come faresti a permetterti Jonathan David? Oltretutto sono giocatori molto simili.

E che siamo diventati il Real Madrid? Ma dai.

Osimhen è un altro pazzo. Di gran lunga il giocatore più forte fra i centravanti citati, ma forse prenderei David lo stesso e concentrerei il budget su altri ruoli come ad esempio l'esterno di destra perché si parla di giocatori del Flamengo o scommesse da moneyball. Per non parlare del centrale di difesa e del trequartista se continueremo con questo modulo un po' meh.

Anche perché non è che manchino ruoli dove investire con i proventi della cessione del serbo, soprattutto se continuassimo con questo modulo maledetto.

Pure Podolski ha inciso in un mondiale, purtroppo Pogba ha avuto una carriera pietosa da quando ci ha lasciato e incolpare il Man U fa ridere. Si è visto bene qui perché non abbia fatto alcunché, si è fatto avvicinare da guru, stregoni e gentaglia che lo ha portato a commettere errori assurdi.

Questa è secondo me una leggenda metropolitana, perché l'unico momento in cui si è seduto in panca è stato quando nella terza stagione di Conte si infortunò a inizio campionato e comunque giocò tantissimi minuti. La successiva con Allegri fu titolare fisso e peraltro di gran lunga il migliore fra i 4. La sua sfortuna vera è stata subire quell'entrata assassina di Vazquez quando aveva trovato la nuova collocazione come regista basso, quindi di fatto è finito a 30 anni. Vidal lo hai venduto a 40 milioni perché aveva 28 anni e sapevano tutti che bevesse come una spugna, Pogba invece si è rivelato un pacco storico. Fra i 4 top che abbiamo avuto è stato quello con la carriera peggiore, era difficile crederci all'epoca ma fra lui e gli altri è stato quello che ha reso peggio e di tanto.

Erano dietro a Xavi, Busquets e Iniesta al picco, stop. Purtroppo non capita tutti gli anni di avere un centrocampo top mondiale, nella nostra storia almeno è successo ben poco.

Io Koopmeiners non l'avrei preso, ma volevo vedere chi l'anno scorso ritenesse Douglas Luiz e Koop due bidoni. Sul primo ho ancora i dubbi che il problema sia stata innanzitutto la gestione tecnica, non ha giocato praticamente mai.

L'anno scorso prima che Motta perdesse completamente la squadra abbiamo avuto la difesa più solida del campionato e per una marea di giornate, non 3 o 4. Quindi contesto con forza quello che stai dicendo, specie se consideri che con Kelly e Savona titolari prenderesti imbarcate perfino da squadre di serie B(vedi il Venezia). Per giocare a 3 forse dovresti prendere un cambio a Locatelli, per il resto avresti già McKennie, Koopmeiners, Thuram e Douglas. Quanti centrocampisti in più vorresti avere? I giocatori che hai citato li dovresti prendere comunque, ma almeno ne prenderesti 3 o 4 in meno rispetto al modulo cervellotico(e francamente indecente) proposto dall'attuale allenatore.

Non lo so, a mio avviso la parte preoccupante è che già di giocatori bravi ne avresti pochi, ma l'allenatore ha deciso di mettere in campo quelli più adatti alla sua idea di calcio invece di sforzarsi a schierare l'undici migliore secondo le caratteristiche di quelli che ha. In un contesto come questo quanti ne devi prendere per giocare a calcio? Non sarebbe meglio schierare una difesa a 4, un centrocampo a 3 per esempio e prenderne 3 forti anziché doverne prendere 6 e sperare che siano buoni? A me Tudor ricorda parecchio Juric e abbiamo visto che fine ha fatto il secondo alla Roma.

Ma poi ci si lamenta che non c'è qualità in questa squadra ma da quando è arrivato ha deciso che Douglas Luiz non rispetta il suo calcio. E se avesse avuto Iniesta non l'avrebbe fatto giocare perché non si adattava al 3-4-2-1? Io gli allenatori così talebani non li sopporto, per me sono anticalcistici.