KillVearn

Emery non rimarra' a piede libero a lungo nel caso, purtroppo. Altrimenti avrebbe certamente lo spessore, l'esperienza e lo stile adatto a quello che ci serve.

E' difficile non essere preoccupati visto come si gioca.

Perche' fa solo quello da anni, ovunque vada e in barba alla rosa a disposizione.

Vado controcorrente ma secondo me il primo problema del centrocampo e' l'impostazione tattica della squadra che non aiuta i giocatori che abbiamo attualmente in sfiducia. Koopmeiners sara' un bidone ma non e' peggiore di quelli del Verona, lo diventa nel momento in cui lo metti in un ruolo non suo. Perche' McKennie gioca ovunque tranne che nel suo ruolo? Passando a 3 credo che renderebbero tutti meglio con la sola eccezione di Locatelli, forse. Diciamoci chiaramente che il problema si chiama Tudor.

E' ovvio che servano dei mercati di qualita' e che questa squadra sia ben lontana dall'asseto qualitativo necessario a una Juventus vincente, pero' sono altresi' convinto che con questo allenatore si giocherebbe a 3 dietro anche se avessimo 3 centrocampisti fenomeni, perche' ha sempre giocato con questo assetto di gioco in barba a ogni fattore e in molteplici squadre. Kalulu terzino destro per esempio era stata delle migliori sorprese della scorsa annata, da quando siamo passati a tre dietro e' diventato un problema. Koopmeiners non mi e' piaciuto per niente come atteggiamento e resa tecnica, ma se un giocatore con quelle caratteristiche lo metti in mezzo a fare il mediano dopo una stagione in cui ha perso ogni certezza per me lo ammazzi definitivamente e va bene che non sia stato Tudor a volerlo, ma bisogna anche fare di necessita' virtu'. McKennie e' un altro che da mezzala da dinamismo e crea problemi alle linee avversarie se in palla, in una linea a due e' semplicemente deleterio. A chi giova questa linea a due se non a Locatelli, di cui per carita' non ci sarebbe un cambio nemmeno a 3, ma quanto meno gli altri potrebbero rendere tutti di piu' in un calcio adatto alle loro caratteristiche.

Vero, ma anche sulla scelta di puntare un assetto difensivo che ti costringe a schierare piu' uomini nel reparto in cui sei qualitativamente piu' scarno non la trovo un'idea geniale dell'attuale staff tecnico. Specie con Kalulu che di testa non ne becca una. Vedremo come andra' Modric, io non ho mai visto un giocatore di quell'eta' rendere a lungo ad alti livelli nemmeno in un campionato scadente come questa Serie A. Su Ricci e Cheek sono d'accordo, il primo io l'avrei preso.

Modric lo voglio vedere al primo calo di forma visto che ha quarant'anni. Anche alla prima prestazione buona di Di Maria da noi si facevano questi discorsi, poi e' calato fisicamente come e' naturale che fosse per un giocatore attempato ed e' diventato inutile. Rabiot e' un giocatore umorale che azzecca 3 partite e poi per 5 non lo vedi e io l'avrei ripreso pur di non vedere Koopmeiners in campo, sia chiaro, specie ai 2 spicci a cui e' stato venduto dal Marsiglia. Che poi non ho visto la partita con l'Udinese dove sembra abbiano conseguito una buona prestazione, ma nelle precedenti non e' che si sia visto tutto questo calcio e col Bologna hanno avuto parecchia fortuna.

Vlahovic ha trovato la sua dimensione come giocatore da ultimi 30 minuti e dovrebbe continuare cosi', dall'inizio distrugge qualsiasi opportunita' offensiva ed e' semplicemente inutile.

Locatelli non distingueva la destra dalla sinistra, e' comunque meglio degli altri ma era palese che ci fosse qualcosa che non andava. E comunque io proverei il centrocampo a tre anche per adattarmi alle caratteristiche dei giocatori, perche' ho l'impressione che il lavoro tattico sia deficitario e almeno bisognerebbe mettere i giocatori laddove sono piu' a loro agio con i movimenti. Oltretutto col tipo di filtro che facciamo e con le caratteristiche dei giocatori in campo, vedi Kalulu che di testa non ne becca una, giocando in questo modo siamo remissivi e rischiamo di prendere imbarcate contro tutti. In tanti avevamo capito che c'era poco da festeggiare nei risultati rocamboleschi con l'Inter e il Dortmund, ieri si e' visto plasticamente il motivo e nel secondo tempo avremmo potuto prenderne un paio quindi ci e' andata anche relativamente bene nello scandalo di due errori arbitrali clamorosi, comunque avvenuti nella prima frazione contro un Verona mediocrissimo e non il Real Madrid.

Lo diventa nel momento in cui non hai un cambio.

Perche' al di la' delle singole prestazioni, Locatelli e' l'unico che gestisce i movimenti della squadra, che parla con gli altri in campo e gli dice cosa fare. Era evidentissimo che infatti quando e' uscito non ci fosse piu' alcun tipo di connessione verbale fra i vari giocatori.

Lo stesso Koopmeiners che ormai non sopporta piu' nessuno ma inventarsi dal niente un ruolo con cui non c'entra nulla e aspettarsi che renda perche' lo ha fatto un paio di volte all'Atalanta quando era in fiducia fa ridere. Non e' cosi' che si trova il giusto assetto, insistere su un modulo con cui in 6 mesi avremmo fatto 2 buone prestazioni e' una follia inspiegabile.

Bravo, se in una partita in cui Locatelli si prende un'insufficienza clamorosa a tal punto che Tudor lo sbatte fuori al quaranticinquesimo minuto tutti gli altri vanno nel pallone e in mezzo si aprono voragini da terza categoria, qualche domanda sull'assetto me la farei. Oltretutto per giocare con questo modulo stiamo bruciando giocatori che avevano dimostrato di poterci dare una grossa mano, vedi Kalulu e McKennie, peraltro non sfruttando minimamente il potenziale offensivo della squadra. Urge correre ai ripari perche' al di la' dei punti, abbiamo giocato discretamente una partita su 5. Cosi' non si puo' continuare.

Ora entrerà Koopmeiners e di sicuro la risolverà lui.

Rigore totalmente inventato e rosso non dato. Non staremo giocando bene ma è un furto con scasso.

Non dico che bisogna darglieli adesso ma avere la fortuna di disporre di un giocatore del genere che hai pagato sostanzialmente niente dovrebbe portare la societa' a sforare enormemente i parametri di ingaggio pur di tenerlo a lungo termine. Il Barcellona e' diventata una squadra stellare tenendo Messi e costruendoci sopra. Anche nel caso di un ingaggio di 15 netti, quindi superiore a quello percepito in questa stagione da Vlahovic, comunque il costo a bilancio sarebbe di 30 e viste le premesse direi che possa arrivare a valerli tutti. Poi se dovesse arrivare il PSG con 200 milioni ovviamente ci sara' poco da fare, ma per chi dice che a 100 si devono sedere tutti ricorderei che noi a 60 abbiamo preso una pippa come Koopmeiners e con ancor piu' soldi un giocatore che non stoppa un pallone come Vlahovic. Pagare moneta e vedere cammello.

Caro demais pra nosso bolso.

Mi sembra la classica plusvalenza preparata dalla stampa italiana ai danni dello United di turno.

Che giochiamo con difensori centrali nel ruolo di tornanti invece che giocatori offensivi che allarghino il campo? Ieri in campo c'erano due mezzali offensive a fare da centrali e si sono abbassati di piu' rispetto a quando gioca Locatelli.

Certo ma vale per tutti, non solo per Vlahovic, senza contare che per quasi tutta la sua carriera alla Juventus e' stato titolare indiscusso e aveva una media gol decisamente inferiore a quella delle ultime quattro partite. E' difficile poi mettere la squadra meglio in campo se davanti hai un paracarro che a parita' di condizione con i difensori avversari non ne prende una, quando comincia dall'inizio e' sempre dannoso.

Le presenze sono 149, non e' che in questo inizio di stagione per esempio ha fatto 90 minuti in 3 partite e allora contano come una, anche perche' per le sue caratteristiche entrare dalla panchina gli conviene e sfrutta il lavoro fatto dagli altri nello stancare gli avversari(muovendosi e giocando spalle alla porta). E come mai casualmente siamo poco prolifici offensivamente con lui come terminale? Passi Allegri ma con Motta e Tudor era stato segato l'anno scorso.

Ogni volta che si alza il livello di calcio prendiamo imbarcate o le rischiamo, direi che non sia un caso. Oltretutto sia contro l'Inter che il Borussia le prestazioni individuali sono state salvifiche, almeno 4 gol bellissimi e totalmente inventati dai calciatori.

Quindi secondo te un gol ogni tre partite su azione(meno se contiamo che si mangia pure tutte le punizioni) sono accettabili per quello che e' stato negli ultimi 4 anni il terminale offensivo indiscusso della Juventus? Per non parlare del fatto che per questa media gol scintillante rinunciamo sostanzialmente a giocare a calcio perche' a difesa schierata commette degli errori da terza categoria? Io non capisco come si possa coniugare l'amore per un calcio tecnico ed offensivo a un centravanti con queste caratteristiche, poi prendiamoci tutti i punti che ci portera' e speriamo segni 40 gol ma sono 5 anni che vediamo Vlahovic, con tre allenatori diversi.

In 150 partite e con una sfilza di rigori. Oltretutto non si tratta di una critica alla prestazione, ma all'atteggiamento. Anche l'anno scorso dopo la doppietta in Champions sempre di questi tempi ando' alle telecamere a fare il galletto e abbiamo visto poi come sia finita, mi da proprio fastidio a livello caratteriale.

Spunta fuori solo quelle tre partite l'anno che azzecca. Insopportabile.