KillVearn

Comolli, Chiellini e Modesto di calcio ne capiscono e mi sembra difficile che non vedano quello che vediamo tutti noi, ma se in 6 partite Tudor non ha cambiato di una virgola le proprie scelte se non in peggio(ma in quale universo Openda puo' fare la prima punta titolare, terminale oltretutto, in Italia? Perche' esporre un giocatore a una brutta figura simile?). Dov'e' il supporto della struttura societaria che era mancato l'anno scorso?

Ovviamente non lo faranno ma secondo me un allenatore che dopo una prestazione del genere dice che abbiamo giocato una buona partita e' da cacciare a calci. Perche' se e' vero che contano le prestazioni piu' dei risultati e' da inizio stagione che si gioca da schifo, che sbaglia la formazione e non capisce un fico secco di quello che succede in campo, a me dispiace dirlo ma non ho mai visto un allenatore peggiore alla guida della Juventus almeno in partita. Ferrara aveva maggior acume. Tudor mi sembra che abbia veramente delle fette di salame sopra agli occhi e che cambi giocatori alla roulette, ma anche da quello che dice nei post partita.

Il Manchester United fa esattamente gli errori che commettiamo noi, ovvero sbagliare l'allenatore da 10 anni. Hanno preso Mourinho quando era gia' cotto e una serie di ex-bandiere, santoni che non mi pare abbiano fatto i fenomeni altrove. In Inghilterra poi l'aspetto grave consiste nel fatto che gli allenatori inducono anche la campagna acquisti. Io faccio presente che da quando abbiamo cacciato Sarri abbiamo preso Pirlo che non aveva nemmeno il patentino, Allegri che per sua stessa ammissione non si era visto una partita in due anni(salvo poi dire al Milan che ha passato l'intero anno a studiare, maledetto), Motta che capira' di calcio ma e' matto come un cavallo e Tudor, uno che oltre ad essere un ex juventino non ha raggiunto praticamente risultati in 15 anni di carriera. Se questa squadra fosse allenata non dico da Gasperini, financo da Spalletti o Mancini, sicuramente giocherebbe a calcio.

Alla lunga?

Voglio l'acqua che si beve lui.

Sei troppo ottimista sul quarto post. Totem irraggiungibile giocando in questa maniera.

Per me possiamo prendere pure Tonali e Vitinha ma con questo allenatore sempre praticheremo anticalcio.

Poi però non chiediamoci perché non ci siano i soldi per giocatori da Juventus

Se rimanesse Tudor anche il quarto posto sarà un miraggio.

Per me invece il centrocampo sarebbe buono se giocassimo con un assetto appropriato. Questo sistema, peraltro con il vizio di Tudor di giocare con esterni fuori ruolo, renderebbe la vita difficile anche a una coppia Makelele-Redondo dei tempi d'oro. Se giochiamo in questa maniera la responsabilita' dell'allenatore e' lapalissiana.

Gli altri invece sono da Manchester City.

Ma Tudor è incriticabile perché juventino, si è fatto 1000 km in macchina e abbiamo vinto contro l'Inter(giocando da cani), vuoi mettere?

Ci sono allenatori buoni in giro, l'importante è non insistere su un allenatore oggettivamente scoppiato. Questa squadra con Spalletti ne vince 10 consecutive.

Io lo penso da quando è arrivato l'anno scorso e la prima cosa che ha fatto è stata usare il suo modulo.

Il problema vero è avere un allenatore inadeguato.

Chi aveva seguito bene Sesko parlava di un giocatore molto limitato.

Ne e' consapevole, ha detto che li ammazzerebbe tutti 😂

Evra ha detto che guardare l'Arsenal e' come spararsi una serie su Netflix, sempre in attesa della prossima stagione.

Eh ma gli utili erano gia' stati impattati dai costi assurdi delle acquisizioni avvenute negli anni passati, verosimilmente ridurremo anche quelle.

Considerando che 30 milioni non li abbiamo presi di sponsor e' un ottimo risultato, anche in parte sono stati compensati dal mondiale per club. Il grosso problema a mio avviso arriverebbe in caso di mancata qualificazione alla Champions League e con questo allenatore purtroppo lo vedo uno scenario probabile. Non c'entra nulla il saldo negativo, quella una voce che va nei costi e non si sottrae ai ricavi in prima battuta.

Troppo umorale, non da nessuna sicurezza. Sul ci sono 100-1000 squadre piu' forti di noi lo diceva anche Conte all'epoca dell'Arsenal col fenomeno Theo Walcott, non capisco perche' non possa dirlo lui quando invece e' lampante e lapalissiano. Lo sanno i tifosi e lo sanno i giocatori.

Per me i 10 punti sono arrivati in modo del tutto estemporaneo con prestazioni individuali sopra le righe che non saranno sempre replicabili, infatti contro il Verona oltre alla folata di Conceicao non c'e' stato nulla e abbiamo creato pochissimo mentre se nel secondo tempo ne avessimo presi due o tre, nessuno avrebbe avuto niente da ridire. Passi che fuori Thuram e Locatelli gli altri giocatori non siano all'altezza ma sono messi in condizione di rendere secondo le loro caratteristiche e con sufficiente equilibrio? Secondo me no, siamo messi male in campo e c'e' qualcosa di profondamente sbagliato nel modo in cui ci gestiamo fisicamente nel corso della partita, tanto che i nostri giocatori corrono sempre piu' degli altri nel primo tempo e si fanno costantemente recuperare nel secondo(i centrocampisti in particolare). Vedo giocatori messi fuori ruolo, una squadra che non sa gestire la partita perche' costantemente in inferiorita' numerica in mezzo. Quando non gioca David gli avversari si alzano di dieci metri e ci pressano troppo facilmente, non allarghiamo il campo. Poi per carita', quello che conta sono i punti ma a mio avviso sono casuali come quelli della Juve di Ferrara.

Quando alleni per cosi' poche partite e' difficile svolgere analisi sul rendimento, fatto sta che se fosse rimasto la Lazio avrebbe venduto Guendozi che oggi e' uno dei migliori centrocampisti del campionato. Bisognerebbe anche chiedersi chi siano i giocatori adatti al suo schema e perche' non abbia finito tante stagioni in quindici anni di carriera, ma vedendo come abbiamo giocato in queste prime partite(malissimo, per me nettamente peggio che con Motta e nell'Allegri 2 tatticamente) un'idea me la sto cominciando a fare.

Infatti secondo me molte fisime arrivano dalla mancanza di flessibilità dell'allenatore che, ricordiamolo, riteneva inadatti Guendozi e Rovella alla Lazio.

Vado controcorrente ma secondo me il primo problema del centrocampo e' l'impostazione tattica della squadra che non aiuta i giocatori che abbiamo attualmente in sfiducia. Koopmeiners sara' un bidone ma non e' peggiore di quelli del Verona, lo diventa nel momento in cui lo metti in un ruolo non suo. Perche' McKennie gioca ovunque tranne che nel suo ruolo? Passando a 3 credo che renderebbero tutti meglio con la sola eccezione di Locatelli, forse. Diciamoci chiaramente che il problema si chiama Tudor.