KillVearn

Giustamente ci fa schifo Vlahovic, ma Amauri ve lo ricordate? Gli trovarono addirittura chi lo pagava più di noi(un botto per l'epoca) ma rifiutò anche destinazioni relativamente blasonate per un * conclamato perché voleva andare al Milan o in Premier 😂.

How High is the Ceiling? A Jonathan David Scouting Report Un ottimo articolo su David.

Ma magari ne puoi prendere uno ma se devi fare 5 operazioni devi imparare anche a fare di necessità virtù. David è un giocatore che da anni segna un sacco di gol al Lille, ha fatto tanti gol anche in Champions e in Europa League, oggettivamente alle condizioni economiche richieste è un affare. L'ho seguito abbastanza perché se ne parla da anni e secondo me è il classico giocatore che non risalta molto negli highlights perché è essenziale e ha un profilo fisico inusuale per essere un terminale offensivo(sotto il metro e ottanta) ma corre tantissimo, è veloce e dispone di un'eccellente tecnica di base. Non è il giocatore che ti fa la veronica o gli assist al volo come Trezeguet ma non sbaglia uno stop, praticamente il contrario di Vlahovic che se guardassimo solo ai gol segnati sembrerebbe forte.

Meglio che arrivi a fari spenti a differenza di Koopmeiners, Nico e Douglas. Poi quando inizierà a giocare si renderanno conto che è molto più forte delle altre punte che abbiamo avuto in questi anni e di molte controparti di Serie A.

E' sicuramente un giocatore migliore di Vlahovic ma non uno su cui investirei. Mi sembra il classico attaccante che arriva alla Juventus, gioca bene 3 mesi perché gli avversari non lo conoscono e si è preparato bene all'estero ma appena abituato ai nostri metodi di preparazione torna ad essere un giocatore fondamentalmente mediocre. Se fosse già in rosa sarebbe da tenere ma investirci non so se sia una buona idea.

Chi non vota 2010-2011 non seguiva o non se lo ricorda, che schifo di squadra.

C'è da dire che nel secondo tempo i nostri sono proprio morti fisicamente. Io mi chiedo se il calcio di Tudor sia realisticamente spendibile per 90 minuti con una stagione preparata dall'inizio. Secondo me nei primi 45 abbiamo giocato piuttosto bene e avuto molta sfortuna, poi quando siamo scesi abbiamo smesso di pressare e la difesa come al solito ha fatto acqua da tutte le parti, unica sorpresa Rugani che vabbé era difficile fosse peggio degli altri... L'altro aspetto che mi preoccupa da un po' di partite ma oggi proprio mi ha dato l'impressione che sarà la chiave tattica su cui ci massacreranno in stagione è che giocando con questo modulo ogni volta che Thuram parte ci imbucano da quella parte se recuperano palla, per me dobbiamo giocare con un centrocampo a 3 o Thuram lì non ci può stare. Quando riparte però sfonda le linee come dovrebbe fare un incursore o un trequartista, quindi la mia domanda è ma perché non giochiamo per consentire a lui di fare questo tipo di giocate per tutta la partita? A me sembra che non ha senso il modo in cui ci prepariamo.

Colpo alla Vidal ma in attacco. E' un giocatore un po' atipico perché è una prima punta senza tanto fisico ma in un calcio dove si gioca di imbucate e lanci in verticale può fare davvero la differenza. Non buca lo schermo ma la sua tecnica fondamentale è ottima, tendente all'eccellente.

Voglio proprio vedere come difenderemo.

Anche perché non è che manchino ruoli dove investire con i proventi della cessione del serbo, soprattutto se continuassimo con questo modulo maledetto.

Ma poi ci si lamenta che non c'è qualità in questa squadra ma da quando è arrivato ha deciso che Douglas Luiz non rispetta il suo calcio. E se avesse avuto Iniesta non l'avrebbe fatto giocare perché non si adattava al 3-4-2-1? Io gli allenatori così talebani non li sopporto, per me sono anticalcistici.

Per carità, tutto giustissimo ma: 1) L'allenatore delle piccole non va a fare il fenomeno nel pre-partita. 2) Sapendo che l'avversario sia più forte e che l'umore dell'ambiente sia fragilino, non ti permetti di mettere in campo un undici totlamente sperimentale. 3) Non prendersi minimamente responsabilità dello schifo tattico che si è visto e dire "i giocatori hanno fatto quello che dovevano", wtf???? Non abbiamo perso 2-0 difendendo dignitosamente o giocandocela per quanto possibile, c'è stato un momento in cui pur recuperando palla eravamo in 6 dietro su una singola linea, in 6. Una roba mai vista nemmeno con Cavasin alla Sampdoria. 4) Ma se Savona e Kelly non sono da queste partite, perché ostinarsi con la difesa a 3? Kalulu palesemente ne soffre e ha abbassato il livello delle prestazioni da quando abbiamo cambiato modulo. Forse sarebbe il caso di mettere i giocatori in un contesto in cui possano rendere secondo come era stata costruita la squadra, visto che non abbiamo ancora fatto mercato?

Al di là della questione legata ai principi di gioco dove posso capire ci sia chi non ci creda, ma almeno sul fatto che questo sistema ci costringa a giocare con Savona e Kelly in una competizione ufficiale come fa a non essere colpa dell'allenatore??? Una rosa costruita per la difesa a 4, perfetta per il centrocampo a 3 e giochiamo con la difesa a 3, due mediani e due trequartisti, con i tornanti che sono il punto debole della rosa palesemente e che devono fare da collante ai reparti. Boh, io sono scioccato, ma chi scrive che non conta si rende conto del fatto che con un altro allenatore Savona non farebbe il centrale e Kelly sarebbe in tribuna? Io andrei quasi ad approfittare della situazione della Lazio per pregare in ginocchio Sarri di tornare, pensa a quanto stia messo male.

Specie quando hai messo in campo le riserve e hai detto nel pre-partita che l'andavi a vincere.

Che nel pre-partita ha parlato di andarla a vincere e ha messo in campo le riserve, oltretutto preparandola malissimo per essere signorili.

Allenatore pagliaccesco, prima dice che vuole vincere e mette in campo le riserve, poi fa discorsi sul valore assoluto dell'avversario che non consentiva di giocare meglio(come se fra i professionisti si sia mai vista una linea a 6 in fase difensiva). E' già passata l'ubriacatura delle goleade fatte ai dopolavoristi e rimane un allenatore che ha collezionato più esoneri che partite.

Che vuoi difendere con 6 giocatori sulla stessa linea? Manco ai pulcini. Il progetto Motta almeno aveva un senso, con Tudor non capisco nemmeno come si voglia giocare.

Difendessimo almeno bene.

Ma per me il tifoso della Juventus spera sempre in valori come la grinta, il cuore, la juventinità, etc. E' per questo che si è fatto andare bene 3 stagionacce di Allegri con i suoi disastrosi mercati avallati che ci hanno disossato, ma lo devo trovare qualcuno che fosse realmente entusiasta di Tudor. Io onestamente sono scioccato da quanto sia ottuso, ostinarsi a giocare con la difesa a 3, tornanti e i trequartisti con una squadra senza i giocatori per farlo. Un matto.

Ma credo che tutti si fossero accorti del fatto che Tudor avesse proposto uno spettacolo indecente dal subentro, solo che da tifosi si prova a sperare. Stasera ci si è resi conto che la squadra sia inadeguata e l'allenatore probabilmente ancor di più.

Eh ma si tratta di un allenatore che già non ha una rosa di cime si mette a fare il suo modulo per cui palesemente non ha i giocatori e non ditemi che lo fa al lordo di garanzie sul mercato, perché lo ha proposto da fine stagione scorsa. I più attenti sapevano che oggi avremmo preso un'imbarcata, tutti ci chiedevamo che senso avesse giocare con Kelly e Savona titolari pur di schierare la difesa a 3. Un allenatore identificato da un modulo è un allenatore mediocre, non da Juventus. Con un Ranieri al timone non avremmo MAI preso quest'imbarcata.

Tudor sarà un problema.

No, anzi. Il problema è che propone un calcio illogico dove o sei al 100% o non ne becchi una, per non parlare di come è organizzata la difesa. Io non mi capacito davvero, boh.

Non guardo tanto alla prestazione quanto allo schieramento tattico e sinceramente non capisco come si gioca.

Rio è una città decadente, pericolosissima e buona solo per fare "festa". Non ci andrei MAI a vivere con la famiglia.