KillVearn

Secondo me Locatelli e' forte e lo ha dimostrato quest'anno, essendo nettamente il giocatore dal rendimento piu' costante. Per me comunque deve migliorare nei momenti decisivi della partita, perche' se sei forte lo si vede quando la squadra e' in difficolta' ed e' tutta questione di testa perche' le qualita' tecniche le ha, le statistiche non mentono.

Il problema di Locatelli consiste nel fatto che quando il pallone e' pesante non riesce ad incidere. Se la squadra va giu' di tono, le sue prestazioni tendono ad abbassarsi mentre la caratteristica di giocatori come Pirlo, Marchisio o altri grandi centrocampisti italiani consisteva proprio nel mantenere lo stesso livello o alzarlo. Ricordate quando il Barcellona ci stava distruggendo in finale di Champions e Marchisio salto' Neymar con un tunnel di tacco? Sono quelle giocate che cambiano l'inerzia della partita e Locatelli non ne fa, eppure il tiro da fuori lo avrebbe e anche il senso dell'inserimento.

Diciamo che come ammesso da Agnelli stesso, qualche giocatore ha remato contro fin dall'inizio.

Mia opinione e vedremo se sara' confermata dal campo, ma KM e' il classico giocatore che ha azzeccato i primi 2 mesi perche' si era allenato in un'altra squadra e i difensori di A non conoscevano. Appena gli hanno preso le misure sono scaturiti tutti i limiti e penso anche che ci sembra adatto perche' dopo tre anni di questo Vlahovic, financo Hubner sarebbe sembrato Romario. Non mi aspetterei un rendimento comparabile quest'anno. Digre e Loca non fanno la differenza ma in un contesto che funziona girano.

Locatelli preso con una formula stile mutuo americano pre 2008, Vitinha pagato sull'unghia senza contare la differenza fra gli ingaggi. Semmai dovremmo lamentarci di quanto siano stati pagati Vlahovic e Koopmeiners, quelli si' costati soldi veri.

Vedremo con chi si accasera' e per quanto, credo che i nomi sentiti finora siano molto piu' costosi onestamente.

Ora ti diranno "e allora Vitinha, Modric, Xavi e gli altri profili a cui una Juve che voglia vincere 10 Champions di fila dovrebbe puntare???". Quando si entra nel dettaglio rispondono sempre cosi'. Io comunque sono scioccato dal fatto che non si prenda Jonathan David libero, non so con che budget vogliano operare ma dubito fortemente si possa prendere un giocatore piu' forte.

Bonucci mettava tutti d'accordo su quanto fosse scarso, io non ho mai visto un centrale di Serie A in quegli anni cosi' scarso nell'uno contro uno. Faceva cappelle continue anche se i piedi erano ottimi e si vedesse gia' all'epoca. Io sinceramente, come penso il 90% del forum gia' all'epoca e nemmeno dirigenza e staff tecnico, ritenesse dopo la stagione con Delneri potesse divenire un punto fermo di questa squadra. Fatta questa premessa il confronto era goliardico, Kelly e' una pippa ovviamente.

Sei una brutta persona ad affossare quel poco di ottimismo mattutino.

Per Kelly l'unica speranza consiste nel fatto che anche Bonucci appena arrivato alla Juventus sembrasse un bidone senza possibilita' di crescita, quando poi invece e' divenuto un buon difensore.

L'accanimento su Locatelli quest'anno, perche' lo potevo comprendere le stagioni scorse, secondo me e' la riprova che lo juventino non capisce le partite o non le guarda. Quando leggo che non sa lanciare mi si accappona la pelle.

Per me il problema principale e' che nel modulo di Tudor i tornanti che abbiamo non funzionino. Addirittura io proverei Cambiaso mezzala in un CC a 3 e ne prenderei due.

Da quello che dicevano fonti attendibili, fra cui Romano, ci sono altri club molto piu' avanti. Sembra palese che l'idea sia di prendere un centravanti di spessore, ma onestamente visto che dovremmo comprare almeno 4 elementi io penserei a prendere David ed eviterei di fare l'ennesimo all in.

Ci hanno offerto 100 milioni e li abbiamo rifiutati.

Chiesa prima che si spaccasse il crociato ci ha fatto vincere un europeo e avrebbero potuto venderlo a 100 milioni. Col senno di poi siamo bravi tutti ed accostarlo agli altri nomi fatti e' solo un po' ingiusto. Vlahovic poi sembrava quel tipo di colpo, ma hanno proprio osservato male.

Effettivamente sono due anni che segna in tutte le competizioni. Se pensi che abbiamo buttato 70 su Vlahovic per 3 mesi buoni.

Su Romero abbiamo fatto una genialata alla Huijsen. Benatia stava andando bene finché non hanno ripreso Bonucci a caso e Caldara è stato sfortunatissimo.

Che gli diceva * per sviare l'attenzione dei media

Ricordate l'intercettazione di Raiola su Venerato 😂😂😂?

Il problema secondo me sta nel fatto che Tudor fosse poco adatto alla rosa disponibile e a mio avviso con 4 colpi a malapena ti adatti al suo modo di giocare, non e' detto che tu vada a migliorare la squadra in termini reali. Tornare alla difesa a 3 per esempio mi farebbe abbastanza inviperire e le voci di cessione di Cambiaso a mio modo di vedere vengono tutte da li'.

Spalletti ha una mentalita' da club e porterebbe tanti nostri calciatori a migliorare, peraltro con un modulo piu' adatto alla rosa attuale. Non mi piace pero' l'idea di mandare via un allenatore che ha raggiunto un obiettivo solo perche' un altro si e' reso disponibile, sarebbe vile e testimonierebbe per l'ennesima volta la mancanza di nervi saldi. Quello che mi preoccupa di Tudor e' l'intransigenza tattica e quel modulo cervellotico, sinceramente il quarto posto raggiunto e' stato piu' un caso che un merito.

Partiamo dal presupposto che hai citato lanci e cambi di gioco, che sono assolutamente presenti nel gioco di Locatelli e sono anche piuttosto precisi in media. Dire il contrario significa mentire o non averne contezza. Poi che il giocatore non faccia assist o key passes alla Pirlo deriva anche dal fatto che le sue caratteristiche non siano quelle e per i compiti tattici che gli sono richiesti(aka favorire le sgambate di altri giocatori fra cui Thuram, l'incursore con Motta e gli esterni), non giochiamo perche' lui entri nelle mattonelle dove e' piu' abile ad incidere in zona offensiva. Nessuno dice che sia Pirlo ma di certo descriverlo come la prima pippa presente in rosa o la causa della mediocrita' del nostro gioco fa ridere, e' una mistificazione totalmente pregiudizievole specie in virtu' dell'ultima stagione appena disputata dove ha dimostrato di essere un giocatore molto utile alla causa, ben piu' di gente arrivata con ben altre aspettative(incredibilmente di piu').

Siete voi che stravolgete la realta', basta leggere whoscored o opta eh. I numeri non mentono.

Perche' Locatelli giocava male con Allegri, come tutti i centrocampisti ad eccezione in parte di Rabiot perche' e' un cavallone perfetto per quell'orrendo gioco di rimessa. Non si capacitano che quest'anno al lordo dello schifo sia stato uno dei migliori dei nostri e che forse l'allenatore che c'era prima fosse il problema(lo stesso allenatore che prima disse fosse indubbiamente un giocatore da Juve e uno dei best performer salvo poi buttarlo sotto l'autobus nella famosa intervista "informale" a Sconcerti), quindi bisogna creare la narrativa che abbia fatto schifo e che sia lui il problema della Juventus. Come mai allora arrivano Douglas Luiz e Koopmeiners per 100 milioni in due e lui gioca sempre? Come mai sia per Motta che per Tudor e' inamovibile? Chiaro che prendessimo il centrocampo del Real Madrid non giocherebbe titolare ma al momento chi siamo in grado di prendere che sia meglio di lui?

Pjanic e' stato venduto molto prima che arrivasse Locatelli. Non ne stai azzeccando una.