KillVearn

Kolo Muani ha dovuto adattarsi a giocare esterno da noi per diverse partite, mentre Vlahovic e' sempre stato al centro di tutto anche per ovvie ragioni d'investimento(banalmente uno era nostro e l'altro no). Vlahovic poi ha numeri falsati dal suo essere accentratore e un giocatore che oltre a tirare in porta(spesso male oltretutto) non sa fare niente, quindi se e' in campo tira tutti i rigori e le punizioni. Quando KM e' stato titolare da attaccante centrale ha sempre giocato meglio ed e' stato preferito al serbo da tutti gli allenatori che hanno avuto l'opportunita' di scegliere fra i due calciatori, il resto sono narrative un po' artefatte.

Abbiamo cercato di rinnovargli il contratto perche' non abbiamo un soldo bucato e infatti finora chi abbiamo preso per rinforzarci? Un giovane che non faceva il titolare al Genoa.

Kolo Muani, che qui viene schifato, lo ha messo a cuccia con due allenatori diversi e costerebbe meno a bilancio anche se accettassimo le proposte del PSG. Vlahovic e' scarso e infatti a Luglio e' ancora a spasso.

Vi ricordate di quando nel 2015 partimmo malissimo e si parlava addirittura di esonero di Allegri? Semplicemente rientrati Marchisio e Khedira(in forma) cominciammo a vincerle letteralmente tutte. Purtroppo quel macellaio di Vazquez ne ha ucciso la carriera sul piu' bello.

Leggenda metropolitana, nell'anno della finale di Champions gioco' meglio di tutti gli altri. Qui stava sulle scatole solo per le dichiarazioni su calciopoli quindi era pieno di suoi haters che non vedevano l'ora fosse defenestrato, ma paragonarlo a Locatelli(che per me e' un buon giocatore) fa ridere, e' ridicolo.

Marchisio quello che in finale di Champions ha mandato a spasso Neymar con un tacco che hanno visto in tutto il mondo e segnato alcuni dei gol piu' belli della storia del nostro club?

Quagliarella si e' rotto nel momento clue(a causa di quell'assassino di Paletta) ma stava giocando alla grande e ci avrebbe quanto meno portato in Champions. Quell'anno il suo rendimento ebbe del clamoroso.

E' anche il motivo per il quale l'Italia ha cominciato a fare schifo a livello internazionale da anni secondo me, uno dei tanti almeno 😂.

Li' pero' e' stato tutto il tempo a guardare il pallone e non ha mai guardato l'uomo. E' un errore tecnico prima ancora che un gesto atletico inferiore a quello dell'avversario.

Per me queste cose contano relativamente, il problema vero e' che il ritiro inizia a giorni e siamo con un giovane in piu'. Dopo una delle stagioni peggiori della nostra storia. Poi la maglia si tifa sempre per carita', ma passiamo dal vincere e' l'unica cosa che conta al volemose bene.

Ci sono personaggi in tutte le nazionalita' e culture, anche noi italiani non siamo da meno. Il problema degli inglesi e' culturale, si tratta di un paese che non riesce a svestirsi della sua mentalita' imperiale e vivendo li' diventa evidente: non sanno nulla di quello che succede fuori dall'isola, si ritengono piu' importanti degli altri dall'alto del loro retaggio storico(non te lo diranno mai in faccia ovviamente) e soprattutto hanno mantenuto un classismo di fondo che ho sempre faticato ad accettare da europeo. Poi a livello caratteriale ci sono enormi differenze con gli altri europei ma ci sta, alla fine sono cresciuti cosi' e non e' colpa loro. Con i tedeschi invece ho sempre avuto un gran rapporto, bisogna lavorarci un po' ma una volta entrati in confidenza diventano molto simpatici(almeno a Berlino che ist kein Deutschland).

Ribadisco: chi li conosce non li tifa. Quando gli abbiamo alzato la coppa in faccia ho esultato come mai nella vita, nemmeno al mondiale del 2006.

Come vedi persone diverse hanno idee diverse 😂.

Perche' usi il plurale? A me stanno sulle balle gli inglesi perche' li conosco bene, francesi, spagnoli, argentini, belgi e tutti gli altri che hai citato a parte gli americani mi sono simpatici 😂. Siamo tutti individui, non rappresentanti di una mente alveare.

Chi conosce gli inglesi non tifera' mai per loro.

Secondo te se Messi fosse nato 20 anni prima avrebbe goduto di un trattamento farmacologico che gli avrebbe permesso di giocare a certi livelli? Dire che quindi sarebbe stato un fenomeno in ogni epoca e' fattualmente falso.

Letteralmente tutti i giocatori dell'epoca, vuoi Del Piero, Henry, Totti, Ronaldo, gli stessi difensori(Nesta, Cannavaro, Maldini) dicono che oggi viene privilegiato molto piu' l'attaccante e che gli attaccanti top della nostra serie A avrebbero segnato molti piu' gol. Io non so quante partite avrebbe giocato Montero con le regole attuali. Maldini stesso ha detto che Gullit nel calcio di oggi farebbe ancora piu' impressione perche' per lui la maggior parte dei giocatori nei campionati top(ed e' rimasto un dirigente di un certo livello) sono modesti tecnicamente.

Ma guarda che scherzavo al di la' del fatto che l'ormone l'ha preso. Non e' che se io avessi preso l'ormone della crescita da piccolo sarei diventato Lebron James. Poi sulla questione doping e Spagna ci sarebbe da parlare tanto come per le squadre italiane(non solo la Juventus) fino al 2000.

In un epoca diversa non gli avrebbero iniettato l'ormone della crescita 😂

Che fosse più forte non lo so, che con le regole attuali avrebbe segnato il doppio te lo confermo.

A fine anni 90 avevano cominciato a farli anche Del Piero e Ronaldo, solo che si sono infortunati praticamente subito :/.

Hanno sbagliato un rigore e il portiere ha fatto almeno un miracolo dai, non puoi paragonare le due partite.

Ti e' andata bene perche' tutta questa superiorita' sul campo, fatto salvo un giocatore, non si e' vista e io pensavo vincesse la Norvegia agevolmente.

Li' secondo me, al netto del fatto che dal mondiale che hanno vinto nel 2002 comunque non si possono paragonare i risultati avuti con i nostri, tenendo a mente che parliamo di una nazione di oltre 220 milioni di persone che vivono per il calcio, piena di giovani e ben lungi dal nostro calo demografico questa sparizione progressiva dal gotha del calcio mondiale e' ancor piu' imbarazzante. Non sono un esperto del panorama sportivo locale e non ho idea di che cosa sia cambiato in questi anni, sicuramente la scarsa educazione alimentare porta il Brasile ad avere molti bambini obesi e intuisco che questo possa essere un fattore determinante.

Che c'entra Ancelotti se il Brasile produce giocatori che sono l'ombra di quelli che avevano decenni or sono? Almeno fra il mio circolo familiare e di amici sapevano tutti che andavano a buscarle e anzi sono stati anche sfortunati.