Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

KillVearn

Utenti
  • Numero contenuti

    4.845
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    1

Messaggi pubblicati da KillVearn


  1. Adesso, TerryTerry(JUVENTINA DOC) ha scritto:

    Il razzismo è fondamentalmente un problema di ignoranza e l' ignoranza non la combatti con le punizioni o con le leggi, la combatti con l' educazione e la cultura del rispetto. Comunque, razzismo a parte, gli stadi sono spesso teatri di cori e di insulti agli avversari, anche non di natura razziale. Persino i morti si offendono. E' un fatto di cattiva educazione ma punire non serve a niente. Se punisci un razzista sarà sempre un razzista. Se invece provi a fargli capire che siamo tutti esseri umani con le stesse esigenze, allora forse qualcosa di buono di può ottenere.

    Il senso del daspo a vita e di una multa salatissima, piu' pubblica gogna non consiste nell'educare il razzista ma di tutelare tutti gli altri tifosi. Sono uomini di * e tali rimarranno, inutile prendersi in giro.

    Il senso consiste nel rendere lo stadio un posto accogliente per tutti i tifosi, adatto a bambini di ogni cultura ed etnia. E' un comportamento gravissimo e inaccettabile che va punito al pari di chi usa la violenza fisica. 


  2. 3 ore fa, Giuliano1 ha scritto:

    Ma * due iniziano a rompere i * in Europa veramente, con la loro fragilità... vado spesso in Brasile e mi chiamano "gringo" straniero.. Lì i bianchi dicono parole volgari ai neri e i neri dicono parole volgari ai bianchi e tutti felici alla fine della giornata 

    Ma non ti vergogni a scrivere queste boiate? 

    Sono sposato con una brasiliana e conosco piuttosto bene quel paese, il tema del razzismo e' all'ordine del giorno ed e' uno dei peggiori paesi al mondo in cui vivere per un nero.

    • Mi Piace 1

  3. 46 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

    I razzisti sono uomini spregevoli.

     

    Secondo me più che il Daspo ci vorrebbero multe di migliaia di euro per chi viene sorpreso ad insultare persone per il colore della pelle. Poi quando sono in mutande possono pure continuare a sparare caxxate.

    Il problema fondamentale e' che gli stessi che ci ridono sopra magari si arrabbiano per gli stereotipi sugli italiani o sui meridionali, sono gli stessi che se non vengono fatti entrare in un ristorante in Germania perche' rumorosi e fastidiosi si indignano(giustamente). 

    Non pensano a come potrebbe sentirsi un collega di tifo nero mentre danno della scimmia a Lukaku, come possa sentirsi un bambino che tifa i nostri colori.

    A me non interessa che queste persone abbiano una vita di *: si sfogassero in altri modi, ma allo stadio non devono mettere piede.

    • Grazie 2

  4. 2 minuti fa, Giorgino ha scritto:

    E come no...il cartongessato Giulini...quello che vinsceva sensa ruvvare...d'altronde come diciamo ad Ascoli "dalla cerqua non può nasce la melarancia"...

    E Bonucci ha aiutato a veicolare un messaggio diverso parlando di colpe da dividere alla romana?

    C'e' solo da essere felici che la Juventus, avendo tifosi nel mondo provenienti da ogni dove ed etnia a differenza di altre squadre italiane, desideri dissociarsi da quei deficienti. Se poi ai dirigenti del Cagliari piace difendere dei trogloditi, buon per loro.

    • Mi Piace 1

  5. 7 ore fa, Angel&Devil ha scritto:

    Oltre a difendersi in campo giudiziario dovrebbero pensare a difendersi mediaticamente. Non è possibile sopportare questo fango quotidiano, almeno sui giornali di interesse nazionale. Basterebbe avere un ufficio stampa dedicato a questo così come lo aveva il Milan. Se in un anno partono anche solo 50 querele fra Gazzetta dello Sport e Corriere dello Sport imparano a stare attenti a quello che scrivono. Anche perchè gli estremi per vincere le cause per querela ci sono tutti visto quello che scrivono la maggior parte di loro. E i tifosi avrebbero finalmente un po di rispetto.

    Giornali che finora sono stati abbastanza difensivi nei nostri riguardi, come Tuttosport, parlano di potenziale patteggiamento con la procura federale per la questione stipendi.

    Evidentemente se quella fosse la strada, difficilmente potresti difenderti mediaticamente dicendo che sia tutto falso.

    Spero siano boiate ovviamente.


  6. 25 minuti fa, Roby76MJ ha scritto:

    È molto semplice, lo dico dal giorno zero di questa vicenda.

    Qui dietro c'è la UEFA per il discorso Superlega, mi sembra evidente viste le mosse di Ceferin verso Gravina e la FIGC.

    Quindi se hanno deciso di farci male pesante, soprattutto con squalifiche europee magari pluriennali, distruggendoci la rosa, lo faranno punto e stop.

    Inutile credere alle favolette.

    Detto ciò, poi, noi possiamo stavolta uscire dal seminato sportivo, come già fatto per altro, e allora lì vedremo chi ne uscirà con le ossa più rotte.

    Ma sperare che tutta questa farsa giustizialista sportiva finisca in nulla, è credere agli asini che volano.

    Magari dalle plusvalenze se esce anche puliti perché hanno fatto casino, ma ci sono altri filoni.


  7. 57 minuti fa, scienzo ha scritto:

    Ma sgonfiando in chexernso scusa? La disdetta la puoi fare una volta sola non è puoi disdire dazn ogni settimana, le disdette sono state fatte e tante è ovvio che ora non ce ne siano in arrivo molte altre.....

    Bravo, io per esempio entro qui dentro e mi informo sui risultati ma non ho nessuna voglia di parlare di Juventus, di calcio o delle partite(che non vedo piu' oltretutto).

    Ho disdetto e contribuito all'inizio della protesta e ora non rimane che aspettare.


  8. Sulle ricompre e gli accordi ad hoc anche si tratta del segreto di Pulcinella, ma se sei pure cosi' tonto da voler istituzionalizzare un passaggio del genere sapendo che si tratta di barbatrucchi di bilancio meriti di essere punito a dirla tutta. Un conto sono le plusvalenze "fittizie" dove non esiste giurisprudenza a giustificare una qualsiasi penalita', questo metodo invece era una ovvia presa in giro di cui eravamo consapevoli perfino noi tifosi.


  9. 1 ora fa, Minor threat ha scritto:

    Ma neanche in generale di strategia, però... la seconda squadra sta già iniziando a dare ottimi risultati, e ci allinea ad altri grandi club europei. 

    Ma ci sta di avere conversazioni di questo tipo inter nos sinceramente, semmai non capisco che rilevanza possano avere in termini processuali e come siano arrivate ai giornali.


  10. 1 ora fa, piglosco ha scritto:

    Tifosi sul web: “500 mila disdette a Dazn”. Ma sono soltanto 6mila

     

    cosi blatera il Fatto quotidiano...

     

     

    La rivolta anti sistema dei tifosi della Juventus in realtà non esiste. Lo scrive Il Fatto Quotidiano, che smonta la narrazione social secondo la quale le disdette a Dazn e Sky dopo la penalizzazione di 15 punti in campionato del club di Torino per la questione plusvalenze abbia una portata dilagante. I tifosi della Juventus sbandierano di aver disdetto gli abbonamenti in 500mila, in realtà, scrive il Fatto in un articolo a firma di Lorenzo Vendemiale, le disdette sono solo 6mila.

    “Fuori dalla bolla social, la realtà è un po’ diversa. Il Fatto ha scoperto quante sono davvero le disdette registrate nelle ultime settimane: appena 6 mila, un centesimo delle iperboliche cifre vociferate, per un impatto del tutto irrilevante. Considerando il piano standard da 30 euro al mese, per i tre mesi di campionato che restano, parliamo di circa mezzo milione su un contratto da 840 milioni a stagione. La sommossa di popolo, insomma, è un’illusione virtuale, ma se anche fosse esistita avrebbe avuto l’effetto opposto”.

     

    “I contratti dei diritti tv sono blindati, a parte una minima percentuale di revenues legate ad ascolti e abbonati, la Serie A incassa comunque la cifra concordata. Un’eventuale emorragia di clienti, insomma, colpirebbe nell’immediato solo Dazn. La questione, semmai, potrebbe porsi a lungo termine: al momento del prossimo bando
    per il triennio 2024-2027, una Serie A con un bacino d’utenza inferiore potrebbe avere meno valore sul mercato, che si è già ristretto di suo. Ma anche questo sarebbe un boomerang, visto che i ricavi dei diritti tv vengono redistribuiti ai club per importanza, quindi innanzitutto alla Juve, che oggi come domani farà comunque parte del sistema calcio italiano e quindi sarebbe la più colpita dal boicottaggio. I tifosi bianconeri l’hanno studiata proprio bene. Ma stiano tranquilli: i giudici decideranno senza intromissioni politiche o mediatiche. Per fortuna di tutti, anche della Juventus”

    Il fatto quotidiano e' formato da pseudogiornalisti come Andrea Scanzi che pur di non avere contradditorio rispetto alle enormi * che spara, ha disabilitato i commenti su tutti i suoi social. E tanto per chiarire, sono di sinistra.

    Oltretutto 6000 e' un numero ridicolo perche' altrimenti Sky e DAZN non si sarebbero nemmeno mosse per inviare questionari, quindi sarebbe bene condividessero le fonti. Lo stesso vale per il giornale e altri rotocalchi da due soldi, ma almeno i primi non si spacciano per i difensori del giornalismo.

    L'idea che anche fonti per notizie relativamente frivole come queste vadano protette dal segreto e' una paraculata, non stiamo parlando di politica estera e se lo fanno e' perche' evidentemente i dati sono assai piu' scabrosi di quelli riportati, il che non vuol dire che siano mezzo milione. 


  11. 17 minuti fa, M.O. ha scritto:

     

    “dico che noi abbiamo una sola colpa, quella di essere troppo veloci. Purtroppo questo è il nostro neo. Il nostro mondo è criticato perché reattivo e non ha voluto subire la lungaggine dei tempi della giustizia ordinaria” Gravina

     

    questo è il rumore dei nemici intanto .ghgh 

    Neanche nel medioevo.


  12. Adesso, M.O. ha scritto:

    E' credibile perchè è su un quotidiano nazionale. Per la gente è vero ciò che la gente crede. Mo Capuano ha detto che non sa se la cifra è quella , adesso sui social, va fatto passare il sospetto che sia stato minacciato...

    Quei numeri sono un danno d'immagine clamoroso, è impossibile che le compagnie non denuncino se si tratta di una panzana. Di sicuro il mamagement sarà furioso.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.