the killing hand

Bah….ha già mandato la sua velina alla porchetta rosa per prepararsi il terreno…se tanto mi dà tanto…

Conte bis, come l’Allegri bis, sono la testimonianza della povertà di idee e progettualità di questa società. Si cerca il nome-salvagente , pensando sempre che risolva i problemi. Come quando si pensava che bastasse il nome per poter vincere la CL senza iniziare a pensare a rinnovare la squadra.

Non è che sperare nella non riconferma equivalga per forza volere Conte

De Bruyne è un fenomeno ma oramai è un giocatore che fisicamente da 0 garanzie.

Sul forum? Dopo 2 mesi c’era una nutrita schiera di utenti che già gli vomitavano contro di tutto.

Proprio per quello Elkann non chiederebbe mai a LeRoi di fare il presidente.

Ho scritto che è scarso? Quindi, secondo te Koopmainers è scarso.

A parte i campioni e i fenomeni, che lo sono a prescindere, e nel Napoli non c’è ne sono, tutti gli altri giocatori, dipendono molto dal contesto in cui sono inseriti. Mc Tominay, da noi o nel Milan, quest’anno, non avrebbe avuto il rendimento che ha avuto nel Napoli. Ragione per cui i giocatori della Dea, in altre squadre non spiccano. Gasperini e Conte sono gli unici che riescono a far rendere i giocatori un x% in più del loro potenziale.

Perché è una tradizione del razzo.

Sembra che ti roda un bel po…..

Gasperini. Se nell’Atalanta overperformano tutti , il motivo è che sono allenati molto bene.

Guarda che, giusto per fare un nome, Scirea l’abbiamo preso dall’Atalanta. Infatti è l’allenatore da prendere, è lui che li fa overperformare

Sono gli stessi che se dici che Conte ha vinto con Giaccherini e DeCeglie ti dicono….e ma mica erano titolari.

Non puoi eliminare la discrezionalità perché non puoi eliminare la variabilità nel gioco del calcio. Non è meccanica. Non è il biliardo che se se una palla o va in buca o non ci va. Non è un sistema binario 1-0. C’è il fattore umano. E sarà sempre così. il regolamento deve dare un certo margine di manovra. E chi deve decidere deve avere un margine per potersi muovere. Altrimenti mettiamo un computer ad arbitrare, sai che palle. Ma non si può mettere a decidere 8 persone, non ha senso. E come se in un tribunale ci fossero 8 giudici a decidere in un processo. Una boiata. La verità è che bisognerebbe accettare l’arbitro e le sue decisioni come una delle variabili del gioco. Cosa che succede in tutti gli altri sport, tranne che nel calcio.

No, però sapeva tutto dei metodi di Herrera.

Il dirigente che mise le basi per la Juve degli anni 70, fu Allodi. Quello che costruì l’Inter dei caffè corretti. Fortuns che all’epoca non c’erano i social.

E tu non hai capito quello che intendo io….da me si dice” cent crap…cent cu…”. Se lasci troppe persone a mettere becco in una decisione creerai sempre casino, perché c’è chi la vede in un modo chi in un altro e chi in un altro ancora. Oggi chi Caspio arbitra? Chi sta in campo? Chi sta a Lissone? Tutti quanti? Troppi galli nel pollaio. E piu dai margine al VAR e peggio sarà.. E nel calcio non puoi schematizzare. Tutti i tocchi di mano tutti rigori. Tutte le entrate sono rosso. A prescindere da situazioni, da dinamiche di gioco che non sono mai uguali. Non ha senso. Altrimenti mettiamo i birilli in campo al posto dei calciatori

Non metterei Allodi e Oriali sullo stesso piano a livello di competenze.

Non è calcio, è subbuteo. E a me il subbuteo ha sempre fatto cag@re. La soluzione non è ampliare il VAR, è eliminare i Varisti e lasciare al solo arbitro di campo la facoltà di riguardarsi qualcosa.

Tutto cambia perché niente cambi.

Io sono del vostro partito. Ma là mentalità provinciale della tifoseria rispetta quella della società…che secondo me inizia con Boniperti. C’è qualcuno che ha fotografato bene la situazione con un bel termine..gattopardismo.

Ha la vedovanza tipo le donne del sud degli anni 50….almeno cinque anni di lutto e velo nelle uscite da casa.

Concordo

Klopp? Manager Red Bull? Ti ride in faccia se lo chiami

Avanti con la mediocrità…..