Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

osiris

Utenti
  • Numero contenuti

    672
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di osiris

  1. Sulla terza, avrei fatto fatto trifoglio e zebra dello stesso colore delle stripes sulle spalle con sponsor e numeri bianchi. Per la prima, dopo anni di "versioni esoteriche", avrei optato per un ritorno integralista alla tradizione con sette strisce con quella centrale nera...piuttosto che sulla forma e sulla consistenza delle strisce, non potrebbero sforzare un po' di più la fantasia sul retro?
  2. Dopo i precedenti Di Maria e Pogba, secondo me dovremmo evitare come la peste qualunque ultratrentenne, a maggior ragione se ha trascorso in Cammellandia gli ultimi sei mesi...salvo che non sia appunto un prestito secco a zero senza ulteriori vincoli come questo...
  3. Siamo onesti, il ragioniere dell'Everton sta ridendo ancora adesso per avercelo rivenduto a 28+7 dopo averlo pagato 27,5...non mi sembra che il giocatore per attitudine e capacità sia esattamente una presenza indispensabile...anzi...
  4. Il bottoncino mi sembra faccia un po' troppo pigiama, poi non capisco perché loghi e bordino maniche bianchi, ma strisce sulle spalle grigie...alla fine la meno peggio mi sembra la seconda ma sempre di "meno peggio" si tratta...
  5. Passami la battuta senza offenderti: ci si adegua a chi siede in panchina che è da due anni che fa ridere il resto della serie A e delle europee che ci giocano contro...
  6. Inizio a pensare che nel contratto capestro del fantino ci sia una clausola che impone al ds di acquistare ogni anno un trentenne, semi-bollito, ovviamente "pronto per vincere subito" nella considerazione del vate: l'anno scorso è toccato a Paredes, quest'anno la lotteria potrebbe vincerla Berardi che ci ha già schifato almeno un paio di volte...
  7. Mi chiedo e vi chiedo: Adidas propone, ma in società ci sarà ben una figura che valida e da l'autorizzazione alla produzione... Ecco, vorrei proprio sapere chi sia, perché questo obbrobio sembra veramente la skin di un Need for Speed disegnata da un gorilla tossico in evidente crisi di astinenza...
  8. Mi piace molto di più della prima, ma sono d'accordo con i colleghi che evidenziano come ci sia sempre qualche dettaglio che stona...con il motivo tono su tono a strisce (normali dritte...) e il logo senza fulmini sarebbe stata perfetta...
  9. La mia impressione è che stiano facendo di tutto per svilire le strisce anziché valorizzarle, quasi dovessero notarsi il meno possibile...
  10. Palace irraggiungibile (se l'avessero adottata come prima, ne avrebbero vendute a pacchi pure agli esquimesi e agli indios della foresta amazzonica), ma questa non male. Con i pantaloncini e i calzettoni dello stesso blu, secondo me sarebbe stata un'ottima seconda.
  11. Impossibile, come ampiamente sottolineato, far peggio della "Fantino Ediscion", quindi già solo per questo abbiamo avuto un passo avanti. Grazie poi alle nuove linee guida della Lega sulla minore invasività degli sponsor, ci siamo pure risparmiati la toppa. Nel complesso, è accettabile: avesse avuto le righe piene sarebbe stata decisamente meglio, considerato il retro che rappresenta forse l'unico compromesso possibile tra le esigenze di vendibilità della maglia senza numeri e la loro visibilità in partita...A proposito dei numeri, non ho capito la scelta di farli lucidi, così danno l'impressione di essere veramente appiccicati sopra... Avessero utilizzato la maglia Palace con qualche leggera modifica, sarebbe stata la maglia definitiva, ne avrebbero vendute tonnellate pure agli indigeni dell'Amazzonia...
  12. Questo topic mi era sfuggito ma è fantastico!!! Da mettere subito in rilievo nella sezione stadio: complimenti agli autori del progetto
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.