Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

osiris

Utenti
  • Numero contenuti

    397
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di osiris

  1. Possiamo ringraziare l'ingordigia di Lotirchio & co se adesso siamo conciati così...
  2. Andare sul sito di Dazn e attivare l'opzione per visione su Sky versando il relativo obolo di 5 euri. Ti serve il codice cliente Sky, da inserire sul sito di Dazn
  3. "Come accedere al canale ZONA DAZN su Sky A partire dall'8 agosto, ZONA DAZN sarà disponibile al canale 214 per tutti i clienti Sky abbonati a DAZN, che aggiungeranno al loro abbonamento DAZN l’opzione che include la visione del canale. Per la stagione 2022/2023, su ZONA DAZN, potrai guardare una selezione di eventi tra cui i 7 match di Serie A TIM in esclusiva DAZN ogni giornata, contenuti originali DAZN e molto altro." Questa è la relativa Faq sul sito di Sky
  4. Ma il problema, secondo me è un altro: l'abbonamento Dazn, da 19,99 è stato portato a 29,99€/39,99€. Se voglio avere la stabilità e la maggior qualità del satellite, devo aggiungere altri 5€, però se non ne metto ulteriori 5€ per il pacchetto calcio, le rimanenti 3 partite rimangono su streaming...
  5. Se sborsi i 5 euri supplementari a Dazn, potrai vedere le loro 7 partite in esclusive, oltre che dall'app, anche sul canale 214 (Zona Dazn)
  6. Secondo me avrebbero dovuto fare un'opzione "base" da 29,90€ con dentro la visione da app Dazn su un unico dispositivo (rinunciando al secondo sulla stessa rete) e i canali lineari su Sky. Comunque, se Sky avesse tenuto il punto e avesse mandato a quel paese la lega e il pacchetto delle 3 co-esclusive, la situazione sarebbe diversa. Invece adesso, nel mio caso, tocca sborsare 29,90€ per Dazn + eventualmente 5€ per vedere le 7 partite sui canali lineari, salvo tornare sulla app per vedere le altre 3 se non voglio pagare ulteriori 5€ a Sky. Anche no, eh...
  7. Mi piace molto di più della prima, ma sono d'accordo con i colleghi che evidenziano come ci sia sempre qualche dettaglio che stona...con il motivo tono su tono a strisce (normali dritte...) e il logo senza fulmini sarebbe stata perfetta...
  8. La mia impressione è che stiano facendo di tutto per svilire le strisce anziché valorizzarle, quasi dovessero notarsi il meno possibile...
  9. Bellissimi tutti i thread sull'ultimo giorno di mercato, con notizie impareggiabili come il presunto acquisto del Chori o Berbatov che ad ogni scalo firmava per una squadra diversa! 🤣
  10. Palace irraggiungibile (se l'avessero adottata come prima, ne avrebbero vendute a pacchi pure agli esquimesi e agli indios della foresta amazzonica), ma questa non male. Con i pantaloncini e i calzettoni dello stesso blu, secondo me sarebbe stata un'ottima seconda.
  11. Impossibile, come ampiamente sottolineato, far peggio della "Fantino Ediscion", quindi già solo per questo abbiamo avuto un passo avanti. Grazie poi alle nuove linee guida della Lega sulla minore invasività degli sponsor, ci siamo pure risparmiati la toppa. Nel complesso, è accettabile: avesse avuto le righe piene sarebbe stata decisamente meglio, considerato il retro che rappresenta forse l'unico compromesso possibile tra le esigenze di vendibilità della maglia senza numeri e la loro visibilità in partita...A proposito dei numeri, non ho capito la scelta di farli lucidi, così danno l'impressione di essere veramente appiccicati sopra... Avessero utilizzato la maglia Palace con qualche leggera modifica, sarebbe stata la maglia definitiva, ne avrebbero vendute tonnellate pure agli indigeni dell'Amazzonia...
  12. Questo topic mi era sfuggito ma è fantastico!!! Da mettere subito in rilievo nella sezione stadio: complimenti agli autori del progetto
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.