Marmellata Puffin

Guarda, magari mi sbaglio, però faccio fatica a credere che la magistratura si muova solo perché un arbitro si lamenta di essere stato tagliato e parla di favoritismi.

Faccio fatica a capire dove starebbe la frode se il perimetro è davvero solo interno all’AIA. Rocchi è il designatore, decide lui le partite, può farlo, gli osservatori sono tutti dentro lo stesso sistema. Rocchi stesso spiega le linee guida per interpretare gli episodi più borderline (e abbiamo visto che l’uniformità è una bella utopia, l’interpretazione è spesso relativa, ma questo è un altro discorso). Alla fine come fai a stabilire dove finisce il suo potere discrezionale e dove comincia la frode? Se l’indagine è solo su questo, per come la vedo io sarà impossibile distinguere tra una gestione discutibile e una frode

Ha senso ipotizzare una frode sportiva circoscritta all’interno del mondo degli arbitri? A che pro? A cosa sarebbe finalizzata la frode?

Vedo che gli interisti stanno già tirando in ballo i risultati delle singole partite…ma come? Anche la Juventus all’epoca ha perso una Supercoppa italiana con Massimo De Santis, proprio contro l’Inter. Ma lì contava il sistema, non le partite. E allora se dovesse essere accertato un sistema di condizionamento nelle designazioni arbitrali e nell’utilizzo del VAR, con responsabilità oggettive del club (oggi è tutto da dimostrare, chiaramente) ma se venisse accertato, la logica è già scritta: restituisci gli scudetti, vai in Serie B e ringrazi pure di non essere stato radiato o spedito in Serie C. Sono certo che, per coerenza, non avranno problemi a ragionare esattamente così. Proprio come per anni hanno spiegato che avremmo dovuto fare noi.

Cosa rischia la Juve?

I cavalli sono freschi, il conducente riposato (cit.)

Giocatore più che buono per le rotazioni, ci servono però dei titolari all’altezza

La nostra gara peggiore con Spalletti, finora…

Prendiamo uno di quegli obesi di Vite al limite e facciamolo stare sdraiato sulla linea di porta, almeno occupa volume.

Uomini e no

Da notare lo sforzo semantico di Tommasi per non arrivare a dire chiaramente che è stato commesso un errore ai danni della Juventus

Di sicuro è un attaccante dotato

Meglio così, se li avessero ammoniti avrebbero dato adito alle solite polemiche da due soldi: “chissa come mai ammoniscono i diffidati prima della gara con la Juve…” Riuscirono a far polemica per le ammonizioni di Petruzzi e Nastase (due fuoriclasse) prima di affrontare la Juve di Capello, non serve aggiungere altro.

La Juve era sull’orlo del baratro, con Comolli abbiamo fatto un passo avanti.

Quindi basta comprare giocatori forti che costino poco?

Secondo me il problema della Juventus negli ultimi anni è diventato strutturale: puntiamo sistematicamente al quarto posto, perché garantisce l’accesso alla Champions e il relativo ritorno economico. Il punto è che quei soldi vengono poi reinvestiti per comprare giocatori pronti, funzionali giusto a garantirti… un altro quarto posto. Un circolo vizioso. Per sostenere questo modello si finisce anche per sacrificare i giovani della Next Gen, o quelli che potrebbero essere inseriti in prima squadra e accompagnati in un percorso graduale. Risultato: ogni anno rivoluzioniamo mezza squadra, senza costruire mai una base stabile, e restiamo una squadra da quarto posto, né più né meno. Secondo me questo approccio non può portarci lontano. La Juve deve puntare a vincere, certo; ma se non hai le condizioni per farlo subito, allora ha più senso investire seriamente sui giovani, accettando anche il rischio di non arrivare al quarto posto in una stagione. Solo così puoi sperare di costruire una squadra realmente competitiva nel giro di qualche anno, coltivando i giocatori invece di bruciarli o svenderli. È un cambio di mentalità, ma forse è l’unico modo per uscire da questa mediocrità programmata.

È un fatto anche che a questo punto della stagione il suo score sia di 0 gol e 0 assist. Mi auguro che si sblocchi, ma per adesso è un po’ un oggetto misterioso.

Secondo me in quella situazione avanzare leggermente la posizione ti aiuta a coprire meglio lo specchio, poi il tiro era angolato e magari non lo prendeva comunque. Ma del resto, se per il portiere non fosse un vantaggio stare più avanti, non ci sarebbe la regola che lo obbliga a rimanere sulla linea nei rigori.

Il tiro sarà anche angolato, ma lui è troppo sulla linea.

Ripesco un nome di nicchia: Marko Pjaca Mi ricordo all’esordio con la Lazio, dribbling doppio passo e tiro con grande naturalezza. Carriera falcidiata dagli infortuni fin dagli esordi, poi non ha mai espresso il suo potenziale. Un what if.

Hanno una rosa da 352, gli serve un allenatore amante del 352

Se proprio vogliono continuare con Inzaghi che prendano Pippo

Credo su Youporn

Quinta finale…c’è anche quella di Europa League contro il Siviglia