-
Numero contenuti
6.754 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni con più "mi piace"
1
Messaggi pubblicati da Yep
-
-
sembrate i bambini dell'asilo.Lippi non capisce niente di calcio
Gli utenti di VS dicono che la difesa a 3 é un limite per vincere in Europa
-
veramente in finale la difesa a 3 l'ha usata solo il dortmund, Lippi solo raramente ed in caso di emergenza.. fatto sta che la difesa a 3 è diventata con il tempo un modulo per le squadre che lottano per la salvezza, chi in CL tiene il pallino del gioco ha il pieno di trequartisti e ali, tutte cose che in un 3-5-2 non ci sono.. poi ci sono tante varianti valide con la difesa a 3 però matematicamente hai sempre un uomo in meno in fase offensiva.Veramente nel '97/'98 Lippi usó quasi esclusivamente quel modulo.
Anche il Parma di Scala usava quel modulo.
Il borussia Dortmund che ci sconfisse nel 97? Quel modulo.
Ora tu dirai che sono passati 20 anni, verissimo, ma è altrettanto vero che Lippi usa quel modulo quindi come dici tu contano i fatti.
Ora, con questo non voglio dire che la difesa a 3 è meglio o peggio,
dico solo che ha ragione Lippi, conta molto più la mentalità con cui si scende in campo piuttosto che il modulo..
- 1
-
certo che se volete far passare delle semplici dichiarazioni di facciata come il credo calcistico di Lippi furbissimi non siete..Beata incompetenza di questi pseudoallenatori
Lunga vita ai grandi esperti di qui dentro. Esperti di fifa e pes
- 1
-
tutto vero, ma se nessuna squadra vincitrice della CL negli ultimi 20 anni ha mai usato un modulo a 3 difensori un motivo ci sarà..lascia stare i moduli, se vai a risentire cosa disse ferguson all'epoca deila juve di lippi, vale piu' di 1 milione di spiegazioni.
e ferguson non si riferiva ai moduli.
-
-
4-2-31 o 4-2-1-3 dipende dai punti di vista.. Cuadrado e Dybala a piede invertito e siamo tutti contenti.E secondo te è competitivo in europa?
Lemina titolare non si può vedere, marchisio bisogna vedere in che condizioni torna e khedira è sempre in condizioni precarie.
Visto che è il modulo preferito da allegri, se non ci pensa proprio lui a schierarlo, significa che non ha gli interpreti.
L'unica soluzione è dare meno importanza al gioco centrale e aprire il gioco con un modulo che esalti le fasce.
-
io mi auguro che esploda anche perchè costringerebbe finalmente Allegri a cambiare modulo.. Dybala alla Messi, Higuain centrale e Pjaca esterno sinistro.. tanta roba
-
mi dicevano la stessa cosa al primo trofeo berlusconi di PogbaCalma...Gente ! Non si è visto ancora niente. Un' amichevole non è in alcun modo indicativa. Aspettiamo il campionato e poi vedremo che tipo di "numeri" ha.
-
Da come tocca il pallone e dall'esplosività fisica si capisce all'istante il grandissimo potenziale.. poi entreranno in gioco mille fattori, ma ha sicuramente il potenziale per farci scordare Pogba.
- 2
-
come ti sentiresti se un intera città tappezzasse tutti camion della monnezza con la tua faccia?boh non mi sembra felice...mi sembra molto frastornato...non sò spiegarlo ma non mi ha dato una sensazione di gioia infinita
- 1
-
oh ma ragazzi 5 pagine in cui parlate di Higuain che fuma.. e alcuni lo giustificano pure ... voi state fuori :risata3:
-
-
e ti pare che io abbia scritto penombra? semplicemente la luce ancora presente del giorno mista ai riflettori crea un effetto fastidioso, basta andare allo stadio per capirlo..Macché vera, è una stronzàta pazzesca… ci sono le luci artificiali, non esiste la penombra… marò… che strunzateee… :d
è chiaro che lo spettatore che guarda il campo non se ne accorge granché, ma per i giocatori che guardano il pallone quando è in aria è un altro par di maniche.
-
la storia della luce alle 18 è vera.. ti ritrovi a giocare un tempo con la luce del giorno mista ai riflettori e l'altro solo con quella dei riflettori, però non è uno svantaggio è solo un fastidio, non è che l'altra squadra gioca in un universo parallelo dove splende il sole.
-
chiaro, parlandone da fuori senza sapere nulla di concreto della trattativa sembra tutto senza senso. ma se il Wolfsburg lo ha pagato 35 è perchè lo Shalke chiedeva quei soldi, noi forse non gli avevamo o forse non li volevamo spendere.. a questo punto aggiungi una rata da 15 e prendi isco a quelle cifre, cioè 35 mln più di 5 di ingaggio per Draxler che forse non avrebbe cambiato nulla non so quanto senso avrebbe avuto.Infatti non sto facendo discorsi sull'appeal: quelli li ha fatti marotta stesso.
Io sto solo dicendo che se ti serve Draxler e solo Draxler, vai, lo paghi quello che ti chiede il proprietario del cartellino e te lo porti a casa.
Invece no, tratti anche sul centesimo di € perché tanto ti fidi del giocatore che ha detto che vuole solo la Juve.
Nel frattempo arriva il primo pincopalla con i soldi e si prende il giocatore.
Se non è farsi trattare come i pivelli questo, non so cosa altro possa esserlo.
P.S non intendo difendere nessuno, degli errori nella costruzione della squadra e nella gestione delle risorse sono stati fatti e sono evidenti, ma non credo che Draxler sia il fulcro di tutto ciò.
-
guarda che al Wolfsburg gli danno 5 mln l'anno, con noi sarebbe arrivato massimo a 3,5.. è inutile fare discorsi su appeal e Marotta, sarebbe andato pure al Lugano con Zeman se gli avessero dato di più.Capisco il tuo discorso sugli allenatori ma non concordo.
Per Draxler, la nostra dirigenza si è fatta perculare come dei pivellini: Draxler aveva dato la sua parola e loro si sono fidati come dei babbei, tanto che hanno pure ceduto Coman, visto che Draxler poteva giocare anche come ala.
La società vicecampione d'europa messa sotto scacco da uno sbarbatello crucco di 21 anni.
E sopratutto senza un piano VALIDO di ripiego.
Ma non esiste nemmeno al cinema!!!
-
io non credo che la squadra non lo segua, il problema secondo me è che cambia 5 formazioni a partita e in un momento come questo bisogna dare certezze alla squadra e non cambiare uomini e modulo ogni metà tempo..il problema non è che non segna, ma che gioca arretrato e dribbla quasi sempre le seconde linee, a parte contro il Genoa in cui è riuscito a procurare un'espulsione e contro il Chievo dove è riuscito a procurarsi il rigore
poi per carità è molto bravo e sono ben contento che ci sia, ed è normale che sia Cuadrado e non sia Cristiano Ronaldo e nemmeno Camoranesi
ma il discorso era partito sulle occasioni nitide contro il frosinone, dove lui assieme a Pereyra è stato autore di uno spreco importante e dove a mio parere sono state gli unici 2 veri gol mancati grossi come una casa, in cui peraltro allegri non ha nessuna colpa
io non vedo tutto nero, io vedo un'allenatore che fa * a nastro e una squadra che nel bene e nel male, lo ignora completamente; poi se c'ha ragione allegri o c'ha ragione la squadra saranno il tempo e il campo a stabilirlo...per ora mi sembra che abbia ragione di gran lunga la squadra a sfancularlo e a ridergli in faccia quando urla
-
Cuadrado crea sistematicamente la superiorità numerica, dire che fa dribbling fini a se stessi solo perché non ha ancora segnato è un ragionamento superficiale.forse hai dimenticato quante ne aveva Matri, tanto per dirne uno
guarda che le traverse che prendono Zaza e Pogba di testa non sono occasioni chiare, sono colpi ben riusciti
anzi le uniche occasioni chiare che abbiamo avuto sono state quando Pereyra non è riuscito a entrare in porta a 30 centimetri e quando Cuadrado, che normalmente fa 2000 dribbling tanto belli da vedere quanto fini a se stessi non ha fatto quello decisivo che gli spalanca la porta ma ha preferito calciare distrattamente fuori
il possesso palla contro il frosinone è del 66%, quello territoriale non lo so ma mi importa poco perchè primo sono la normalità secondo sono fini a se stessi se non si riesce a concludere
i gol subiti che pagano un prezzo salato in classifica sono tutti provocati dalla vecchia guardia e da nessun nuovo acquisto, inclusi 2 possibili calci di rigore contro
la squadra non c'è perchè nel bene e nel male fa quello che gli pare in campo e l'allenatore è completamente ignorato, oltre che è preparata alla membro di segugio e piena di infortunati
fatto sta che vuoi vedere tutto nero, ma i motivi per credere in una ripresa netta a livello di risultati sono parecchi.
-
nel campionato italiano è impossibile avere occasioni da gol a tu per tu con il portiere e di certo non devo spiegarti il perchè.. chiaramente ho esasperato il concetto, ma quante occasioni chiare abbiamo avuto con il frosinone? 5 o 6 con il 92 % di possesso territoriale, il gol che abbiamo subito è da polli ma rimane comunque da calcio piazzato.. non so, quando non vinci una partita del genere si può dire tutto, ma non che la squadra non c'è.sta cosa non si può sentire, perchè nemmeno una squadra di terza categoria fa 5 gol su 200 chiare occasioni da gol
io non ho ancora visto giocatori a tu per tu con il portiere, o completamente smarcati o con la porta spalancata...ma soprattutto è molto difficile aver visto miracoli del portiere avversario, così come riuscire a entrare in area..forse giusto szezny all'ultimo minuto e hart contro sturaro
la squadra non è affatto tonica, è lenta e in contropiede viene sempre recuperata; e quando arriva al limite dell'area è blackout
se il frosinone non avesse segnato TU saresti entusiasta, io nemmeno un po' come non sono affatto entusiasta della vittoria di Genova
inoltre i problemi fossero solo in attacco...pigliamo gol da cani e porci, che con l'attacco e i tiri, in porta o fuori che siano, non c'entra proprio niente
poi siamo lontani da ciò che dovremmo essere, e max ha delle responsabilità in questo.. ma ripeto, una squadra lenta non gioca come stiamo giocando noi nelle ultime 3 o 4 partite.
- 1
-
sì chiaro che anche un tiro innocuo può diventare pericoloso, ma è la qualità dell'occasione che fa la differenza.. alla fine se la porta è vuota e da un metro la spari in fallo laterale statisticamente l'occasione non l'hai neppure avuta.ci mancherebbe che non lo fosse: se il portiere cappella è gol, se il portiere non trattiene e arriva un altro è gol, se un difensore interviene e cappella è gol
se va a lato è un peccato, è una sfortuna, ma non potrà mai fare gol
tu critichi una difficile decisione presa da Zaza e nemmeno ti accorgi di cosa ha sbagliato Pereyra sulla successiva traversa di Zaza. Sempre ammesso che abbia sbagliato e non l'abbia fatto apposta.
dei nostri 400 tiri almeno il 50% sono chiare occasioni da gol, quindi ci sta che si parli ancora di sfortuna, la squadra è tonica e sciupa tantissimo ma i segnali positivi ci sono solo che siamo troppo legati al risultato.. se il frosinone non avesse segnato saremmo tutti entusiasti convinti di poter vincere lo scudo, viste le buone prestazioni.
-
ma che discorsi quindi per te una mozzarella addosso al portiere è più pericolosa di un tiro che va a lato di 5 cm ?forse un giorno qualcuno imparerà a contare e distinguere tra TIRI e TIRI IN PORTA
speriamo non succeda troppo tardi
guarda il gol sbagliato da Zaza sui 5 metri.. è un'occasione netta, solo che ha voluto fare l'holly della situazione quando bastava spingerla in porta con la testa.
è la qualità delle occasioni che conta, leggere i numeri a casaccio serve a nulla
-
bravo, infatti la svolta tattica decisiva l'ha data Allegri, nessun altro.. la Juve di Conte aveva un gioco improponibile a livello europeo, solo quella del primo anno avrebbe potuto fare veramente bene.La sua Juve? La Juve di Allegri direi. Io riconosco a Conte di averci riportato al vertice in Italia con 3 meravigliosi scudetti... ma il merito di questa finale di cl è solo di Allegri.
-
se vendono Vidal arriva Isco. almeno lo sperereiaspetta che vendano Vidal per sostituirlo con Candreva
beh, a me è sempre piaciuto Llorente, lo seguivo anche in Spagna.. ma questa volta è probabile che Morata metterà in difficoltà un po' tutti, è veramente talentuoso e sciupa veramente poco sotto rete.Certi tipi, pure se prendessimo MOSCARDELLI.. Lo metterebbero al posto di Nando nella formazione tipo!!!
-
io mi auguro solo che abbia intenzione di cambiare modulo, senza parlare di gioco ecc.
ma proprio perchè questa squadra è difficilmente migliorabile con questo sistema di gioco.
per carità, di allenatori così talentuosi ce ne sono forse 3 o 4 in europa, ma qualche errore l'ha commesso.. il che è positivo perché nonostante i successi ha ancora dei margini di miglioramento enormi, speriamo che li sappia sfruttare.
VIDEO Lippi sul modulo Juve: "Giocare a 3 non è un limite per vincere in Europa, è la mentalità la cosa determinante"
in Video Juventus, PuntoJ: la zona erogena del tifoso juventino
Inviato