Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Yep

Utenti
  • Numero contenuti

    6.754
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    1

Messaggi pubblicati da Yep


  1. Veramente nel '97/'98 Lippi usó quasi esclusivamente quel modulo.

    Anche il Parma di Scala usava quel modulo.

    Il borussia Dortmund che ci sconfisse nel 97? Quel modulo.

    Ora tu dirai che sono passati 20 anni, verissimo, ma è altrettanto vero che Lippi usa quel modulo quindi come dici tu contano i fatti.

    Ora, con questo non voglio dire che la difesa a 3 è meglio o peggio,

    dico solo che ha ragione Lippi, conta molto più la mentalità con cui si scende in campo piuttosto che il modulo..

    veramente in finale la difesa a 3 l'ha usata solo il dortmund, Lippi solo raramente ed in caso di emergenza.. fatto sta che la difesa a 3 è diventata con il tempo un modulo per le squadre che lottano per la salvezza, chi in CL tiene il pallino del gioco ha il pieno di trequartisti e ali, tutte cose che in un 3-5-2 non ci sono.. poi ci sono tante varianti valide con la difesa a 3 però matematicamente hai sempre un uomo in meno in fase offensiva.
    • Mi Piace 1

  2. lascia stare i moduli, se vai a risentire cosa disse ferguson all'epoca deila juve di lippi, vale piu' di 1 milione di spiegazioni.

     

    e ferguson non si riferiva ai moduli.

    tutto vero, ma se nessuna squadra vincitrice della CL negli ultimi 20 anni ha mai usato un modulo a 3 difensori un motivo ci sarà..

  3. E secondo te è competitivo in europa?

    Lemina titolare non si può vedere, marchisio bisogna vedere in che condizioni torna e khedira è sempre in condizioni precarie.

    Visto che è il modulo preferito da allegri, se non ci pensa proprio lui a schierarlo, significa che non ha gli interpreti.

    L'unica soluzione è dare meno importanza al gioco centrale e aprire il gioco con un modulo che esalti le fasce.

    4-2-31 o 4-2-1-3 dipende dai punti di vista.. Cuadrado e Dybala a piede invertito e siamo tutti contenti.

  4. Macché vera, è una stronzàta pazzesca… ci sono le luci artificiali, non esiste la penombra… marò… che strunzateee… :d :d :d

    e ti pare che io abbia scritto penombra? semplicemente la luce ancora presente del giorno mista ai riflettori crea un effetto fastidioso, basta andare allo stadio per capirlo..

    è chiaro che lo spettatore che guarda il campo non se ne accorge granché, ma per i giocatori che guardano il pallone quando è in aria è un altro par di maniche.


  5. Infatti non sto facendo discorsi sull'appeal: quelli li ha fatti marotta stesso.

    Io sto solo dicendo che se ti serve Draxler e solo Draxler, vai, lo paghi quello che ti chiede il proprietario del cartellino e te lo porti a casa.

    Invece no, tratti anche sul centesimo di € perché tanto ti fidi del giocatore che ha detto che vuole solo la Juve.

    Nel frattempo arriva il primo pincopalla con i soldi e si prende il giocatore.

    Se non è farsi trattare come i pivelli questo, non so cosa altro possa esserlo.

    chiaro, parlandone da fuori senza sapere nulla di concreto della trattativa sembra tutto senza senso. ma se il Wolfsburg lo ha pagato 35 è perchè lo Shalke chiedeva quei soldi, noi forse non gli avevamo o forse non li volevamo spendere.. a questo punto aggiungi una rata da 15 e prendi isco a quelle cifre, cioè 35 mln più di 5 di ingaggio per Draxler che forse non avrebbe cambiato nulla non so quanto senso avrebbe avuto.

     

    P.S non intendo difendere nessuno, degli errori nella costruzione della squadra e nella gestione delle risorse sono stati fatti e sono evidenti, ma non credo che Draxler sia il fulcro di tutto ciò.


  6. Capisco il tuo discorso sugli allenatori ma non concordo.

    Per Draxler, la nostra dirigenza si è fatta perculare come dei pivellini: Draxler aveva dato la sua parola e loro si sono fidati come dei babbei, tanto che hanno pure ceduto Coman, visto che Draxler poteva giocare anche come ala.

    La società vicecampione d'europa messa sotto scacco da uno sbarbatello crucco di 21 anni.

    E sopratutto senza un piano VALIDO di ripiego.

    Ma non esiste nemmeno al cinema!!!

    guarda che al Wolfsburg gli danno 5 mln l'anno, con noi sarebbe arrivato massimo a 3,5.. è inutile fare discorsi su appeal e Marotta, sarebbe andato pure al Lugano con Zeman se gli avessero dato di più.

  7. il problema non è che non segna, ma che gioca arretrato e dribbla quasi sempre le seconde linee, a parte contro il Genoa in cui è riuscito a procurare un'espulsione e contro il Chievo dove è riuscito a procurarsi il rigore

    poi per carità è molto bravo e sono ben contento che ci sia, ed è normale che sia Cuadrado e non sia Cristiano Ronaldo e nemmeno Camoranesi

    ma il discorso era partito sulle occasioni nitide contro il frosinone, dove lui assieme a Pereyra è stato autore di uno spreco importante e dove a mio parere sono state gli unici 2 veri gol mancati grossi come una casa, in cui peraltro allegri non ha nessuna colpa

     

    io non vedo tutto nero, io vedo un'allenatore che fa * a nastro e una squadra che nel bene e nel male, lo ignora completamente; poi se c'ha ragione allegri o c'ha ragione la squadra saranno il tempo e il campo a stabilirlo...per ora mi sembra che abbia ragione di gran lunga la squadra a sfancularlo e a ridergli in faccia quando urla

    io non credo che la squadra non lo segua, il problema secondo me è che cambia 5 formazioni a partita e in un momento come questo bisogna dare certezze alla squadra e non cambiare uomini e modulo ogni metà tempo..

  8. forse hai dimenticato quante ne aveva Matri, tanto per dirne uno

    guarda che le traverse che prendono Zaza e Pogba di testa non sono occasioni chiare, sono colpi ben riusciti

    anzi le uniche occasioni chiare che abbiamo avuto sono state quando Pereyra non è riuscito a entrare in porta a 30 centimetri e quando Cuadrado, che normalmente fa 2000 dribbling tanto belli da vedere quanto fini a se stessi non ha fatto quello decisivo che gli spalanca la porta ma ha preferito calciare distrattamente fuori

    il possesso palla contro il frosinone è del 66%, quello territoriale non lo so ma mi importa poco perchè primo sono la normalità secondo sono fini a se stessi se non si riesce a concludere

    i gol subiti che pagano un prezzo salato in classifica sono tutti provocati dalla vecchia guardia e da nessun nuovo acquisto, inclusi 2 possibili calci di rigore contro

    la squadra non c'è perchè nel bene e nel male fa quello che gli pare in campo e l'allenatore è completamente ignorato, oltre che è preparata alla membro di segugio e piena di infortunati

    Cuadrado crea sistematicamente la superiorità numerica, dire che fa dribbling fini a se stessi solo perché non ha ancora segnato è un ragionamento superficiale.

    fatto sta che vuoi vedere tutto nero, ma i motivi per credere in una ripresa netta a livello di risultati sono parecchi.


  9. sta cosa non si può sentire, perchè nemmeno una squadra di terza categoria fa 5 gol su 200 chiare occasioni da gol

    io non ho ancora visto giocatori a tu per tu con il portiere, o completamente smarcati o con la porta spalancata...ma soprattutto è molto difficile aver visto miracoli del portiere avversario, così come riuscire a entrare in area..forse giusto szezny all'ultimo minuto e hart contro sturaro

    la squadra non è affatto tonica, è lenta e in contropiede viene sempre recuperata; e quando arriva al limite dell'area è blackout

    se il frosinone non avesse segnato TU saresti entusiasta, io nemmeno un po' come non sono affatto entusiasta della vittoria di Genova

    inoltre i problemi fossero solo in attacco...pigliamo gol da cani e porci, che con l'attacco e i tiri, in porta o fuori che siano, non c'entra proprio niente

    nel campionato italiano è impossibile avere occasioni da gol a tu per tu con il portiere e di certo non devo spiegarti il perchè.. chiaramente ho esasperato il concetto, ma quante occasioni chiare abbiamo avuto con il frosinone? 5 o 6 con il 92 % di possesso territoriale, il gol che abbiamo subito è da polli ma rimane comunque da calcio piazzato.. non so, quando non vinci una partita del genere si può dire tutto, ma non che la squadra non c'è.

     

    poi siamo lontani da ciò che dovremmo essere, e max ha delle responsabilità in questo.. ma ripeto, una squadra lenta non gioca come stiamo giocando noi nelle ultime 3 o 4 partite.

    • Mi Piace 1

  10. ci mancherebbe che non lo fosse: se il portiere cappella è gol, se il portiere non trattiene e arriva un altro è gol, se un difensore interviene e cappella è gol

    se va a lato è un peccato, è una sfortuna, ma non potrà mai fare gol

     

    tu critichi una difficile decisione presa da Zaza e nemmeno ti accorgi di cosa ha sbagliato Pereyra sulla successiva traversa di Zaza. Sempre ammesso che abbia sbagliato e non l'abbia fatto apposta.

    sì chiaro che anche un tiro innocuo può diventare pericoloso, ma è la qualità dell'occasione che fa la differenza.. alla fine se la porta è vuota e da un metro la spari in fallo laterale statisticamente l'occasione non l'hai neppure avuta.

     

    dei nostri 400 tiri almeno il 50% sono chiare occasioni da gol, quindi ci sta che si parli ancora di sfortuna, la squadra è tonica e sciupa tantissimo ma i segnali positivi ci sono solo che siamo troppo legati al risultato.. se il frosinone non avesse segnato saremmo tutti entusiasti convinti di poter vincere lo scudo, viste le buone prestazioni.


  11. forse un giorno qualcuno imparerà a contare e distinguere tra TIRI e TIRI IN PORTA

    speriamo non succeda troppo tardi

    ma che discorsi sefz quindi per te una mozzarella addosso al portiere è più pericolosa di un tiro che va a lato di 5 cm ?

    guarda il gol sbagliato da Zaza sui 5 metri.. è un'occasione netta, solo che ha voluto fare l'holly della situazione quando bastava spingerla in porta con la testa.

     

    è la qualità delle occasioni che conta, leggere i numeri a casaccio serve a nulla


  12. La sua Juve? La Juve di Allegri direi. Io riconosco a Conte di averci riportato al vertice in Italia con 3 meravigliosi scudetti... ma il merito di questa finale di cl è solo di Allegri.

    bravo, infatti la svolta tattica decisiva l'ha data Allegri, nessun altro.. la Juve di Conte aveva un gioco improponibile a livello europeo, solo quella del primo anno avrebbe potuto fare veramente bene.

  13. aspetta che vendano Vidal per sostituirlo con Candreva

    se vendono Vidal arriva Isco. almeno lo spererei .ghgh

     

    Certi tipi, pure se prendessimo MOSCARDELLI.. Lo metterebbero al posto di Nando nella formazione tipo!!! .uahhaha

    beh, a me è sempre piaciuto Llorente, lo seguivo anche in Spagna.. ma questa volta è probabile che Morata metterà in difficoltà un po' tutti, è veramente talentuoso e sciupa veramente poco sotto rete.

  14. io mi auguro solo che abbia intenzione di cambiare modulo, senza parlare di gioco ecc.

    ma proprio perchè questa squadra è difficilmente migliorabile con questo sistema di gioco.

     

    per carità, di allenatori così talentuosi ce ne sono forse 3 o 4 in europa, ma qualche errore l'ha commesso.. il che è positivo perché nonostante i successi ha ancora dei margini di miglioramento enormi, speriamo che li sappia sfruttare.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.