stewie B e W

Ma ci mancherebbe altro, abbiamo 7-8 giocatori dietro la linea della palla persino quando attacchiamo.

Io non escluderei neanche l’Inter qualora trovassero l’allocco che sgancia una vagonata di milioni per thuram.

Ma anche per me, la voce di Zirkzee alla Juve mi sembra più un “favore” della Juve al Bologna che altro, magari con l’intento di far lievitare la valutazione del calciatore, della serie “occhio che lo cerca anche la Juventus”. Poi, io un altro forte davanti lo prenderei, per me serve e sarebbe un acquisto azzeccato, però non credo ci sia molto di vero.

Che ti devo dire, la tua è una valutazione che non mi trova d’accordo. Quanto ai costi, è naturale che per gli attaccanti ci vogliano più soldi.

Si vabbè 80. Parliamo di un ottimo attaccante, a tratti anche bello a vedersi, che in due stagioni ha raggranellato appena 13-14 gol. Lo si sta sopravvalutando molto, sarà scoppiata la moda Zirkzee.

Dopo quello a cui abbiamo assistito negli ultimi tre anni, sarà difficile per Allegri trovare qualcuno che gli dia una panchina di alto profilo. O si accontenta di fare un passo indietro oppure me lo vedo già a fare l’opinionista.

Non sono d’accordo, ormai è importante avere 14-15 titolari, con le cinque sostituzioni e con un numero spropositato di partite. L’anno prossimo sarà lunghissima, aggiungere un altro centravanti di livello a Vlahovic è imperativo, posto che Milik e Kean sarebbero da vendere domani.

Non capisco onestamente tutto questo “spavento” nel commentare l’eventualità (perché di questo si tratta) di prendere un altro ottimo elemento davanti. Per la Juve avere due attaccanti come Zirkzee e Vlahovic, con Chiesa a fare il guastatore, dovrebbe essere la normalità, specie in una stagione con tante partite come la prossima. Ben venga un altro attaccante valido a giocarsi il posto con Vlahovic, e se poi dovesse rivelarsi un delitto lasciarlo fuori allora starà all’allenatore trovare il modo di farli convivere.

No, non lo sono. In Italia esiste solo un clima in cui gli arbitri non sono tranquilli, il giorno in cui penserò che le partite sono indirizzate smetterò di seguire.

La scelta del Madrid di non prendere un attaccante la reputo invece un bello spunto di riflessione. Pensandoci un attimo, non vedo in giro per l’Europa centravanti dalla tecnica sopraffina fenomenale anche a giocare con i compagni, mi sembra stiano uscendo soprattutto dei finalizzatori “puri”. La generazione di Higuain, Suarez, Lewandovski, Benzema, Cavani, aveva dato al calcio attaccanti in grado di segnare una caterva di gol dotati anche di un bagaglio tecnico raffinato fuori dall'area. Non ce ne sono più. O almeno, io non ne vedo.

Ne deve fare ancora 26 Comunque credo sia più dovuto al fatto che fondamentalmente in patria gli basta camminare tutta la partita piazzando la giocata vincente, al Madrid non potrà permetterselo o lo tritureranno. Lì sono abituati bene, passerà da un contesto in cui è più grande della stessa società in cui gioca ad un altro in cui avrà tutto da dimostrare anche solo per essere messo nella stessa frase di gente che ha scritto pagine di storia.

Ma no è sempre stato questo, poi gli basta una sgasata per timbrare e aver fatto il suo. Al Bernabeu sarà più dura la vita per lui, appena passa un tempo senza strusciare boccia lo stadio inizia a borbottare.

Ma che indirizzare le partite… è che in Italia siamo dei frignoni, si tende troppo a voler rendere l’arbitro protagonista. Da noi c’è gente che blatera sulle linee del fuorigioco e sui frame, ma di che parliamo.

Mbappe già di suo tende molto ad assentarsi dalla partita, da centravanti ancora di più.

In Europa il var non lo usano praticamente mai, siamo noi in Italia che abbiamo la capacità di andare ogni volta clamorosamente controcorrente.

Ma tu non eri quello di “Milik miglior attaccante della squadra”? Il temibile centravanti polacco da tre gol in campionato? Poi magari ricordo male io

Ha fatto bene, tanto che ci vanno a fare al campo di allenamento. Mi ricorda il mio prof di matematica al liceo, che era solito dire “dici di aver studiato ore intere e poi vieni all’’interrogazione a fare ste figure, tanto valeva che te ne andassi al parco”.

Mica tanto, visto che hanno giocato una stagione insieme.

Evidentemente l’allenatore sarà amico di bisbocce con i capi. Cene, incontri e altre ruffianate. Funziona così.

Organizzano un bel pulmino e se lo vanno a vedere tutti insieme.

La spiegazione che mi do io è che Giuntoli non sia stato investito del potere di mandare via Allegri a stagione in corso. Preferisco questa tesi, perché qualora dovesse aver sottovalutato la situazione, da uomo di calcio, inizieremmo molto male.

Se è vero quanto filtrato, è Allegri a non volerlo tra i piedi. In ogni caso, lasciando da parte i pettegolezzi, di fatto Giuntoli non ha il peso per “sovrintendere” il lavoro dell’uomo della proprietà.

Ci mancherebbe altro, mica si è scelto e confermato da solo. Colpa sua, di chi ce lo ha messo e di chi lo ha fatto rimanere contro ogni evidenza

Sarebbe stato esonerato in qualsiasi squadra del globo. Chiunque l’avrebbe mandato via, se giuntoli non si è assunto questa responsabilità le cose sono due: o c’era un veto dalla proprietà o ha sottovalutato la situazione. Se è vera quest’ultima tesi, anche se io penso che la decisione giunga dall’alto, per quanto mi riguarda potrebbe già salutare.

Io questo non l’ho scritto. Le colpe se le deve dividere con chi l’ha ripreso nel 2021, con chi l’ha confermato nel 2022, con chi se l’è tenuto stretto nel 2023 e con chi non l’ha mandato via durante uno dei peggiori gironi di ritorno da quando si gioca per i tre punti. In ogni caso, se giocare alla Fiorentina è diverso che farlo alla Juventus direi che lo stesso discorso lo si può fare per il tecnico, a cui invece vengono dati ancora alibi (perché tu questo fai, dai alibi, pur trincerandoti dietro la premessa)