Miocuggino

però fare casino non ha senso. gravina, interista, ha abusato di un articolo (che non si poteva usare). la federazione arbitri, il giorno dopo, ha dichiarato che avrebbe continuato a far rispettare il regolamento ammonendo chi zittisce il pubblico. giusto o sbagliato che sia il regolamento, se gravina è scemo e fa di testa sua a caso non vedo perchè poi tutti debbano pisciare sul regolamento.

Non vedo errori sulle offerte. Il calcio femminile vale l1% di quello maschile come indotto, pubblicità e biglietti. Nessuno si straccera le vesti se non lo trasmettono, quindi può fare così. La serie A è diversa, non possono non trasmetterla e quindi dovranno accettare meno soldi.

Ma da quello che si diceva, dasone / sky avrebbero 9 partite compresa quella principale, Amazon o Mediaset avrebbe la seconda partita, quindi in caso di Juve - Inter e Atalanta - Roma, Amazon o Mediaset avrebbero sborsato per Atalanta - Roma. È abbastanza difficile credere possano prendere anche solo 700m a queste condizioni.

Dai, c'è solo da farlo capire a chi vede i dati auditel e piange perché non se lo guarda nessuno.

non credo sia il solo ad avere gli occhi, è però l'unico che non capisce quando certe esternazioni non vanno fatte, pure se non conta nulla rientra tra quell iche devono pesare 1000 volte le parole. dubito fortemente qualcuno alla juventus possa puntare su allegri al 100%, le parole di calvo sono di facciata, ma appunto per facciata visto il periodo e tutto non puoi uscire con ste cose, è il motivo per cui quasi nulla di quello che ha toccato è fiorito, è il motivo per cui conta nulla nella famiglia.

Ceferino eletto presidente, Gravina eletto vice, il regolamento è morto (come sulla grazia che non poteva concedere).

Ancelotti ha letteralmente dichiarato, qualche mese fa, che farsi le pippe su schemi e metodi di gioco è da scemi, serve avere i giocatori che sanno cosa devono fare. La filosofia è pressoché la stessa, se la miglior Juventus degli ultimi 12 anni è stata una Juventus di allegri non è un caso, avevi i giocatori oer giocare a calcio, con un centrocampo stratosferico. Appena hai buttato a mare il centrocampo, eccoci qua.

Mai detto nulla del genere. Ho letteralmente scritto che la mentalità del "basta il primo che passa a rendere questa squadra il real Madrid" non ha senso, ripeto che ho letteralmente scritto e risposto a quello. La comprensione del testo vedo che è cosa molto difficile, ma proprio capire il senso delle parole senza girare le frasi eh.

Non credo sia difficile comprendere un testo. Si sta chiedendo un opinione su "allenatore x del Pizzighettone" e una delle risposte è stata "chiunque farebbe meglio". Ho portato l'esempio di chi doveva fare il triplete e vincere lo scudetto a mani basse perché "chiunque ci riuscirebbe con questo squadrone incredibile" in risposta per indicare, ancora una volta, che tra stare in una big con un certo spogliatoio e piazza, con le tv e giornali contro, è un lavoro diverso nemmeno paragonabile a fare il commerciante di vini o allenare in provincia.

Si diceva anche di pirlo, che chiunque avrebbe vinto il triplete con quella Juve. Quando lo capirete che dalla provincia a una big c'è la distanza tra la mole e il sole sarà troppo tardi.

Perché il proprietario, elkan, si è espresso più volte a favore.

c'è scritto il contrario però. l'antitrust si aspetta, e auspica, che i prezzi per l'utente finale andranno al ribasso visto che su due piattaforme andranno le stesse partite in contemporanea. serviranno due abbonamenti, dazn/sky e la terza piattaforma (amazon? mediaset?) che avrà la SECONDA partita più importante (quindi a questo turno avrebbe atalanta-roma). a queste condizioni è pura UTOPIA tirar su 900m/1M, sky potrebbe pure prendere la serie A per 400m ma a quel punto dasone non li prenderebbe mai per quella cifra, chi si abbona a dazone? chi come me non può mettere il satellite (condominio + legge sull'abbellimento esterno) se volesse abbonarsi ha a disposizione sky via fibra/now TV che come servizio è sempre stato superiore a dasone. poi la terza piattaforma, 100m per trasmettere partite di seconda fascia? è ipotizzabile una cosa così (con i prezzi più bassi, senza pacchetti strani) : - now tv a 19 euro (come era prima di quei truffatori di dazone) con serie A + CL / sky sport/calcio a boh non so con le stesse cose - amazon prime con la restante della CL ??? - amazon/mediaset in chiaro con una partita della serie A di seconda fascia (che non si guarderebbe nessuno contando che non ci sarebbe forse mai la juventus).

l'assurdo non sono le 80 pagine, l'assurdo sono i commenti con "schifo, arbitro killer" "vergogna campionato falsato" "ci stanno facendo di tutto". io oggi l'ho pure scritto d i la, se ti lamenti per tutto quello che stanno facendo, critichi la juventus nonostante faccia ricorsi su ricorsi e poi guardi e commenti la partita... beh sei un "grande".

wait what? siccome ci sono meno abbonati a DUE piattaforme e quindi queste DUE piattaforme offrono meno soldi, con una piattaforma con 7/10 partit esclusive, loro puntano ora a TRE piattaforme cone le DUE precedenti in simulcast ( quindi MENO soldi ), con una partita in esclusiva sulla TERZA nuova piattaforma, per guardare la sola Serie A? ... ... ... hanno legalizzato l'erba e me lo sono perso?

oddio che * c'entra buttare la mafia, non cambiar nulla e tutto quel qualunquismo senza senso? e i marò? e gli usa allora? si, si posono cambiare le cose, iniziando dal buttare fuori chi è veramente razzista, come ha fatto la juventus e per cui QUI sopra è stata insultata all'infinito perchè "non c'è nè razzismo". visto che si, ci sono stati ANCHE cori razzisti come ce ne sono sempre, e finchè non si cacciano da tutti gli stadi le bestie, succederanno queste cose e si presterà sempre il fianco a chi vuole strumentalizzare la cosa, come hanno fatto i pubblicitari di lukaku di PROPOSITO. la soluzione non è dire che non c'è razzismo, che non esiste, che lukaku è scemo (tutto giusto ndr.), perchè verresti solo distrutto. poi se per te è INTELLIGENTE fare la guerra sul razzismo verso lukaku, quasi sicuramente perdendo sponsor (con allianz che già ha storto il naso ndr.) e finendo in un troiaio senza fine, beh mi complimento per la tua intelligenza nel scegliere le battaglie, fare così "romperà moltissimo i maroni alla direzione" e ci renderà i paladini anti woke/pc/cancel culture, chapeau.

comportino da eroi esattamente sarebbe? dire che la squalifica a lukaku è giusta, venir branditi come supporters di razzisti in tutto il mondo facendo una figura oscena con il rischio concreto di perdere sponsor? si ragiona, guardando al contesto storico in cui ci si trova, prima di scrivere? come ho scritto, dal momento in cui i pubblicitari di lukaku l'hanno buttata in caciara, qualsiasi altra cosa ha smesso di avere valore, questo è il 202*, conta cosa si presenta non il contesto, e ora quello che è stato presentato è "il povero lukaku insultato perchè piccolo e nero, si chiama calimero".

io però non capisco cosa vi aspettiate che dicano su una questione che, a partire da lukaku con i suoi pubblicitari, è stata buttata in caciara sul razzismo. NESSUNO mai dirà che c'è qualcosa di sbagliato, finirebbe in un troiaio infinito sia in italia che all'estero, una roba da venir licenziati/dimessi/cacciati e branditi come razzisti e odiatori di neri a vita. dal momento in cui sono scesi in campo i pubblicitari di lukako (social+magliette+interviste), a cui non pareva vero di poter svoltare una stagione oscena sul campo del belga, la questione poteva risolversi SOLO con una revoca della squalifica, come sempre la FIGC ha finito per fare una pagliacciata peggiore. la juventus non può dire nulla, finirebbe sommersa da una montagna di * senza fine, ancora peggiore di quanto non venga già detto/insinuato.

Non rientrava no. Detto questo, che vuoi dica la società? Si sta parlando di razzismo, l'hanno buttata in caciara sul razzismo, qualsiasi cosa dicesse la Juventus partirebbe una shitstorm che ci sommergerebbe senza uscita.

Dici al regolamento per cui il presidente federale Gravina ha appena commesso un illecito violandolo?

a onor di cronaca gli esperti hanno sempre detto che il coni avrebbe dovuto annullare visto che il diritto non è un opinione e puoi cacarci sopra fino ad un certo punto. se poi ci si trova in una nazione in cui il codice di giustizia e libertà di stampa sono indietro rispetto alla korea del nord mica te la puoi prendere con i giuristi "normali".

ma si che vi frega, avete svenduto tutto un movimento per rifare aggratis , tra 10 anni , lo stadio alla pastiera e alle milanesi e far prendere 350k/anno a un vechhio che nemmeno sa dove si trova.

zazzaroni è la voce degli acari che ha tra i capelli.

Nessuna partita che supera il milione di spettatori, spezzatino a 4 giorni con ascolti da far ridere. Fate sto bando a 87 anni che voglio ridere delle offerte.

Chi se la prende con agnelli è un idiota, non c'è da mascherare le parole. Amilano non hanno pagato stipendi per 6 mesi e hanno vinto uno scudetto. A Napoli hanno venduto per 20m dei ragazzini della d, mai andati in Francia e che dopo 2 mesi hanno rescisso. Il Milan è in un processo per rendere noto da chi e come sono stati venduti/acquistati. Lasciamo perdere il "bello" daaaa' lazio. Però è colpa di agnelli se, dopo aver protestato contro il pizzo, la mafia manda i picciotti a bruciare il negozio. È, ovviamente, sempre colpa di agnelli se in un processo colpiscono solo la juve, cambiano il capo di imputazione e nascondono documenti per la difesa. Tutti i giuristi del pianeta, a parte l'avvocato del napoli, dicono quanto sia ridicola la cosa, però è colpa di agnelli. Nulla di nuovo al sole di vs.

Quello era prima di ottenere una poltrona Uefa e successivamente la vice presidenza della suddetta organizzazione con, evidenti, ispirazioni ad altre organizzazioni note e cresciute nel sud italia.