Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

ninius82

Utenti
  • Numero contenuti

    1.960
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di ninius82

  1. Il problema è che continui a ripetere l’ovvio e sei diventato stucchevole oltre che estremamente fastidioso. E comunque i pagamenti sono stati differiti, sicuro di saper leggere?
  2. Grassani sta sperando che accada come sperava accadesse per lo 0 a 3, poi sperava ugualmente per ciò che riguarda la vicenda Suarez. Insomma per lui la juve ha sempre torto a prescindere da tutto.
  3. Io aspettavo il primo sveglione che prendesse per buone le vaccate del napoleso grassani. Hai vinto tu.
  4. Il voto contrario di un membro può comportare l’impossibilità di approvazione. Mi sembra sia questo il caso.
  5. Purtroppo temo che arrivi per davvero. Si ricomincia con l’operazione simpatia. Zero competenza e se qualcuno pensa davvero che a del Piero freghi qualcosa della juve mi sa che non ci ha capito nulla
  6. Del Piero è un democristiano fatto e finito. Io li detesto i democristiani.
  7. Ho scritto una frase di due righe, dalla sintassi piuttosto elementare, e uno che dice di essere avvocato è riuscito a stravolgerne il senso. Se non è analfabetismo questo io non so che dire.
  8. A me pare che qui tra me e te l’analfabeta non sia io. Io ho parlato di querelare i giornali non la procura. Le sentenze si emettono nei tribunali non sul corriere
  9. Basterebbe la responsabilità civile. Sono sicuro che i pm a quel punto sceglierebbero con meno leggerezza le proprie battaglie. E i ogni caso caso io parlavo dei giornali che riportano le accuse come sentenze già emesse. Vedo che l’analfabetismo funzionale sta dilagando anche su questo forum
  10. Si la procura e i giornali che ne riportano le notizie. È diffamazione riportare la sola versione colpevolista.
  11. Era da un po’ che non si leggevano ste ****** in questa sezione. È sempre un bel revival quando qualcuno che di questo progetto non sa una cippa viene qui e cerca di insegnare a chi segue i ragazzi della next gen dall’inizio quanto siano sbagliate le squadre B e quanto penalizzate siano le altre squadre della categoria. Le stesse che puntualmente a fine anno portano i libri in tribunale.
  12. E dopo calciopoli dove sei stato? Su Marte? Di cretinate come le tue se ne sono lette centinaia dopo ogni inchiesta farlocca aperta. Poi spariscono chissà perché?
  13. Ste cazzateh le ho lette per l’acciaio dello stadio, la ndrangheta in curva, Suarez e altri ennemila casi montati sul nulla da giudici e giornalisti col fegato marcio e puntualmente finiti in un nulla di fatto. E ancora devo leggere qui dentro chi scrive ste robe senza che nessuno ne faccia notare l’idiozia.
  14. ninius82

    L'inizio della fine

    Partita più bella della stagione persa non si sa come. Da quel momento vedere giocare la juve è diventata una agonia.
  15. La buonuscita per Allegri ce la mettesse Agnelli, che se Allegri è tornato, nonostante se ne conoscesse l’inadeguatezza, è colpa sua. E sempre sua l’idea di fargli 4 anni di contratto
  16. Dichiarazioni delinquenziali. Con la ciliegina finale della minaccia in pieno stile mafioso.
  17. Esiste anche la possibilità di accettare serenamente la propria posizione economica. d’altronde sono tante le società blasonate che hanno accettato il fatto di poter solo partecipare alla champions senza poter puntare a vincerla (Ajax, benfica, oltre a tutte le italiane ovviamente)
  18. Ci saranno dentro gli stipendi differiti relativi alla stagione 20/21
  19. Giusto, è vero però che i giocatori neri sono mediamente più strutturati fisicamente dei bianchi, e il divario è anche maggiore nelle categorie giovanili. Poi vabbè, qui ci sono persone, che pure ci lavorano in questo mondo, che vogliono spiegarci che poter pescare da Piemonte o Francia sia la stessa cosa. E che i limiti regionali per gli under 16 (e non under 14 come sosteneva qualcuno) siano “facilmente” aggirabili facendo trasferire la famiglia (che vuoi che sia, la si carica su un camion e via…). E che infine il budget a disposizione non incida minimamente sulla qualità della squadra.
  20. ART. 40 NOIF Comma 3. Il tesseramento di giovani calciatori che non hanno compiuto il 16° anno di età verrà autorizzato solo in caso di comprovata residenza del nucleo familiare da almeno 6 (sei) mesi nella Regione sede della Società per la quale si chiede il tesseramento oppure che abbia sede in una provincia, di altra regione, confinante con quella di residenza. Allora non ho capito il senso dell’articolo sopra
  21. Non cambia granché perché fino a una certa età, se vuoi far trasferire una famiglia hai da sostenere costi notevoli. E non puoi far firmare un contratto da professionista fino ai 16 anni. Quindi potenzialmente loro hanno tutta la Francia e noi tutta l’Italia, ma la differenza di budget sposta di tanto le possibilità di tesserare i giocatori più forti del territorio. E comunque nel regolamento si parla di under 16 (pagina 4: https://www.figc.it/media/176096/cu_n_30-sgs_circolare_tesseramento_ss_2022_2023.pdf)
  22. Non me ne intendo tanto, chimmers ne sa sicuramente più di me visto che ci lavora nello scouting ma immagino che, ad esempio, un ragazzino di Roma tra la Roma è una squadra satellite della juve preferisca andare a giocare nella Roma
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.