Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Registrati

ninius82

Utenti
 Visualizza profilo  Guarda le sue attività

  • Numero contenuti

    1.960

  • Iscritto

  • Ultima visita

Messaggi pubblicati da ninius82

  1. Inviato

    26 minuti fa, Hookie ha scritto:

    Comunque Raiola quest'anno di commissioni per i trasferimenti ha beccato poco o niente, mi sembra un po' in ribasso...

    A furia di spostare giocatori come fossero pedine di scacchi molti dei suoi assistiti si sono deprezzati o risultano invendibili causa provvigioni/stipendi insostenibili per il reale valore del giocatore. La politica del tutto e subito ovviamente paga poco e nulla sul lungo periodo. Bene così speriamo che la sua discesa prosegua inesorabile.

  3. Inviato

    44 minuti fa, x1tozzodipane ha scritto:

    Ho letto da qualche parte che adl più che smentire avrebbe chiarito che Kean non gli è mai stato proposto, e io penso rientri tutto nella sua strategia di comunicazione (messaggi subliminali verso chi deve intendere).

    Tutto, ovviamente,  con la dovuta collaborazione del mattin 'e napule che deve scrivere di queste cose per vendere giornali (altrimenti le altre notizie non attirano interessi) in perfetto "do it des".

    Bhe se sente profumo di grano Raiola non si tira certo indietro.

    Il rischio di vederlo da quelli esiste temo, soprattutto vedendo come stanno agendo i nostri, foraggiando quanto più possibile il mercato interno, che invece meriterebbe per lo più solo un grande rogo purificatore, se si escludono le pochissime realtà virtuose come Atalanta, Bologna, Udinese e, in parte, anche se mi duole dirlo, Inter e Roma.

    Personaggi come De Laurentiis e Lotito sono un cancro da estirpare, basta valutarne il modus operandi da boss malavitosi di quartiere.

  7. Inviato

    28 minuti fa, x1tozzodipane ha scritto:

    Divagazione sul tema in questo momento di sconforto (eufemismo ..).

    Pedulla' potrà ritornare su Palmer, che è stato ceduto in prestito dal celsi .. però non è Brown bensì Kasey (scherzetto uaua).

    Poi un punto a favore di juve77, pensando alla funzione/utilità del nostro settore giovanile: Raiola ha proposto Kean al Napoli, che dimostrerebbe come pensare di formare giovani non serve a nulla perché,  nel caso, li compriamo.

    Poi, dico io, anche se li compriamo dopo dieci giorni li rivediamo al bbilan, ma questo è il motivo dello sconforto di cui sopra.

    Fine OT.

    Che Kean fosse una plusvalenza ambulante però lo si sapeva da subito col procuratore che si è scelto.

    Per Caldara invece non riesco a strapparmi i capelli ma probabilmente sono io che non ne capisco fino in fondo il valore.

    Per il Pipa invece sono abbastanza distrutto 😟

  18. Inviato

    50 minuti fa, Juventus1977 ha scritto:

    Ma mi sembra così strano che esista.

    Mandragora è un giocatore che hanno visto mille volte, hanno tenuto un anno intero (purtroppo da infortunato, ma lo vedevano), l’ultima volta è stato titolare in nazionale.

    Considerando che Paratici è anche il migliore del mondo (così si narra), dovrebbero essere in grado di darne un giudizio e una valutazione (è il loro lavoro del resto).

    Se veramente pensassero che tra due anni varrà 50 milioni (hanno gli elementi per pensarlo o no), beh, sarebbero pazzi a mandarlo in una squadra nettamente inferiore per imbroglicchiare una plusvalenza e fare perdere a noi e a lui due anni.

    Mi sembra strano.

    Senza contare che non ci credo proprio che uno aumenti il proprio valore di mercato in una squadraccia come l’udimese.

    Senza contare che non mi

    piacciono questi mezzucci per plusvalenze fittizie, sono da interisti.

    Se a un giocatore credi lo valorizzi in rosa, visto che tengono Sturaro, posto per valorizzare un giovane ogni tanto mi pare ci sia.

    Se non ci credi lo vendi e via e fai vera plusvalenza.

    Cosi lo capiscono tutti che non è una cessione e che dovrai comunque riprenderlo a 24, qualunque cosa accada.

    Io continuo a avere vive perplessità su questo modo di fare, comunque aspettiamo l’ufficialità che forse (spero) parliamo del nulla

    Un anno da noi a 19 anni da infortunato ma lo vedevano. In pratica a Paratici non stai chiedendo di essere il migliore del mondo ma di avere poteri divinatori semidivini.

    Io non ho detto che ne uscirà un giocatore da 50 milioni ho detto che fra tutti quelli si cedono con questa formula è possibile che accada.

    Tra l'altro in una squadraccia come l'Udinese sono cresciuti e diventati calciatori Handanovic, Sanchez, Cuadrado, Asamoah, Zilienski tanto per citare i primi che mi vengono in mente.

    Tenerlo in rosa e dargli il minutaggio di sturaro (meno di 900 minuti più o meno equamente divisi tra garbage time e partite con avversari modesti) per te equivale a valorizzarlo in rosa?

    In ogni caso, qui dentro, di gran lunga la sezione meglio frequentata del forum e per competenza degli utenti e per profondità nelle argomentazioni, non ce ne è uno che sia d'accordo con te? Hai provato a domandartene la ragione?

    • Mi Piace 1

  19. Inviato

    12 ore fa, Juventus1977 ha scritto:

    Il problema sarà che se tra due anni il giocatore non ti convincerà, dovrai comunque pagarlo 24 milioni.

    Perché è evidente che è in pratica un obbligo di riacquisto, l’udinese non è in grado di pagare un giocatore 20 milioni.

    E ricomprandolo a 24 milioni sarai costretto a tenerlo perché nessuno te lo prenderà, se deluderà, senza minusvalenza.

    Senza contare il messaggio che dai, Marotta ogni anno è costretto a inventarsi plusvalenze  e questo la dice lunga sulla nostra proprietà.

    Ed è anche un giochino pericoloso, se ripetuto con più giocatori, rischi di dover ricomprare 3-4 scartine tra un paio d’anni a 50-60 milioni complessivi.

    Sono operazioni che destano più di una perplessità, anche perché inventarsi plusvalenze a questo modo rasenta il limite

    E invece la possibilità che di questi "prestiti con premio di valorizzazione" ne esca poi almeno uno che i 50/60 milioni li valga da solo (con i prezzi che girano...) esiste?

  20. Inviato

    Consigli pratici da un insider:

     

    - NO al fai da te a meno di non avere competenze specifiche, che non sono sapere la differenza fra azioni e obbligazioni :)

     

    - rivolgersi a un professionista. Non allo sportellista, non all'amico del cuggino.

     

    - scegliere con cura il professionista.

     

    Sull'ultimo punto, fare estrema attenzione. Le banche e le reti di consulenza sono al 90% afflitte da giganteschi conflitti di interessi. Cioè? Collocano prodotti di casa, siano essi fondi, obbligazioni, certificati vari. Molte di queste si spacciano come paladine dell'assenza del conflitto di interesse, asserendo la loro possibilità di usare strumenti di tante case di gestione esterne. Certo, peccato che poi abbiano spesso "imposizioni" dall'alto di tot. prodotti di casa da collocare nei portafogli dei clienti, o remunerazioni molto superiori sui prodotti di casa rispetto a quelli terzi.

     

    Consulenti che tutto sono tranne che consulenti, ma più venditori di prodotti di casa. Laddove hanno le competenze, spesso si trovano vittima dei precedenti fattori limitanti, per cui comunque inefficienti.

     

    "ehhh ma la mia banca". Diffidate dalle affermazioni e usate il cervello. Realtà che funzionano ci sono. Non è il brand, non è la solidità apparente di una banca che rende il vostro portafoglio sicuro, ma il lavoro di un bravo consulente capace di portare vero valore aggiunto. Mi spiego: se il vostro portafogli è costituito da strumenti di terzi, siano essi fondi, etf, o altro, che NON hanno partecipazioni al capitale della banca, che questa sia solida o sull'orlo del fallimento non cambia una cippa.

     

    La banca è un contorno, è importante solo nella misura in cui consente al consulente di operare davvero nell'interesse del cliente.

     

    Attenzione ragazzi, è un mondo complesso che specialmente in italia ha logica interamente fondate sulla mancanza di trasparenza.

    Ma bravi consulenti che lavorino su cifre umane ce ne sono?

    Perché se ho qualcosina da parte e non voglio lasciare che la mia banca si goda i miei soldi, imponendomi anche le spese di gestione, l'unica via possibile pare essere il fai da te, con tutti i rischi del caso.

     

    Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk

     

     

  22. Inviato

    Auguri presidente. Buon Natale.

     

    Già che ci sono ti consiglio di dare una sveglia al reparto comunicazione della juve e di chiedere maggior protezione alla proprietà. Magari una sveglia farebbe bene pure a te. Ti sei accorto che le nostre curve le chiudono e quelle degli altri invece le riaprono? Sarebbe ora di finirla di mandare avanti conte e starsene poi in silenzio a guardare.

    Sono abbastanza stufo della politica dell'"armiamoci e partite" della società.

     

    Dal punto di vista sportivo invece nulla da dire se non chapeau.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.

  OK Accetto