Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

dany-aq

Utenti
  • Numero contenuti

    25.028
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    2

Tutti i contenuti di dany-aq

  1. dany-aq

    Il pre-partita di VecchiaSignora: Cagliari-Juventus

    Per il Cagliari intendi?
  2. dany-aq

    Il pre-partita di VecchiaSignora: Cagliari-Juventus

    Comunque con Allegri il forum nel pre-gara era molto più spaccato, alcuni stavano con lui, altri erano contro. Oggi vedo che il forum é molto più unito nel ritenere Motta completamente xxx.
  3. dany-aq

    Il pre-partita di VecchiaSignora: Cagliari-Juventus

    Ogni pre-partita ci diciamo che Motta ha sbagliato formazione, e puntualmente nel post gara ci diciamo che avevamo ragione. Se lo capiamo noi, non può non capirlo Motta, quindi penso sia solo un problema di superbia di questo pseudo allenatore, che antepone le sue turbe psicologiche al bene della squadra.
  4. dany-aq

    Il pre-partita di VecchiaSignora: Cagliari-Juventus

    Che allenatore fuori di testa. Dovevano fargli una perizia psichiatrica prima di prenderlo
  5. dany-aq

    Il pre-partita di VecchiaSignora: Cagliari-Juventus

    Si sa la formazione???
  6. dany-aq

    Il pre-partita di VecchiaSignora: Cagliari-Juventus

    Aspetta e spera, che poi s'avvera teniamo alta la nostra bandiera Così compatti verso i premi marceremo e dalle e dalle poi vedrai che vinceremo!
  7. Dubito che Motta abbia fatto un faccia a faccia coi giocatori, é troppo superbo per pensare di discutere alla pari. Avrà detto le cavolate che spara in conferenza sul fatto che la sua convinzione è quella giusta e conta solo la sua idea.
  8. Se uno compra la Ferrari e la mette in mano a chi non sa guidarla, la colpa non è del pilota.
  9. Ha una supponenza ingiustificata, visto che nella sua carriera da allenatore non ha fatto nulla di eccezionale.
  10. Come uscirne? Semplicemente riconsegnando la Juve nelle mani di chi la ama, ovvero Agnelli.
  11. La domanda da porsi forse è un'altra: dando ad Allegri la possibilità di costruirsi una squadra potendo spendere 200 milioni, il risultato sarebbe stato così fallimentare? Secondo me no.
  12. Ma è ovvio che la squadra è la proiezione della proprietà, l'ho scritto ieri sera, di una proprietà a cui della Juve interezza zero. Finché ci sarà Elkann al timone, coi suoi commercialisti e faccendieri, per la Juve non ci sarà futuro. Sopravviverà, quello si, ma sarà questa che vediamo oggi, con i T. Motta, i Giuntoli e i Ferrero. Auguriamoci sia vera la voce di Andrea Agnelli attivo per riprendersi ciò che veramente ama, possibilmente con l'aiuto di Tether e qualche altro interessato.
  13. Ma quelli erano i parametri zero di Paratici. Giuntoli ha speso soldi veri per giocatori voluti, o comunque condivisi con Motta.
  14. Assolutamente si. Con 200 milioni investiti sul mercato, Allegri - piaccia o non piaccia il suo gioco - starebbe lottando per lo scudetto.
  15. L'unica nota positiva è che adesso, considerando la sua permalosità, Locatelli potrebbe finire in panchina. Tanto questo scarsone di allenatore ragiona così.
  16. dany-aq

    PSV - Juventus 3-1, commenti post partita

    La squadra è la proiezione dell'attuale proprietà. Finché la gestione sarà in mano ad Elkann e ai suoi commercialisti, non cambierà nulla.
  17. dany-aq

    Il pre-partita di VecchiaSignora: Psv-Juventus

    Comunque la partita è lunga e avere gente come Yildiz, Thuram, Vlahvocic pronti a subentrare al 70esimo è importante. L'unica scelta, a mio avviso, veramente incomprensibile è Kelly avendo recuperato Cambiaso.
  18. Secondo me applicheranno l'art. 31 comminando una sanzione e diranno che non può applicarsi l'art. 4 perché, a differenza della Juve, non c'è "sistema". Una supercazzola del genere...
  19. Il punto 2 a cosa si riferisce? Alla bestemmia sparata da Lautaro? Se quello, ritengo sia una stupidaggine inviare segnalazioni per certe cose.
  20. No, però ho sentito in un tiktok l'avvocato della Fondazione parlare di nuovi esposti, in particolare sullo sponsor di maglia dei ndrangheristi. Forse hanno parlato di questo.
  21. In effetti, anche perché si è messo a rispondere a tutti. Forse un po' più di riservatezza sarebbe gradita.
  22. Secondo me qualsiasi società al mondo se venisse sistematicamente intercettata, accusata di qualunque cosa e sottoposta all'arbitraria interpretazione di norme per scrivere sentenze farsa di condanna, quotata o non quotata, non avrebbe scampo. Piuttosto è da capire il peso politico che potrebbe avere una eventuale nuova proprietà, almeno rispetto allo zero assoluto di Elkann, che forse non si è mai interessato e attivato per averne uno.
  23. Non avendo il controllo, non è possibile sapere quanto avrebbe investito lui in 10 anni, magari il doppio di 700 milioni messi da Elkann. Di una cosa però sono sicuro: non avrebbe consentito di subire 2 processi farsa nel giro di 15 anni.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.