Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

dany-aq

Utenti
  • Numero contenuti

    2.719
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    1

L'ultima giornata che dany-aq ha vinto risale al 29 Marzo 2016

dany-aq ha ottenuto più mi piace in un giorno nei suoi contenuti!

Reputazione Comunità

1.176 Eccellente

1 follower

Su dany-aq

  • Titolo utente
    Titolare
  • Compleanno 22/04/1973

Informazioni

  • Squadra
    Juventus
  • Sesso
    Uomo

Visite recenti

4.415 visite nel profilo
  1. Ma le squadre rivali, non avevano detto che la U23 avrebbe ammazzato il campionato?
  2. dany-aq

    Circo inter - Fanno ridere dal 1908

    La settimana prossima Tiferò Milan con tutte le mie forze!
  3. Se perde le 2 partite col Barca e il Tottenham vince le 2 col PSV, diventa determinante lo scontro a Wembley
  4. Se il Barca vince a S. Siro, va a finire che si giocheranno la qualificazione agli ottavi col Tottenham a Wembley, altro che quarti.
  5. Ah, invece il corriere dello sport di zazzaroni è un giornale serio e andrebbe letto? Se la RAI, tramite un programma, ridicolo o non ridicolo, sparla sula caso CR7 dopo la nota ufficiale dei legali, riportando come vera la medesima notizia di Spiegl, per me commette un danno all'immagine di CR7 al pari del medesimo giornale al quale i legali hanno annunciato l'azione per danni. Quindi il senso del mio discorso non è quale programma sia, come non importa quale testata sparla (corriere, gazzetta, etc), ma il concetto è che andrebbe segnalato perchè meriterebbe un'azione da parte di Ronaldo, al pari di quella annunciata a Spiegle. Per far si che la si smetta di gettare fango da parte di questi 4 giornalai che abbiamo in Italia. E' più chiaro così?
  6. Stamattina UNO MATTINA Scandaloso: dopo aver fatto il servizio sulla conferma della sentenza di condanna per stupro di Bossetti , fanno partire il servizio sul caso di stupro di CR7, dicendo delle cose vergognose (quella povera ragazza inconsapevole, non sapeva nemmeno chi fosse CR7, Ronaldo ha confessato di averla stuprata pagando 375.000 dollari, ha avuto tanta paura di parlare perchè poi ha capito che davanti a sè aveva il potere, CR7 deve prendersi le sue responsabilità, etccc). Guardatevi il video se è possibile reperirlo; sarebbe da segnalare alla Juventus affinchè lo segnali agli avvocati di Ronaldo. Devono fallire queste m€rd€
  7. Ormai esiste per condannare i Comuni per le buche nelle strade, e per la Juventus.
  8. Il raddoppio di sanzione mi sembra quasi punitivo per aver provato a cambiare il metodo applicativo della sanzione. Nel merito conta poca, tanto gli Ultras non cantano e rompono solo le palle coi loro atteggiamenti da padroni della Juve e dello stadio.
  9. Forse la tizia all'epoca non fece il nome, e quindi si è iscritto il procedimento contro ignoti. E oggi che fa il nome, si riapre contro CR7?
  10. Ma secondo voi Spiegel cosa doveva dire? Opps è vero, ho comprato il materiale da un noto hacker? Dovranno dimostrare di aver verificato l'attendibilità della fonte e la veridicità della notizia.
  11. perchè patacca? Leggo da più parti che sia un buon prospetto
  12. Non ho capito AA cosa abbia in mente francamente. Soprattutto non comprendo a cosa gli serva l'appoggio di Moratti. Perché è chiaro che se vuole fare un accordo di pace, è per raggiungere un qualche obiettivo politico, ad oggi a me sconosciuto.
  13. Il corriere mi sa che semplicemente riportato la notizia di Spiegel. Non credo ci siano i margini per un'azione di responsabilità. {purtroppo}
  14. È in fase discendente. Lo prenderei al posto di Cuadrado solo a parità di stipendio e spendendo poco.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.