dany-aq

Bhe in realtà dovrebbe caricarci, visto che se le vinciamo tutte si arriverebbe al quarto posto.

Ora il servo di Elkann dovrebbe dichiarare: se non andremo in Champions per questa penalizzazione, chiederemo i danni al Tar. Così, tanto per vedere gli arbitraggi. Invece probabilmente dichiarerà: accettiamo con reverenza perché noi non siamo arroganti.

Secondo me, a prescindere dai punti, anche dovessimo qualificarci per l'EL interverrebbe Ceferin ad escluderci.

Stavo riflettendo che forse, Visto come ci tratta la famiglia, dovremmo iniziare il boicottaggio anche dei prodotti Jeep e Fiat. Magari con qualche comunicato congiunto dei club invitando i tifosi a comprare tante altre marche ....

Io almeno spero che chi ha ancora Dazn o Sky capisca che deve disdire tutto.

È, ma un po' lì invidio...

In realtà hanno già scritto tutto. Stanno solo limando la parte in diritto per rispondere qualche supercazxola alla teoria della difesa. Hai presente le sentenze rese a fine udienza dopo la discussione di rito lavoro o del 281sexies cpc? Ecco, così.

Siamo tifosi troppo buoni ( o troppo fessi). Qui dovrebbe scattare la violenza, perché grandi ingiustizie si combattono con le rivoluzioni.

Cucchi: «Le parole della Christillin ipotizzano sentimento di vendetta dell’Uefa verso la Juve. Questa non è giustizia»

Questo è il nostro vero problema. La gente muore non per il terremoto, ma per le case che crollano (cit. Richter).

Perché questo da te citato non ha natura disciplinare.

Lapo in un tweet di qualche settimana fa ne parlava malissimo. Bisognerebbe scrivergli come si sono fatti incul... bene da questa signora

La sospensiva non può essere chiesta, perché il giudizio al Tar è solo risarcitorio, non caducatorio. Ma poi, tu sei convinto che Elkann ordinerà agli avvocati di andare dal Tar a chiedere i danni? Io ho i miei dubbi!

Che poi la vera manifestazione di 100mila tifosi incaxxati neri andrebbe fatta davanti il cancello della villa di John.

Sicuro, con Allegri poi....

Che dice?

Infatti il Tar un mese fa ha ribadito alla Figc che non può pretermettere i principi dell'ordinamento quando agisce in determinate sedi.

Dissento. Con la violenza si ottiene, ad esempio, un decreto salva Lazio e Roma. Andiamo in 50mila sotto la Figc a tirare uova e ogni genere di ortaggio alle vetrate del palazzo, poi vediamo. Creiamo anche noi problemi di ordine pubblico, poi vediamo se nessuno si interessa.

Non significa niente. Uno come Elkann - che credo sia a capo di una galassia che conta interessi ben più rilevanti della Juventus - ha il dovere di non mettersi a 90 per Ceferin o Gravina. Qui ne va del nome stesso suo e della famiglia. Stanno abusando di un ordinamento a suo modo "giudiziario" per danneggiare chi ha osato contestare il sistema UEFA. E lo fanno alla luce del sole e con dichiarazioni pubbliche (vedi quell'oca della Cristillin). Un presidente con le palle farebbe quello che fanno i presidenti di Barca, Real e City. A me di stare due o tre anni fuori dall'Europa non interessa nulla, se però fossimo difesi fino in fondo. Io vorrei un Elkann che dicesse: ce ne fottjamo di questa federazione che disconosciamo, e se ci danneggiano ci tuteleremo in ogni sede dell'Universo possibile e immaginabile, perché in federazione c'è un grumo di potere che va scardinato.

https://m.tuttojuve.com/lettera-del-tifoso/letta-del-tifoso-paolo-chine-smentisce-se-stesso-la-corte-federale-non-puo-accogliere-gli-11-punti-elkann-non-si-faccia-bullizzare-644830 Esatto

Ma è inventata, spero?

E perché mai la società dovrebbe prendere un ds gradito all'allenatore. Se ne è completamente uscito di testa: via, via!

Praticamente tutta la stampa ha già scritto la sentenza. Al Coni bisogna andare solo per dire: fate come vi pare, chiederemo i danni al Giudice ordinario.

Questa proprietà ha rotto le palle. Si mettessero a cercare un acquirente come si deve e si levassero dalle palle.

Devono vendere la società. Basta con questi quaquaraquà!