dany-aq

Può benissimo significare la m... delle operazioni fatte da Paratici, visto che il contesto è quello. Questa frase ha rilevanza penale pari a zero, figuriamoci sportivamente parlando!

Agnelli, per me, merita un 10 per i primi 7, 8 anni. E un 3 per gli ultimi 4 anni. Ma mi sembra che il suo declino di competenza inizi con l'addio di Marotta. Forse è solo una coincidenza, ma quello sembra. Però aveva una situazione di bilancio ben diversa

Avete davvero uno strano modo interpretare le intercettazioni che leggete. O lo fate con spirito talmente impaurito da non razionalizzare, oppure lo fate da tifosi di altre squadre. Tertium non datur.

Però, correggimi se sbaglio, dal lato "giustizia sportiva", questo dimostra che, a prescindere da come vengono registrate a bilancio certe voci, i requisiti per iscriversi non sono mai stati in discussione. Quindi, al massimo, possono infliggere un'ammenda, giusto?

Inquietante sta cosa

La manipolazione è vergognosa. Dovrebbero istituire il reato di "manipolazione mediatica" per questi delinquenti!

Piuttosto, spostiamo la sede legale in Olanda, e iscriviamoci al campionato olandese, così i nostri soldini finiscono altrove e vediamo la Serie A che fine fa!

Alla fine per la interpretazione dei principi contabili, credo sarà un processo tecnico, deciso dai Periti. Non so come la Procura intenderà provare le fantomatiche scritture private: mi attendo un viavai di calciatori chiamati a testimoniare, come successe durante quello sul doping.

Più che dichiarazioni sono un estratto della motivazione con cui ha respinto la richiesta di musure cautelari.

A me mi ha girato il file un amico

Ma non devi interpretare le dichiarazioni normalissime di del Piero e Trezeguet in senso negativo. Hanno detto cose assolutamente non interpretabili come fai tu.

Io pure spero non ci sia altro, ma sono sicuro che se ci fosse stata una "prova regina", sarebbe stata la prima ad essere pubblicata. Dico solo che, in ambito sportivo, non vedo nulla di veramente rilevante, come non lo vedevo durante la tempesta Suarez, in cui ci davano tutti in serie B per una indagine poi archiviata nei nostri confronti!

Ma siccome gli atti sono gli stessi, tu leggiti la conclusione delle indagini e credo ti tranquillizzerai. Almeno a me è stato così.

Ma li hai letti i capi di imputazione dei PM?

Un ammenda

Per capire, come avrebbe dovuto appostarli secondo la Consob?

Francamente credo che, in ambito sportivo, sia molto più grave la plusvalenza del Napoli per l'acquisto di Osimhen, che tutto quello che sta scritto dai PM nei capi di imputazione a Torino!

Infatti Inter e Milan vennero assolte dal Gup di Milano perché le plusvalenze, disse, non possiamo essere provate. Per la Procura di Torino, invece, alterano sensibilmente il valore delle azioni, ingannando il mercato.

Mi sono finalmente letto le 22 pagine del 415bis e posso dire che mi sembra veramente tutta fuffa. Penalmente, ma soprattutto dal punto di vista sportivo. Alla fine di tutto, per sintetizzare, si parla di plusvalenze (che sportivamente non hanno valenza per nessuna squadra) che avrebbero determinato una falsa prospettazione contabile tale da determinare una "sensibile" alterazione delle azioni. Sugli stipendi i PM sostengono che non è vero che il risparmio sarebbe stato di 90 milioni (4 mensilità), ma solo di 22 (una sola mensilità) per via di accordi siglati coi calciatori, con conseguente alterazione degli effetti finanziari positivi. Poi si parla della vendita di E. Can al Borussia e Muratore all'Atalanta, che nemmeno ho capito cosa sottintendono. Ma, dopo aver letto sta schifezza, mi sono domandato cosa cavolo c 'azzecca l'ambito sportivo, tenuto conto che la Juve viene ritenuta colpevole semplicemente perché quotata in borsa!!! È assurdo parlare di penalità sulla base del capo d'imputazione formulato dai PM, tenuto conto che non è mai stata a rischio l'iscrizione al campionato.

Se Agnelli avesse comprato Osimhen dal Nantes mettendo nell'operazione due ragazzini che nemmeno andarono a giocare nella squadra francese, cosa avresti detto?

Scusa, di quale comunicato parli? Di quello di ieri della Juventus??? Perché se parli di quello, forse dovresti rileggerlo!!

Però la società potrebbe anche iniziare a querelare qualcuno.... così forse la gente inizia a pensare prima di scrivere

Non ho capito la storia di Ronaldo che dovrebbe pretendere 19 milioni per la carta segreta....

Concordo. Che poi basterebbe colpirne uno per educarne cento.

Direi che John è sceso in campo alla grande stavolta...lancia comunicati e messaggi chiari e inequivocabili.