VOLTA J RE

34 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Di cosa si stava parlando? Della responsabilità, addossata al solo Allegri, di non aver vinto la Champions "nonostante avesse Ronaldo".
Siccome Ronaldo è stato a Torino per tre stagioni, e siccome solo nella prima stagione ha avuto Allegri come allenatore, direi che la responsabilità di non aver vinto la CL "nonostante CR7" va quantomeno condivisa con gli altri 2 allenatori che hanno schierato Cristiano, cioè 33,33% cadauno.

No, la tua è fallacia logica.

Perchè le condizioni non sono le stesse intese come squadre, come competitors, come giocatori, come esperienza etc etc.

Pur addossando responsabilità anche ai successori, il totale fallimento della stagione di Allegri con CR7 è certificata e non è attenuata da eventuali responsabilità posteriori di altri. Totalmente sbagliato e scorrett, a mio parere, paragonare l'Allegri di allora con un Sarri odiato dalla maggioranza degli Juventini e alla prima stagione e ancora di più con uno che non aveva mai allenato prima di allora.

L'Allegri lo ritengo uno dei peggiori allenatori della storia juventina, e il suo credo calcistico il peggio che il calcio possa proporre.

p.s.

l'Allegri ci aveva provato anche contro di noi nel 2011, speculando tutta la partita e letteralmente preso a pallate dai nostri ragazzi guidati da Conte; per fortuna il Dio del calcio è stato giusto con sommo godimento mio e di tutti gli juventini di allora con quei 2 gol nel finale.

4 ore fa, zebra67 ha scritto:

Curioso additare anche questa responsabilità al sig. Allegri, visto che nei 3 anni di permanenza a Torino di CR7, Allegri l'ha avuto solo per un anno...

Direi che Allegri,. al massimo, è responsabile per una "mancata vittoria" su 3, non può rispondere anche delle mancate vittorie dei due anni successivi al suo allontanamento, che peraltro videro un cammino della Juve ancor più breve (due eliminazioni agli ottavi).

Perché l'allenatore non ha responsabilità? Vorrei vedere se l'avessi pagato con i tuoi soldi o se avessi avuto tu la responsabilità della scelta, la sera contro l'Ajax se saresti stato così fatalista. Ma magari quella sera eri sereno e tranquillo... 

1 ora fa, 77luca ha scritto:

no qui non ti seguo, per me son discorsi sbagliati. "Chiunque lo avrebbe fatto" se si parla di vincere, per me non esiste. Con la rosa di alto livello Allegri ha sempre vinto quello che il pronostico gli chiedeva, in Europa ha fatto buone/ottime cose. Non ha vinto, ma parliamo di in torneo dove la Juve pretese ne può avere poche. La coppa la vince uno, gli altri escono e con rose anche molto superiori a quella di Juve Ajax . Umiliazioni con l' Ajax (che ha il doppio delle nostre UCL) non ne ho viste, e a Torino c'ero. Erano migliori, fine.

Ripeto, per me sui risultati, anche visto quello che la società chiede, Allegri è difficilmente attaccabile. 

Poi, se l'intenzione è puntare allo scudetto l'anno prossimo, come sarebbe d'obbligo, allora è diverso.

Vabbè evidentemente la pensiamo in maniera opposta. Cr7 era stato preso per vincere la CL o quanto meno per sfiorarla. È stato un completo fallimento per il quale il primo responsabile è il sig. Allegri. Capita di pensarla diversamente ma quello che mi auguro è che chi in società decide la pensi come me e non come te.

9 ore fa, 77luca ha scritto:

eh beh Saxon gli hanno aggiunto Deschamps, Sousa, Ferrara. Un mercato da sogno se cerchi gente analoga per la prossima estate. Speriamo... magari, ma ne dubito. Deschamps era uno con una UCL già in saccoccia. Poi ha cambiato tutto quel che vuoi, ma dai a qualunque allenatore due cc così e vedi se non ti cambia la squadra. Stessa cosa  Vidal Pirlo. Del Neri fece male, ma avere o non avere quel Vidal e quel Pirlo... mamma mia.  Io il Vidal del primo anno me lo ricordo che inseguiva chiunque come se gli avessero preso il portafoglio. Oltre al resto. Mai visto niente di simile da nessuno degli attuali cc, nemmeno per 5 minuti , e mi spiace non crederò mai che sia colpa dell'allenatore di turno. Detto questo, quando si parla di risultati, giustamente, bisogna mettersi d'accordo: cosa ci si doveva aspettare dalla Juve di questi 3 anni? Quella di Pirlo si qualificò all ultima giornata e vinse la coppa Italia. I 2 anni dopo, qualificazioni UCL tranquille , una champions in linea con Sarri/Pirlo , una pessima, una non giocata per colpe non certo di giocatori o mister. Quest'anno, 3 posto ( 7 punti di vantaggio sulla quinta) e vedremo la coppa Italia. 

Ora, per me l unico vero disastro è stata l'ultima UCL, ma è capitato anche a squadroni con possibilità superiori alle nostre. Per il resto, c'è stata la delusione di non vedere la Juve che si gioca il campionato ma chiunque con un minimo di realismo sa che o spendono un po' di soldi, o c'è poco da fare, per Allegri, per Motta, per chi si vuole. Non è che vinci lo scudetto con Felipe Anderson, per essere chiari. Secondo me Allegri, in questi tre anni, visti gli stessi obiettivi che dichiara la società e visto tutto l'accaduto, non è poi così tanto attaccabile sui risultati. Probabilmente una UCL come l'ultima sarebbe valsa l esonero a un altro, ma avevamo cas.ini in piedi su qualunque fronte che non era manco da parlarne. Sapevano nemmeno quando l'avremmo rigiocato, il torneo.

Ad Allegri, già con una rosa di alto livello, hanno preso un certo Cr7. Risultato? Asfaltati in CI dall'Atalanta, CL umiliati dai ragazzini dell'Ajax, per non parlare della partita vergognosa a Madrid con L'Atletico dove non  siamo riusciti manco a fare un tiro o quasi per 90 minuti e al ritorno siamo passati grazie a morata che ha sbagliato un gol incredibile di testa e alla tattica suicida attendista di Simeone. Ha vinto lo scudetto, Risultato banale che chiunque lo avrebbe fatto.. vedi Sarri.

1 ora fa, cgs ha scritto:

Io non credo che allegri vuole un secondo tempo così, non posso credere a una cosa del genere, sono i nostri giocatori che non hanno la mentalità da juve

La storia di Allegri è strapiena di queste partite, compresa la versione 1.0. Se poi i giocatori non vogliono fare quello che vuole Allegri allora è da cacciare anche per questo motivo.

57 minuti fa, Forrest Bondurant ha scritto:

In Italia succede sempre così: se vinci, tutto quello che fai e dici va bene e ti vengono tutti dietro. Allegri, grazie a vittorie per meriti non suoi, è passato per grande allenatore, grande comunicatore, per uno simpatico, quando in realtà sotto l’aspetto comunicativo è anche peggio che come allenatore. E ce ne vuole…

Simpatico? Grande comunicatore? Ha la fortuna che non si trova davanti giornalisti con le cosiddette perché se no lo farebbero, giustamente, a pezzi. Mi spiace solo che non lo possa chiamare Mr Bluff perché c'è un utente del forum con quel nome.

3 minuti fa, Nord est ha scritto:

'Lavoriamo per dare un gioco migliore'

 

3 anni di nulla assoluto

Correggo, magari fosse nulla, con lui peggioriamo anche il nulla.

È un comico involontario; mi vergogno per lui.

1 minuto fa, Van Gaal ha scritto:

Ormai pure i giornalisti lo pigliano per *...

Che dicono?

1 minuto fa, WINNER72 ha scritto:

Nessuno tifa contro la JUVE ne tu ne io e nessuno qui si cerca il meglio e per noi il meglio è cambiare senza dire il perchè il forum ne è pieno di motivazioni posso concordare con te se i toni sono oltre e sfocia nell'offesa verso il livornese li non ci piove però è arrivato il momento di cambiare adesso ok uniti verso gli obbiettivi  se ci sarà FINALMENTE la separazione ci sarà chi lo ringrazierà e chi no (sempre sperando chi non vorrà ringraziarlo  non sfocia nelle offese)

La contentezza c'è fidati ma c'è la consapevolezza che la corsa del livornese è al capolinea anzi a mio avviso doveva essere gia terminata 

Non è che se si cambia finisce la JUVE siamo sopravvissuti all'Addio di Trapattoni Lippi e Conte figuriamoci adesso

Lascia perdere, fidati. 

30 minuti fa, nubedioort ha scritto:

scherzi o sei serio?

 

Lascia perdere, tempo e uso di dita per scrivere sprecato. 

1 minuto fa, Marco Angeli ha scritto:

Sicuramente verrà tutto insabbiato visto il potere politico dell'Inter

 

Ma la Covisoc penso valuti solo i bilanci della società Inter e non la solidità patrimoniale di una piccola società lussemburghese (che sarebbe la garante). Inoltre rischiano le persone che non hanno controllato cosa fosse questa società lussemburghese. Qualcuno doveva farlo ma non so quale organo fosse preposto

 

Il fatto che l'esposto sia stato inviato a più Procure significa che vogliono cercare il magistrato pulito che decida di fare giustizia. Ne basta uno. Poi bisogna vedere se si può procedere anche a livello europeo

 

Non sono ottimista ma è comunque un buon passo per iniziare a creare un clima pesante intorno all'Inter

Beh se la Covisoc analizza dei bilanci che chiudono con perdite da capogiro senza vagliare la solidità di chi garantisce, deve chiudere per totale incapacità. Ovviamente spero anche io che si faccia luce e giustizia giusta. 

Ps sulla gazzetta nerazzurra nessuna citazione anzi fanno passare l'ulteriore indebitamento (che sarà a tassi appena sotto l'usura) come una mossa geniale 

3 minuti fa, Marco Angeli ha scritto:

Non mi pare che sia il bilancio il problema (e anche lì ci sarebbe da ridere se non fosse un sistema marcio con l'Inter a capo di tutto)

 

In questo esposto si notifica che manca la garanzia terza per l'iscrizione al campionato. Per regolamento non puoi iscriverti senza questa garanzia. E la società Inter ha solo un impegno scritto da parte di una società da 30.000 € che, ovviamente, non può garantire il funzionamento di una società con 1 miliardo di debiti e bilanci costantemente in perdite

 

Se capitasse alla Juve non andremmo in serie B ma saremmo espulsi dai campionati professionistici

Appunto, sono cose che hanno già visto e vagliato, compresi i bilanci. La Covisoc archiviera' sbadigliando annoiati l'esposto così come i fratelli di merenda della procura federale. 

32 minuti fa, Viashino ha scritto:

Finalmente qualcuno si attiva contro i merdoni, e subito qui a piangere che non gli faranno nulla! E allora arrangiatevi... 

Se ci fosse una giustizia indipendente l'inter sarebbe in B da anni... ma siccome non mi pare che lo sia.. e da calciopoli in avanti ne abbiamo avute di prove, non nutro nessuna speranza. Anche perché o hanno taroccato i bilanci, e la fondazione l'ha scoperto, oppure gli stessi sono già stati visionati dalla COVISOC e quindi? Che dovrebbe fare? Smentirsi? Li credi così onesti intellettualmente? Suvvia..

Mah .. cane non mangia cane, l'inter non interessa, piaccia o non piaccia le iscrizioni dell'inter sono tutte regolari.

1 minuto fa, TM76 ha scritto:

Questo gruppetto di professionisti di bilanci ha controllato quello di una squadra di serie A ( non dicono nomi perche per ora non possono, ma si capisce che è la prescrittese) e hanno stilato 55 pagine con tutto quello che secondo loro non quadra.

Grazie 

2 minuti fa, TM76 ha scritto:

Se ascoltate l'intervento sul canale RadioBianconera vi fate un'idea piu chiara.

Puoi fate un sunto?

Adesso, fab4gatto ha scritto:

Sarà come le bombe di mercato di Maurizio Mosca, che dovevano arrivare sempre dopo la pubblicità e poi non diceva assolutamente nulla…..

Però faceva ridere. Aveva sempre in bocca un certo Babayaro come  💣 di mercato 

Mah questa storia della mezzanotte mi sa di montatura per creare attesa poi sul niente (o poco).

2 ore fa, Tunassa ha scritto:

Il massimo della goduria sarebbe stato loro che vincono il campionato poi li penalizzano e noi da secondo ci riprendiamo lo scudetto del maltolto.

Un sogno loro penalizzati e noi secondi 🤣

Così saremo anche noi cartonati 

xxx

50 minuti fa, K1ng-Cr4zy ha scritto:

La piattaforma fa schifo perché fa più danni di quanto sia efficace. I Pezzotti mi dicono siano ancora tutti up & running mentre vengono bloccati dei poveri cristi.

Sono tutti assolutamente su anche perché hanno già studiato il sistema di pagare senza tracciamento.

11 ore fa, RamaruSeVen ha scritto:

Un estratto dell'Intervista a Stefano Zanero [Professore di ingegneria informatica al Politecnico di Milano ed esperto di cybersecurity] da Fanpage.it :

 

 

Non c'è altro da dire. Ha sintetizzato cose che tutti con il buon senso sanno e dicono senza bisogno di  riempire il forum di disquisizioni tecniche poco interessanti ed utili per i più.

6 ore fa, Syd91 ha scritto:

Allegri ha fatto il suo tempo per doversi motivi ma non è il miracolato o l' incapace che viene descritto qui dentro. È un allenatore che avrebbe meritato una rosa diversa. Quando andrà via verrà meno il parafulmine che è stato da 2 anni a questa parte prendendosi la melma generale che, in realtà, andava condivisa con molti altri soggetti. Il nuovo allenatore lavorerà con una rosa molto simile a quella attuale e lì capiremo che il percorso è ancora lungo. 

Vedremo anche il suo vero valore nella prossima squadra che allenerà, se qualcuno lo cercherà.

1 ora fa, RogerWaters ha scritto:

Mettiamola così: secondo me entrambe le vulgatae sono false.

Secondo te?

Anche secondo me.

14 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

E allora il Pd?

Sai che lo stavo per scrivere io al posto del messaggio precedente?