Gamp3r

8 ore fa, RINTINTIN ha scritto:

Ma perché continuate ad evocare la

serie b ??

Siete troll o siete ….. ???

Guarda, nello specifico rispondevo a un utente su un possibile scenario da lui citato.

In generale io non voglio "evocare" nulla, mi limito a constatare che, purtroppo, la situazione non è dissimile a quella del 2006. E quella volta è finita proprio così. Mica sto dicendo che me lo auguro.

Se ritieni di escludere questa possibilità puoi esprimerlo anche senza dare del troll o del "puntinipuntini", così come io non dò del cogl**** a chi crede che ci restituiranno i 15 punti al collegio di garanzia.

12 minuti fa, Gidan73 ha scritto:

Mi fa piacere che Pogba resterebbe con noi anche in caso di retrocessione in B.

Probabilmente anche Di Maria, Rabiot e Chiesa resterebbero.

Al mille per mille rimarrebbe anche Allegri.

In B forse solo Pogba per i soldi e per mancanza di alternative. Degli altri nemmeno Chiesa secondo me.

2 ore fa, Cro88 ha scritto:

Elkann? Seee 

Finché avremo questo personaggio come proprietario, io evito proprio di prenderla con quegli sfigati perenni della FIGC&co né tantomeno prendermela per la situazione.....disdire è stata una liberazione, non avranno più un euro, è finché resterà Elkann proprietario della Juve, neanche la Juve stessa avrà più un euro da me....mi sono stancato

11-12 milioni di de-follow da tutti i social, quello andrebbe fatto in massa, altro che dazn...a vedere se cominciano a pensare anche ai loro "clienti" oltre che ad alzare i prezzi per spettacoli sempre più penosi..

12 minuti fa, 76ozzy76 ha scritto:

Secondo me sanno già che ci faranno un cul0 tanto.

Mi auguro di cuore di sbagliarmi di brutto, ma tira un'aria che puzza di 2006.

Queste merdé umane se la sono preparata per bene.

Non mi stupirei di nulla.

 

 

Credo che con questo ennesimo segnale ormai sia davvero scontato il finale, resta solo da capire in che categoria giocherá la Juve dall'anno prossimo.

Nella vita vorrei avere un terzo dell'ottimismo di chi ancora spera in un ribaltone...a questi livelli di entusiasmo mediatico e "popolare" chi è che si prenderebbe mai la responsabilitá di rimangiarsi tutto, tra gli addetti degli organi preposti a giudicare?

4 ore fa, Gian1972 ha scritto:

Esiste un dialogo col governo su altri aspetti economici di questo paese. Il gioco è sporco,occorre sporcare le mani lo si faccia usando le armi che si  hanno. 

Questa, tra tutte le letture "ottimiste" della situazione (o che comunque vedono una possibile via di uscita) che ho letto in questi giorni, é probabilmente l'unica un minimo realistica. 

Adottare un atteggiamento ancora più criminoso e collusivo di quello della controparte é l'unica arma in mano alla società per sperare in qualcosa di diverso da quanto giá visto in passato come risultato del solo uso di metodi "convenzionali" . Imho.

A differenza dell'altro utente che ti ha risposto però temo che l'instaurazione di una dirigenza tecnica limiti, e di molto, le possibilità che si faccia ricorso ad un siffatto genere di negoziazione

 "trasversale". Sempre rigorosamente imho.

24 minuti fa, khedira610 ha scritto:

ho passato gli ultimi 27 anni della mia vita a trovare il modo di avere il tempo di poter guardare le partite della juve 

ho cominciato da bambino e nonostante tutti i cambiamenti dovuti all'età ed alla crescita, la mia vita ha continuato a ruotare attorno alla juve.

calciopoli era stato uno schock ma, magari avendo 18 anni, avevo una voglia di rivalsa maggiore rispetto alla rabbia per la farsa messa in piedi.

dopo la sentenza di venerdi il calcio mi disgusta, ma non per la sentenza in sè, ma per la continua caccia alle streghe dei media e della magistratura sportiva(oltre alla procura di torino che ha inquisito la juve per ogni genere di crimine ormai).

qualsiasi cosa succeda io non ho dubbi che la juventus possa ritornare a vincere, ma la domanda da farsi è: quanto tempo passerà, prima che un giudice ritorni ad indagare a tappeto su tutto quello che fa la juve?

non ha più senso seguire una squadra che potrebbe essere inquisita e ritrovarsi condannata da un momento all'altro.

io non avrei mai pensato che sarebbe arrivato il giorno in cui non avrei più seguito la juve, ma dopo venerdi il momento è arrivato.

non guarderò mai più una partita di calcio in vita mia, perchè per me la juve è il calcio, e dato che mi stanno portando via la mia juve, senza di lei, il calcio non ha senso 

 

Deduco che abbiamo la stessa età e devo dire che mi riconosco in molto di quello che scrivi, specialmente sui sentimenti del 2006. Ma oggi ad amareggiarmi ancora di più della prevedibile infamia da parte della giustizia sportiva è il pensiero che fino a ieri l'altro eravamo i primi della classe in tutto...eravamo un benchmark dal punto di vista sportivo e da quello della sostenibilità finanziaria, con lo stadio di proprietà, una bella "cantera"...10 anni avanti a tutti in Italia, praticamente inavvicinabili. E ora le macerie.

Cioè, non è possibile cancellare l'utenza?!? Mi stavo chiedendo anche io come farlo..

2 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Dopo il Coni si può eccome. Si esce dalla giustizia sportiva e si va in quella ordinaria

In effetti l'ultima volta è andata alla grande, non vedo perché non essere ottimisti oggi

5 ore fa, re david ha scritto:

Adesso Bremer non farà mai parte della categoria dei più forti del ruolo

Peccato averlo pagato come tale, ma si sapeva

11 minuti fa, SuperT ha scritto:

Dai, Angel è questo. A parte Monza lo è stato anche quando ha giocato con noi, solo che fisicamente è un catorcio ora come ora  

A me sembra che il livello di motivazione sia palesemente più alto rispetto alle (poche) volte che ha indossato la nostra maglia, ma è un impressione

4 minuti fa, QuandoC'eraCuccureddu ha scritto:

mai sentito parlare di onestà?

allora andiamo tutti a rubare anziché lavorare, guadagniamo di più e ci stanchiamo di meno

Ah ma io sono d'accordo con te, infatti non li compro né li clicco, unico strumento che ho per combatterli. Se la società Juventus, che è l'interessata diretta delle diffamazioni, e non da ieri, ritiene di non querelare o di non tutelarsi in alcun modo evidentemente gli sta bene così o non si ritiene danneggiata da quanto si scrive.

Aggiungo che in queste pagine in questi giorni ciò che ho letto di più sono diverse versioni del "così fan tutti" riferito a plusvalenze legittime ma "originali"...non vedo a questo punto perché i giornali dovrebbero ragionare diversamente, visto che quello che fanno è eticamente opinabile ma evidentemente legale

48 minuti fa, Minnesota_23 ha scritto:

Certo che gli organi di stampa sono veramente incredibile. Stiamo assistendo a due quotidiani nazionali (GDS/CDS) che fanno a gara a chi butta più m***a sulla Juve ed il povero Tuttosport che prova a difenderci. Ma fare informazione seria, competente e super partes è così difficile ?

E perché dovrebbero? Tutti i giornali campano per miracolo, gli viene servita su un piatto d'argento la possibilità di vendere qualche copia in più potendo contare sul sentimento comune e dovrebbero rinunciare in nome di una informazione super partes e garantista? Non è che sia difficile, è che proprio non conviene!

4 minuti fa, sato ha scritto:

Si. Come gli inquirenti che riescono a sentire il dirigente al ristorante 😂😂. Cioè ma davvero bisogna dare retta a ste vaccate!? 

Si parla di intercettazioni ambientali, con tanto di virgolettati e espressioni colorite del tipo "supercazzoliamo la Consob". Posto che più che inventate potrebbero semmai essere fuori contesto e quindi fuorvianti, resta sempre da capire come fanno ad arrivare ai giornali prima che in tribunale

Intanto oggi è un fiorire di intercettazioni su tutti i giornali.....

6 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Scusa ma sono frasi che mi aspetto da un prescritto o da un alvino (che è proprio quello che sta facendo in queste ore). 

Prendere episodi che non hanno portato ad alcuna conseguenza, o l'attualità prima di un qualsiasi procedento, per dare giudizi morali ed emettere sentenze

Eh, invece sono le mie pensa un po' ,anche perché mi guardo bene dallo sciropparmi la solita shitstorm che da tifoso devo puntualmente sorbirmi per vicende extra campo.

Non mi interessano le conseguenze, agire in maniera torbida senza conseguenze non ti rende migliore. Per la situazione attuale parlano i comunicati ufficiali della società e di Exor, non io. 

Poi ogni opinione è legittima.

4 ore fa, RogerWaters ha scritto:

Senza fondamento. 

Dimentichi un particolare essenziale

 

Sennò facciamo come il sequestro di paparesta: mai avvenuto ma dato per assodato

Come no...il non risultare perseguibili, per legge o sportivamente, non significa essere completamente estranei ai fatti, ne tantomeno uscirne bene in termini reputazionali.

La figuretta in mondovisione fatta con l'affaire SuperLega era senza fondamento? Il relativo spernacchiamento di istituzioni calcistiche, tifosi, dei tuoi stessi "soci" durati 12 ore era allucinazione collettiva? O forse è stata una mossa avventata e da mitomani?

La questione Suarez, benché esulasse dallo sportivo non essendo mai stato tesserato Juve, ci vedeva come parte completamente estranea ai fatti o, bene ma bene che vada, come spettatori interessati e consapevoli della porcata che stava accadendo? Non era forse il caso di non interessarsi neanche al giocatore visto che ormai avevi preso McKennie?

Le plusvalenze farlocche a favor di prime pagine, senza fondamento anche quelle? E bada bene che mi frega se non è dimostrabile il valore del giocatore o se tutti fanno così...noi avevamo 10 anni di vantaggio e li abbiamo bruciati al punto di doverci ridurre a queste cose per sanare i buchi. E per me è una caduta di stile.

Infine, quest'ultima genialata sui bilanci, da società quotata in borsa e con membri del CDA che si dimettono perché tenuti all'oscuro delle manovre fatte. Tutto senza fondamento, anche se viene candidamente ammesso nei comunicati ufficiali. Sempre vittime e capri espiatori, mai un'ombra nelle azioni di questa dirigenza.

Poi ci si lamenta se si viene perculati sul famoso 'stile Juve'.

8 minuti fa, maghe ha scritto:

credo che Andrea agnelli Abbia Portato tantissimi successi A noi tifosi Juventini.  Spero che chiunque Arrivi al suo posto faccia altrettanto bene.  ma lo vedo molto difficile.

non potrò mai criticare chi mi ha fatto godere x nove scudetti consecutivi!  Grazie Andrea x tutte le gioie che ci hai fatto vivere.

questi incompetenti ci hanno fatto GODERE come pochi altri nella storia della Juventus ricordatevelo prima di scrivere

Glielo riconosco e ne sono grato. Ma se dopo anni di successi cominci a sbagliare tutto quel che si può sbagliare a livello comunicativo, gestionale, finanziario, sportivo e reputazionale credo sia normale e giusto pagarne le conseguenze - come accade o dovrebbe accadere in qualsiasi azienda a qualsiasi manager o dirigente.

1 ora fa, zebra romana ha scritto:

Sono stati cacciati per guai giudiziari e siete contenti…

Personalmente sarei contento di avere finalmente una dirigenza che i guai giudiziari li evita, invece che esporre società e tifosi a continui attacchi e figure di melma come accaduto negli ultimi anni e pur sapendo che mediaticamente c'è sempre una lente di ingrandimento puntata sulla Juventus.

2 ore fa, F_Scirea ha scritto:

Un conto è cercare un "CFO" o comunque inserire il nome della mansione in inglese. Un conto è scrivere "attività di pricing per quanto riguarda i prodotti di Ticketing". Che è più o meno come parlano quei poveri cristi che sono andati 10 anni a Londra in cerca di fortuna e son finiti a fare i lavapiatti per pagarsi l'aereo di ritorno.

Ti sbagli, e te lo dico perché lavoro a stretto contatto con il recruiting (si, la ricerca del personale oggi la chiamano così anche da Adecco, per citarne una). L'inglesizzazione delle posizioni di lavoro e relative mansioni è roba comune ormai. Io stesso quando sono stato assunto avevo elencate tra le mie mansioni "attività di business development" (perché non attività di sviluppo commerciale?) e altre formule del genere...anche io lo trovo spesso forzato eh, ma non puoi aspettarti che oggi i talenti che molte aziende vorrebbero assumere vengano da te se sull'annuncio scrivi "Addá riempì lo stadio" oppure "fare i listini per il J Museum". Imho

Va beh raga, alcuni commenti mi paiono un filo qualunquisti...oggi anche in un azienda da 50 dipendenti se mettono fuori un annuncio per un direttore amministrativo la ricerca recita "CFO - Chief Financial Officer"...può legittimamente non piacere ma con LinkedIn e le multinazionali ormai è la norma che gli annunci dei profili ricercati (job description appunto) siano scritti in un certo modo, figuriamoci per un posto manageriale alla Juve. Per me c’è di buono che si sono accorti di avere un problema, poi che questo si chiami Fan Experience Operating Manager oppure Gigi a me basta che riporti un po' di gente sul pianeta terra alla prima riunione

Un male in generale perché organizzare così una stagione in nome di un mondiale farlocco è da processo...ma visti i ritmi che questo ha necessariamente comportato nella prima parte di stagione, la propensione dei nostri a rompersi e il dispendio di energie fisiche e mentali per questa "rimontina", credo che fermarsi sia un bene a questo punto. Speriamo il mondiale non mieta vittime illustri.

Finalmente, che bella sensazione...

7 minuti fa, shanghai ha scritto:

ma che fonte vuoi, con la pubalgia o ti fermi per un lungo periodo o non ti passa. e non ci vuole una settimana. devi stare fermo (niente allenamenti) per qualche mese e sperare che non ti torni. Dicevano si fosse operato e che avesse risolto, guarda quanto ha risolto. Non puoi fare nulla, al primo movimento ti viene la fitta.

Per quanto ne so può anche solo aver detto che le fitte le sente e basta

20 minuti fa, shanghai ha scritto:

guarda concordo e lo capisco anche, ma sappiamo già che Mondiale farà. Proverà a giocare, farà pietà perché al primo scatto/tiro/passaggio sentirà  dolore. Stagione andata se non si ferma e si riposa davvero. 

Fonte?

4 minuti fa, marcomazzoli87 ha scritto:

Quel"non se la sente"buttato così fa passare il messaggio che Vlahovic non voglia giocare domani per prepararsi al meglio per il Mondiale quando invece,il giocatore non se la senta di giocare per non aggravare questa pubalgia che si trascina da tempo.

Un "imho" ci stava eh