lopio

Vedo che Tuttosport vuol aiutare a tenere i prezzi bassi con calafiori 5 e chiesa 6. Bene così

Per ora i due Stan giocando uno sport diverso Ma se ne prende tre il dubbio che sia buono c'è

A fare? Contratti capestro stile vlahovic? A torino finora stavano comandando i giocatori. Ora forse il vento è cambiato

Non so se è questo o se abbia un tesoretto in mano.

Ma penso sia un discorso che non si pone nemmeno. Non è che i due sono trattati in maniera diversa dalla nuova dirigenza. È che uno è ad un bivio e l'altro ha un contratto in essere di vecchio retaggio si cui non si può agire.

Titoloni per una partita dove ha fatto nulla. E difensivamente spesso messo male (magari non solo colpa sua)

La differenza tra chiesa e vlahovic è che uno va in scadenza e l'altro no. Poi si possono fare i discorsi, chiesa forte, vlahovic caprone e sopravvalutato. Quindi la società prova a mettere una pezza dove può e su vlahovic non può fare quasi nulla (a meno di offerta grossa dove lo impacchetterebbe ma che mai arriverà visto che per me non è un fenomeno)

Hai detto. Grandi prestazioni. Vediamo con la Spagna ...

Vediamo Partita inutile

Mah, per me si deve parlare solo del fatto che sia andato a batter cassa in questo momento storico dopo aver fatto un anno ai box ed uno mezzo e mezzo. Tutte le altre considerazioni mi sembrano invenzioni. Lui è bravo ma tira la corda e questo potrebbe aver indispettito la dirigenza.

Il problema è che oggi in rosa ne hai un sacco di questi. E quelli pseudo buoni vogliono ancora di più. I contratti come quello di vlahovic sono immondi

Il problema è che tutti battono cassa dopo prestazioni buone. Bisogna essere bravi a capire chi è un bluff. Cosa non facile. Da fuori quasi impossibile direi visto che nessuno fa sfracelli

Spero sia così perché vale anche il discorso opposto di chi ha visto la partita e dice che ha giocato bene e si vede che è superiore agli altri. Perchè me la prendo ? Perchè è impossibile tirare su una squadra senza prendere sconosciuti se dopo alcune partite buone tutti battono cassa (qui alla Juve almeno 4 o 5)

No 😁. Vedo uno elegante che si muove e che si dimentica di chi gli passa dietro. Ma per fortuna non sono io a decidere per una partita buona o cattiva... Quelle che contano. Con i fuoriclasse che ha davanti spesso ha vinto facile giocando allo stesso identico modo

Chi ha detto questo? Tutti vogliono fare 1000 goal ma tutti pensano anche a non prenderle a cominciare dal mago Ancelotti (che è il più bravo di tutti alla fine). Paragoni con il city non si possono fare vista la rosa a disposizione e klopp ci ha messo anni a produrre qualcosa. Quindi spero che motta sia un mix di questi se no dura 0. E spero che lo aiutino a mettere in piedi una rosa valida che la nostra è abbastanza scarsa.

Con il portamento ci facciamo poco. Mi sembra un nome in voga di cui sottolineare ipotetiche qualità. Un film già visto finito male

Il real vince 1 a 0. È una Juve di max con i fuoriclasse. A prendere barcate di goal di solito perdi. Quindi va bene non fare * come con max gli ultimi anni ma per il calcio champagne abbiamo già dato con Maifredi (e certe partite erano pure divertenti).

Con 30 in cassa ?

Che ci si accorga di questo ora vuol dire che è tutto falso allora

Il problema è che tutti vengono a batter cassa dopo anni orribili e media da retrocessione. Quindi il quadro resta pessimo. Andrebbero tutti cacciati a pedate. Si capisce perchè poi chiesa venga ceduto.

Arrivano a batter cassa dopo due partite fatte bene. Mah. Così non si va avanti. Come per chiesa che batte cassa dopo un anno in infermeria ed uno così così.

Se è così dura poco. La Juve non può prendere barcate di goal.

Purtroppo gioca dietro. Come la mettiamo?

A difendere proprio no. Quindi lo spostiamo più avanti?

E questo dimostra che il soggetto è forte? Cominciamo dagli errori fatti da campionissimi ?