lopio

Paragonare due contesti storici così diversi poi ha poco senso. Se poi ogni giorno vogliamo ricordare che il campionato di serie A non attira più nessuno allora facciamolo ma è una cosa ormai stra-nota e assodata che dovrebbe fare ricordare come mai oggi risulta impossibile trattenere chi vuole andare in una realtà di livello più alto.

I galacticos han vinto zero per quello che erano e rappresentavano. Troppi frilli e non copriva nessuno.

Ma è necessaria questa pantomima a rivangare tempi che furono dove addirittura una Juve top vendeva? Da anni diciamo che pur auspicandolo il pugno duro con i giocatori non funziona e spesso non lo fanno squadre supertop che non avrebbero problemi di bilancio. Oggi, in un contesto di serie A che non attira, se arrivano city , real e barcellona che offrono stipendi tripli, non puoi avere la forza di tenere i giocatori ed avere poi dei vantaggi. Puoi fare lo sforzo su uno a convincerlo dandogli una barca di soldi ma non di più.

Certo, ma quelli riusciti.

Non puoi trattenere oggi nessun giocatore che vuole andare al city al Barcellona ed al real. Aprite gli occhi su.

Dalla logica visto che può rifiutare l'offerta. Ma non lo farà visto che non va al Bardineto e gli raddoppiano/triplicano lo stipendio.

Fammi un esempio di quando sta cosa ha funzionato. Mai

Ma non hai chiaro che vuole andare via lui in primis?

Era ad un cm, non ha preso nulla. È stato bravo retegui.

Basta con sto club

Il goal dell'altro giorno è colpa unicamente di cambiaso. Savona era ad un cm da prendere la palla...

Ha riassunto bene quello che succede. Atteggiamento mentale retaggio dell'ultimo lungo periodo storico.

Sarebbe bastato il passaggio di yildiz. Le partite in cui fischiare erano altre quindi non capisco sta frenesia nella critica oggi. Io noto sempre sempre sempre che dopo il goal si abbassano male.

Uff. Ieri han giocato bene. Se yildiz l'avesse padsata (passaggio per lui semplice) parleremmo di vittoria. Con 11 contati.

La squadra oggi ha giocato. Ma non la butta dentro con errore finale da mani nei capelli.

Non sono queste le partite da criticare

Io non trovo nessuno che ha ragione. Non ha ragione motta che non ci sta capendo un *. Non hanno ragione i giocatori che si vogliono ammutinare perchè pensano di avere dei diritti acquisiti. Per me motta, ci capisse, dopo 5 anni di schifo e dopo che il monte ingaggi continua ad essere mostruoso, potrebbe anche frustarli (come faceva Conte a suo tempo).

Ma prima gli stop li sapeva fare e si comportava da giocatore rognoso che ti mordeva le caviglie.

Ma sarebbe un tapullo. Non se ne esce

Ma sono problemi. Motta può fare * ma se questi marci si sono montati la testa e vogliono decidere loro è anche peggio. Ogni allenatore non andrà bene...

Ma così non ci arriva a fine stagione. Crolla psicologicamente prima. Non ci sta capendo niente e non ha la forza di andare avanti con decisione. Sono deluso non per i risultati ma perchè speravo in un santone ma mi ritrovo uno impaurito e incapace di pensare. Prima della prima sconfitta, come gioco, si tentava di pressare alto e dominare la partita. Ora, a parte tenere i soliti uomini, si rincula come max. Uguale

Il problema vero, che la gente fatica a digerire, è che a sentirlo parlare va bene così.

Ha continuato a vincere. Ma vogliamo davvero paragonarlo a chi c'è ora? Su...

Discutere AA vuol dire aver capito poco di chi ha permesso di vincere 9 scudetti.

Non penso proprio. Ma vs beh. AA farebbe comodo invero.