lopio

Vedo che Tuttosport vuol aiutare a tenere i prezzi bassi con calafiori 5 e chiesa 6. Bene così

57 minuti fa, Dada Life ha scritto:

Assolutamente, e fanno bene a puntare tutto su di lui come uomo immagine, cosa che dovremmo fare anche noi con Yildiz, invece diamo 7 mln a Rabiot

Per ora i due Stan giocando uno sport diverso

10 minuti fa, Nestor Sensini ha scritto:

Invece di aspettare la prestazione vetrina per stabilire se un giocatore è forte,e’ molto meglio sperare in un fallimento fragoroso

Se dalla Spagna prendiamo 3 gol con Calafiori protagonista negativo,la maggioranza di voi non lo vorrà più  

E invece magari sarà prendibile

 

Ma se ne prende tre il dubbio che sia buono c'è

2 minuti fa, azionistaminore ha scritto:

Ha un contratto firmato lungo, il Bologna fa benissimo a far valere i suoi diritti.

Imparassero anche a Torino piuttosto.

A fare? Contratti capestro stile vlahovic? A torino finora stavano comandando i giocatori. Ora forse il vento è cambiato 

1 minuto fa, azionistaminore ha scritto:

Per meno di 60-70 mln non credo nemmeno ci sarà la tentazione, la Juve sa che ha tra le mani uno dei talenti del futuro.

Non so se è questo o se abbia un tesoretto in mano.

3 minuti fa, Surreale Magnotranquillo ha scritto:

Sopravvalutato è una parola un po’ grossa.

Sicuramente è più difficile sostituire Vlahovic che Chiesa.

 

 

Ma penso sia un discorso che non si pone nemmeno. Non è che i due sono trattati in maniera diversa dalla nuova dirigenza. È che uno è ad un bivio e l'altro ha un contratto in essere di vecchio retaggio si cui non si può agire.

2 minuti fa, CHICAGO BEARS ha scritto:

Contro la temibilissimissima Albania… (e sono estimatore di Calafiori eh)

Titoloni per una partita dove ha fatto nulla. E difensivamente spesso messo male (magari non solo colpa sua)

7 minuti fa, Surreale Magnotranquillo ha scritto:

Numeri alla mano mi sembra che Chiesa abbia fatto i suoi gol contro il rigorista Vlahovic che li ha anche sbagliati.

Considerando che Vlahovic ha fatto un solo ruolo , dove il mister gli ha chiesto due cose in croce che per altro una fa fatica a fare, anche se è migliorato , a Chiesa gli sono stati chiesti non so quanti ruoli da coprire.

Numeri alla mano ci sono anche i siti per scoprire che Chiesa non è stato così deludente e alla prima partita dell’ europeo risulta il migliore .

 

La grinta l’ho vista sempre in entrambi , come ho visto tantissimi errori da entrambi mi sembra che anche Vlahovic abbia i suoi problemi di svogliatezza meno testardo di Chiesa ma il problema di incupirsi.

 

Chiesa forse chiede troppo , di Vlahovic invece ci si dimentica che prende troppo.

 

Per me Chiesa viene criticato troppo e Vlahovic troppo elogiato.

La differenza tra chiesa e vlahovic è che uno va in scadenza e l'altro no. Poi si possono fare i discorsi, chiesa forte, vlahovic caprone e sopravvalutato. Quindi la società prova a mettere una pezza dove può e su vlahovic non può fare quasi nulla (a meno di offerta grossa dove lo impacchetterebbe ma che mai arriverà visto che per me non è un fenomeno)

1 minuto fa, PaulinoPogba ha scritto:

L'hype lo creano i social, lo crea il vocio, lo creano grandi prestazioni in competizioni importanti.

 

Hai detto. Grandi prestazioni. Vediamo con la Spagna ...

2 minuti fa, PaulinoPogba ha scritto:

L'hype passa anche per queste vetrine e palcoscenici importanti.

Una cosa è fare una grande stagione nel bologna di Thiago Motta in Serie A.

 

Un' altra sarebbe fare una sontuosa partita contro la Spagna.

Vediamo

1 minuto fa, LiamBrady10 ha scritto:

ti ricordo che contro di noi, ha fatto il bianco e nero come ha valuto e ci ha rifilato anche 2 pappine...  

Partita inutile

4 minuti fa, PaulinoPogba ha scritto:

Per me ha chiesto alla società di cederlo per equilibri di spogliatoio, perchè lo ritiene non adatto/dannoso al suo sistema di gioco CORALE.

 

E ci sta pure.

 

Mah,  per me si deve parlare solo del fatto che sia andato a batter cassa in questo momento storico dopo aver fatto un anno ai box ed uno mezzo e mezzo. Tutte le altre considerazioni mi sembrano invenzioni. Lui è bravo ma tira la corda e questo potrebbe aver indispettito la dirigenza.

Adesso, ms415 ha scritto:

È legittimo che di questi "fenomeni" inizi ad occuparsene con le giuste maniere giuntoli.

Questa è tutta gente che deve baciare il santino di padre pio tutti i giorni anche solo per essere entrati,non da turisti,alla continassa.

Non scherziamo

Il problema è che oggi in rosa ne hai un sacco di questi. E quelli pseudo buoni vogliono ancora di più. I contratti come quello di vlahovic sono immondi 

2 minuti fa, kuro to shiro ha scritto:

Secondo me perché Calafiori può fare il titolare alla Juve oggi, mentre Huijsen lo potrebbe fare fra un paio di anni. E in più Huijsen vuole garanzie di minutaggio e non vuole il prestito, a quanto si legge. Ha un contratto fino al 2028 e punta già i piedi, pur  essendo ancora un signor nessuno.

 

 

Il problema è che tutti battono cassa dopo prestazioni buone. Bisogna essere bravi a capire chi è un bluff. Cosa non facile. Da fuori quasi impossibile direi visto che nessuno fa sfracelli

5 minuti fa, Non c'è fretta ha scritto:

Secondo i dati Opta - è il 2° difensore più giovane dell'Italia a disputare una partita nella storia degli Europei, dopo Paolo Maldini.

 

Questo per chi dice che Calafiori visto ieri non vale più di 25ml, la valutazione la fa l'annata passata con il Bologna e non un esordio in nazionale in una competizione europea.

Spero sia così perché vale anche il discorso opposto di chi ha visto la partita e dice che ha giocato bene e si vede che è superiore agli altri. Perchè me la prendo ? Perchè è impossibile tirare su una squadra senza prendere sconosciuti se dopo alcune partite buone tutti battono cassa (qui alla Juve almeno 4 o 5) 

3 minuti fa, VecchiaSignora29 ha scritto:

Ma al netto di qualche errore e di tantissime cose positive, davvero non vi accorgete che è diverso da tutti gli altri?

Il suo talento non vi arriva?

No 😁. Vedo uno elegante che si muove e che si dimentica di chi gli passa dietro. Ma per fortuna non sono io a decidere per una partita buona o cattiva...

2 minuti fa, kuro to shiro ha scritto:

Il real, se non mi sbaglio, ne ha vinte solo 4 o 5 di partite per 1 a 0 . 

Quelle che contano. Con i fuoriclasse che ha davanti spesso ha vinto facile giocando allo stesso identico modo

5 minuti fa, SuperTalismano ha scritto:

Ma dove sta scritto che giocando bene e in modo esteticamente gradevole si debba prendere una barcata di goal? 

 

Non mi pare che Klopp o Guardiola prendano 50 goal a campionato, eppure le loro squadre giocano o giocavano benino 

Chi ha detto questo? Tutti vogliono fare 1000 goal ma tutti pensano anche a non prenderle a cominciare dal mago Ancelotti (che è il più bravo di tutti alla fine). Paragoni con il city non si possono fare vista la rosa a disposizione e klopp ci ha messo anni a produrre qualcosa. Quindi spero che motta sia un mix di questi se no dura 0. E spero che lo aiutino a mettere in piedi una rosa valida che la nostra è abbastanza scarsa.

1 minuto fa, GusFring ha scritto:

Beh che Calafiori abbia il portamento di Maldini mi sembra abbastanza oggettivo.

Poi però ci sono le prestazioni ad alto livello e, soprattutto, la continuità che distinguono un comune mortale da Paolo Malidini

 

Con il portamento ci facciamo poco. Mi sembra un nome in voga di cui sottolineare ipotetiche qualità. Un film già visto finito male 

7 minuti fa, SuperTalismano ha scritto:

Giusto, perché la Juve "non vince 5-2 ma 1-0, non essendo il Real" cit 

Il real vince 1 a 0. È una Juve di max con i fuoriclasse. A prendere barcate di goal di solito perdi. Quindi va bene non fare * come con max gli ultimi anni ma per il calcio champagne abbiamo già dato con Maifredi (e certe partite erano pure divertenti). 

Adesso, Mescaleros ha scritto:

Per Calafiori 40 mln ci stanno, considerando anche la percentuale del Basilea.

100 mln complessivi tra Calafiori e Koopmeiners e chiudiamo.

 

Con 30 in cassa ?

51 minuti fa, Capossela ha scritto:

Sono in scadenza tra un anno ed è nel loro diritto scegliere a quale squadra legarsi per le prossime 4/5 stagioni. Anche McKennie da quanto si legge pare stia cercando di ottenere dagli inglesi un contratto migliore. Se loro due non si decidono, l'affare non si può chiudere, questo mi pare scontato.

Che ci si accorga di questo ora vuol dire che è tutto falso allora

5 minuti fa, Lord Ludwig ha scritto:

A me è venuto un dubbio orribile. Considerando che:

 

1) il budget per il mercato era di 30 milioni

2) Digregorio, Calafiori, Koopmeiners, D Luiz, magari pure Fofana e altri sfondiamo i 150

3) Con le cessioni, eventualmente incluso Chiesa (sigh) e Soulè (sigh) la differenza non la colmiamo

4) Morata vuole fare il titolare

5) Vlahovic non vuole spalmare

 

Non è che...?

 

Spero sia solo un incubo, eh, sia chiaro.

Il problema è che tutti vengono a batter cassa dopo anni orribili e media da retrocessione. Quindi il quadro resta pessimo. Andrebbero tutti cacciati a pedate. Si capisce perchè poi chiesa venga ceduto. 

Arrivano a batter cassa dopo due partite fatte bene. Mah. Così non si va avanti. Come per chiesa che batte cassa dopo un anno in infermeria ed uno così così.

5 ore fa, B4C ha scritto:

Il Bologna sta cercando l’asta…. Perché ha capito che il giocatore ha già deciso, quindi cerca disperatamente un po’ di forza contrattuale con cui sedersi al tavolo

Ecco mi sa che hai visto poche volte le squadre di Motta allora.

Inizia ad abituarti  

Se è così dura poco. La Juve non può prendere barcate di goal.

Adesso, Domy68 ha scritto:

Infatti... Aspettiamo un avversario più consistente. Cmq Calafiori per me è più centrocampista che marcatore puro. Non lo bravo nel marcare. Ma come visione di gioco e tecnica è mostruoso. 

Purtroppo gioca dietro. Come la mettiamo?

Adesso, Hoolk ha scritto:

per me calafiori è un fenomeno

A difendere proprio no. Quindi lo spostiamo più avanti?

Adesso, Hoolk ha scritto:

maldini se per questo nel 2002 si fece fregare dal koreano..di testa

E questo dimostra che il soggetto è forte? Cominciamo dagli errori fatti da campionissimi ?