lopio

1 minuto fa, svexvii ha scritto:

Ma quante ne gioca? 

A parte che qui gli tirano una bomba neanche rasoterra, non un passaggio.

 

È ovvio che di sbagli ne farà ma è il rischio di giocare così....con szenzy non puoi farlo a prescindere sto gioco perché la palla la butta via. È una questione generazionale.

Passare la palla nello specchio è una *

Adesso, LiamBrady10 ha scritto:

ringraziamo gli sceicchi va, che in tutto il resto del mondo nessuno l'avrebbe mai acquistato vista l'età e (soprattutto) l'ingaggio che prende!

Riteniamoci terribilmente fortunati visto che ci danno anche qualche milioncino...

Speriamo che CR7 riesca a farla completa chiedendo anche che gli acquistino The Sciglio... 😄

Fortunati di cosa? Tutte le altre squadre han venduto agli sceicchi. Mancavamo solo noi.

19 minuti fa, Rux ha scritto:

Intanto, koopmeiners rischia di saltare l europeo

Se è una roba da nulla e non indice di marcitudine sarebbe anche una roba positiva

3 minuti fa, Veniamodadue7°posti ha scritto:

Tutto giusto ma queste sono valutazioni (di nuovo, giustissime) economiche

 

Io ragiono invece da tifoso, in questa maniera qua (sicuramente sbagliata): 

cedi Chiesa e arriva Greenwood... in quel ruolo lì ti sei indebolito, e in teoria il calciomercato servirebbe per rafforzare la squadra

Se devi fare un'operazione la devi fare in quell'ottica lì, altrimenti tanto vale restare come sei 

In questi anni si è sempre pensato a "vendiamone 1 forte per prenderne 3-4 medi/buoni" e non è andata benissimo...

È un rischio che devi correre se vuoi fare passare il messaggio che la festa è finita e non devono  prenderti per il collo perchè non hai i soldi per prendere altri giocatori.

4 minuti fa, Mi chiamo ha scritto:

Infatti giuntoli non farà mai come Lotito.. (a parer mio) tek sarà venduto (o forse è già venduto da tempo) e l'anno prox non lo vedrò certo in tribuna..

Ancora meglio allora 

4 minuti fa, Mi chiamo ha scritto:

Ho mai detto che non possa non arrivare un portiere nuovo.... ??? Credo tu abbia perso il filo del discorso...

No. Hai chiesto se giuntoli farebbe come Lotito. Può farlo perchè tanto tek l'anno prox scade e non devi venderlo a nessuno nè volevi rinnovasse per poi venderlo. È a fine carriera

6 minuti fa, Veniamodadue7°posti ha scritto:

Non mi convince né per le sue qualità (nel senso che sicuramente meglio di Chiesa non è), né per fattori extracampo (a cui personalmente do molta rilevanza), soprattutto nella situazione economica in cui ci ritroviamo (senza la capacità di trovare un main sponsor, Greenwood sarebbe il colpo di grazia).

Continuamo a ragionare sul fatto che il sostituto sia meglio di Chiesa. Chiesa non viene ceduto perché scarso ma perchè non rinnova e l'anno prossimo lo perdi a zero. Quindi è una scelta obbligata

6 minuti fa, Mi chiamo ha scritto:

Così ad oggi cosa.... ??? Che tek va in tribuna....???

Che il portiere non arrivi... Che tek vada in tribuna o meno non cambia tanto sapevi di doverlo pagare

1 minuto fa, Veniamodadue7°posti ha scritto:

Chiesa ma ormai è in partenza, altrimenti Sancho... ma anche lui costa

Savio stessa cosa, è del City

Gli altri non mi scaldano per niente: l'armeno nemmeno lo conosco, gli altri due lasciamo stare...

Sembra una involuzione. Ma non sembra ci sia scelta. Chiesa non vuole rinnovare indi va venduto

1 minuto fa, Mi chiamo ha scritto:

Ma davvero credete che un giuntoli alla Juve si metta a fare il Lotito....???? 

Così è ad oggi. O credi che il portiere non arriverà? E perchè visto che lo pagano l'anno prossimo?

1 minuto fa, sturaroway ha scritto:

Comunque Sancho paradossalmente ha il problema opposto di Chiesa, molto bravo ad associarsi con i compagni, anche nello stretto, ma non ha l'esplosività tale per saltare veramente l'uomo. Un'unione delle loro qualità farebbe un giocatore straordinario

E sarebbe al Real Madrid però

3 minuti fa, lucavialli ha scritto:

Ormai le proposte economiche ai giocatori vengono fatte in base a se abbiamo o meno il decreto crescita, invece che in base al loro livello 

Tu dimmi se a rabiot devono offrire 7,5 e rifiutare 7 a chiesa 

Non è calcio questo 

Rabiot non lo vendi. 0 euro. Valuti se rimpiazzarlo o meno. Chiesa era considerato anche un tesoretto. Un giocatore che se vuole partire ricavi dei soldi almeno. Nel momento in cui non rinnova non hai scelta

1 minuto fa, Cesc.89 ha scritto:

Sono sicuro che Szczesny rifiuti, non mi pare proprio un tipo che per soldi se ne va in Arabia.

Alla fine puoi andarci

4 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

🧑‍💻‼️ La Juventus si sta preparando a vendere Chiesa il più rapidamente possibile per utilizzare i fondi ricavati per acquistare Calafiori e Koopmeiners. Pur essendo interessati a Douglas Luiz, la priorità dei bianconeri resta l’olandese dell’Atalanta. [Fabrizio Romano - YouTube]

⚪️ @AroundJuventus

Se vendono chiesa, uno dei più buoni, è perchè han litigato sulle cifre. Ricavano pochissimo dalla cessione

3 minuti fa, Sir Secosmi ha scritto:

Allora teniamo kean

 

0 gol su azione, zero assist e zero di tutto dal 1925 ad oggi

Kean lo teniamo perchè fa * e non lo vuole nessuno. Non è una scelta. Perchè dobbiamo ripetere ste ovvietà ogni giorno ? Hai bisogno di soldi per cambiare la rosa (rischiando?). Devi vendere dei buoni

1 minuto fa, CHICAGO BEARS ha scritto:

Se vabbè stavolta dobbiamo costruire mezza squadra e aspettiamo fine luglio come no 😅

1 minuto fa, CHICAGO BEARS ha scritto:

Se vabbè stavolta dobbiamo costruire mezza squadra e aspettiamo fine luglio come no 😅

Chi vende vuole alzare il prezzo con gli europei quindi non vedo colpe specifiche da addossare. Il problema è se poi strapaghi un brugo ma è un'altra storia

7 minuti fa, ArturoFC93 ha scritto:

Gli offri di più e lo accontenti perché è un giocatore di valore

 

ma siccome questo club campa da decenni di mercati finanziati con le cessioni dei giocatori più decenti, poi non ci si lamenti del divario tecnico con altri club 

Non tiriamo fuori le storie Zidane o Pogba che ti ha fatto comprare Higuain e poi ha smesso con il calcio giocato. Qui non stiamo cedendo un fuoriclasse perchè se no si starebbe parlando di cifre sopra i 100 milioni ma ridiscutendo lo stipendio scellerato della gestione precedente. Quindi chiesa potrebbe accettare un prolungamento alle stesse cifre e magari ribattere cassa l'anno prossimo con un quadro dove il suo rendimento sarà cresciuto. La Juve non vuole fargli un contratto più lungo a cifre esorbitanti? Perchè è il più buono ma non è un fuoriclasse. Il ragionamento ci sta. Poi magari è ancora più semplice e si riaggancia a  fatto di avere procuratori insopportabili.

5 minuti fa, ArturoFC93 ha scritto:

se c'è qualcuno che ha rubato lo stipendio per anni alla Juventus non è di certo Chiesa, la lista di nullafacenti è lunga e non contempla giocatori decenti 

Parliamo di chiesa. Va in scadenza e non rinnova. Che fai?  Tutti gli altri contratti dei nullafacenti o si sono risolti o sono bloccati e con loro spesso non monetizzi nè ora nè mai. Rabiot è a parte visto che non devi monetizzare per forza

1 minuto fa, ArturoFC93 ha scritto:

fa niente, la Juventus deve annunziare il nuovo allenatore a massimo una settimana di distanza dall'esonero del predecessore, poi può fare la conferenza pure a luglio, ma gli annunci sono importanti

 

visto che siamo in tema, un altro annuncio che un club come la Juventus avrebbe dovuto già fare è il saluto a Rabiot e il rinnovo fino al 2029 a Chiesa

e infatti nel giugno 2019 ci fu il subbuglio tra gli abbagli per Guardiola e l'attesa per Sarri

Io dell'entourage di chiesa non mi fido. Sono anni che parlano di rompicoglioni che fanno la voce grossa dopo che han rubato lo stipendio per due anni

1 minuto fa, Amadir ha scritto:

Più forti a molto meno degli attuali è estremamente irrealistico. In qualche caso è possibile (almeno sulla carta), in molti no.

 

Se poi vogliamo fare come il Dortmund o la stessa Atalanta va benissimo, ma i risultati saranno equiparabili ai loro.

 

St’idea che la fuori è pieno di fuoriclasse a due spicci è un po’ tanto idilliaca.

Come il fatto che cedano soulè e barrenechea perchè sono deficienti

6 minuti fa, ArturoFC93 ha scritto:

Presumo che Motta arriverà lo stesso, da come ho capito non vi sono problemi, non è comunque normale che la Juventus, anche in una situazione di "maggior tranquillità" resti senza allenatore per quasi un mese 

Ma di fatto non cambia nulla. Zero

6 minuti fa, Dada Life ha scritto:

Il problema è chi hanno rinnovato e chi no

Rabiot è un scadenza. Quindi puoi decidere serenamente se dargli dei soldi o no ma sapendo che probabilmente  non hai i soldi per un altro acquisto. 

Adesso, Bill Carson ha scritto:

noi dobbiamo ancora dimostrare di poterci prendere tali rischi, quando avremo un sistema di gioco collaudato potremo inserire e cambiare gli interpreti a nostro piacimento.

Posto che gli Acerbi ed i Darmian siano finiti lì in primis per mancanza di fondi del club, e che quindi la speranza sia di non dover mai passare in futuro da acquisti del genere.

Non mi sembra si stia scialacquando negli acquisti

Aspettiamo gli acquisti ma forse è meglio mettersi nell'ottica di idee della società. Molte scelte sono obbligate dai costi. Da cui il portiere, chiesa che non rinnova, rabiot che andrebbe rimpiazzato, soulè che serve per fare cassa (e non lo ritieni fenomenale ).  Tutte le elucubrazioni tecniche sembrano inutili anche se capisco che il forum di qualcosa debba parlare 😁.

2 minuti fa, finoallafine1996 ha scritto:

Per me anche Rabiot é tutto fuorché indispensabile. E la fascia di capitano uno che gioca una partita sì e una no se la deve solo sognare. É ora che venga relativizzato lo status di molti in questa squadra, quest'anno a livello morale e professionale abbiamo assistito a prestazioni vergognose da gente tecnicamente poco più che sopra la media... Ricordo che qui dentro c'era gente che dava sempre addosso a un genio come Vucinic perchè scendeva in ciabatte. Aveva più tecnica, classe e intelligenza calcistica di tutta la nostra rosa messa insieme.

Rabiot se rimane è solo per un discorso di soldi visto che devi spendere per il cartellino.

1 minuto fa, Tiger Black&white ha scritto:

La Juve non naviga più nell'oro e c'è un monte ingaggi da abbassare.

Giusto non avere più il terrore di perdere giocatori a zero che è la cosa che ci ha portato alla rovina.

Purtroppo è così. Contratti assurdi per paura

1 ora fa, Dario il grande ha scritto:

Esatto, ma se l'anarchico è un autentico fuoriclasse, allora va accettato da qualsiasi allenatore, a costo di trovare i necessari accorgimenti di copertura specie tattica, mentre se non lo è, alla fine crea notevoli problemi all'intero assetto di squadra; tipo un paio di partite giocate ad altissimo livello e per il resto in ombra, nella speranza che le prossime le giochi perlomeno decentemente; Chiesa possiede ottime doti da contropiedista ma purtroppo non è un fuoriclasse (merce oramai rarissima).

Purtroppo è così. O fa il fuoriclasse e qualcun altro fa il lavoro sporco o deve coprire