lopio

3 minuti fa, Gandalf il Grigio ha scritto:

Su transfermarkt mck ha un valore di 23 ml e iling 13, sfido chiunque a dire che sono valutazioni gonfiate.

Inoltre credo che questi dirigenti non siano così polli da dire al telefono che gonfiano le valutazioni. Senza le intercettazioni anche la scorsa volta non sarebbe stato possibile contestare il tutto.

Per dire che le gonfiano mi piacerebbe sapere chi detiene e decide il valore corretto. Un sito internet ? E con che valore e autorità ? Prestarsi ancora a questo giochino vuol dire non avere un briciolo di palle 

Adesso, Tiger Jack ha scritto:

Su transfermarket Illing 13 è McKennie 28….. tot 41 

Non mi pare così distante dalla valutazione totale di cui si sente parlare in giro

La tristezza è che sto sito sia la bibbia. Incredibile davvero.

3 ore fa, MySoul. ha scritto:

Ma se hanno messo Motta in prima pagina per settimane, era il segreto di Pulcinella l'annuncio e ieri mattina nel giornale c'era che oggi ci sarebbe stato annuncio. Datevi una calmata.

Sei fuori rotta. Giornale secoli fa imparziale oggi al servigio delle milanesi. 

1 minuto fa, ElMachico ha scritto:

Chiesa non può rimanere a scadenza, la Juve non lo accetterebbe, sicuro che si farebbe un anno in panca.

 

Io continuo ad essere perplesso sul discorso esterni e su cosa vogliono fare, ma a naso non vedo nulla di buono.

Purtroppo la coperta è corta. Si cerca di mescolare le carte e vedere se si ha * cambiandole 

1 minuto fa, Dusan ha scritto:

se parliamo sul lato economico, forse si dovrebbe cedere piu chiesa visto che il suo staff viene sempre a batter cassa con rinnovi al rialzo.

Soulè pesa 0 e se rimane con Motta l'anno prossimo potresti venderlo anche a 60ml.

Alla batteria dei giovani Soulè, Yldiz e Greenwood, se esce Chiesa (ma credo che alla fine rinnoverà) forse ci occorre trovare anche un veterano alla Rafa Silva/Felipe Anderson a due spicci

Soulè è l'unico che porta soldi veri che servono oggi non fra un anno

4 minuti fa, giglioeugenio ha scritto:

Rabiot si è proposto all'Atletico Madrid. l'entourage del giocatore (la madre, nota mia) ha chiesto 15 mln alla firma del contratto e 7,5 mln per 3 anni.

L'Atletico ha preso tempo, in quanto deve prima sistemare Saul.  Canal+ France

 

 

Le milieu de 29 ans réclame notamment 15 millions de prime à la signature et un salaire de 7,5 millions d’euros par an. Une somme importante pour le club espagnol, mais qui compenserait le fait de le récupérer gratuitement.

Pour le moment, le club d’Antoine Griezmann se concentre visiblement sur le secteur défensif et l’arrivée notamment de Robin Le Normand. Il faudra ensuite faire de la place au milieu de terrain (départ de Saul) pour permettre d’inclure Adrien Rabiot dans l’équipe. Mais les Colchoneros auront certainement de la concurrence dans ce dossier. 

Ma c'è tutta sta fila per sto brugo? Altrimenti ste richieste non si capiscono proprio. Un paraculato che guadagna milioni perchè non ha cartellino. Un genio in questo 

20 minuti fa, Cjrano ha scritto:

Se così fosse lo stiamo pagando veramente tanto, spero sia veramente forte come si dice.

Dandogli due in scadenza ? Poi a dirla tutta contano i soldi veri.

10 minuti fa, VecchiaGuardiaJuve ha scritto:

Secondo me studieranno l’inserimento di qualche contropartita.  

Ci manca solo 

3 minuti fa, Lagavulin84 ha scritto:

È un ottimo giocatore e credo quasi essenziale al calcio di Motta, ma non vedo dove possa giocare da noi senza vendere Vlahovic 

Per comprarlo devi vendere vlahovic quindi per me è un capitolo chiuso.

5 ore fa, mikerko123 ha scritto:

Hjusen, Arthur,  Miretti, Barbieri, Facundo Gonzalez, Kostic ne abbiamo di esuberi eh...

Come sempre. E come sempre difficile che prendi dei soldi dagli Arthur di turno 

2 minuti fa, adrian85 ha scritto:

Neanche io conosco il giocatore ma non mi fido dei facili entusiasmi... Ad ogni acquisto è così. Ricordo lo scambio arthur pjanic e qua tutti erano in giubilo...

Quindi per quanto mi riguarda parlerà il campo. 

Arthur era in panca pure là

Adesso, Godai san ha scritto:

Io ci penserei dieci volte prima di prendere un giocatore reduce da un infortunio muscolare.

 

Le visite le fai apposta 

Adesso, CHICCO68 ha scritto:

Vale un Cerci certo 

Mi sta sul * ma il tizio ti fa uscire la palla dalle orecchie 

5 minuti fa, svexvii ha scritto:

Beh il calcio di oggi prevede anche rischi di questo tipo.....non va fatto in modo esasperato ma capiterà di vedere giocare spesso il portiere con i piedi....

Si ma la palla non nello specchio 

1 minuto fa, svexvii ha scritto:

Ma quante ne gioca? 

A parte che qui gli tirano una bomba neanche rasoterra, non un passaggio.

 

È ovvio che di sbagli ne farà ma è il rischio di giocare così....con szenzy non puoi farlo a prescindere sto gioco perché la palla la butta via. È una questione generazionale.

Passare la palla nello specchio è una *

Adesso, LiamBrady10 ha scritto:

ringraziamo gli sceicchi va, che in tutto il resto del mondo nessuno l'avrebbe mai acquistato vista l'età e (soprattutto) l'ingaggio che prende!

Riteniamoci terribilmente fortunati visto che ci danno anche qualche milioncino...

Speriamo che CR7 riesca a farla completa chiedendo anche che gli acquistino The Sciglio... 😄

Fortunati di cosa? Tutte le altre squadre han venduto agli sceicchi. Mancavamo solo noi.

19 minuti fa, Rux ha scritto:

Intanto, koopmeiners rischia di saltare l europeo

Se è una roba da nulla e non indice di marcitudine sarebbe anche una roba positiva

3 minuti fa, Veniamodadue7°posti ha scritto:

Tutto giusto ma queste sono valutazioni (di nuovo, giustissime) economiche

 

Io ragiono invece da tifoso, in questa maniera qua (sicuramente sbagliata): 

cedi Chiesa e arriva Greenwood... in quel ruolo lì ti sei indebolito, e in teoria il calciomercato servirebbe per rafforzare la squadra

Se devi fare un'operazione la devi fare in quell'ottica lì, altrimenti tanto vale restare come sei 

In questi anni si è sempre pensato a "vendiamone 1 forte per prenderne 3-4 medi/buoni" e non è andata benissimo...

È un rischio che devi correre se vuoi fare passare il messaggio che la festa è finita e non devono  prenderti per il collo perchè non hai i soldi per prendere altri giocatori.

4 minuti fa, Mi chiamo ha scritto:

Infatti giuntoli non farà mai come Lotito.. (a parer mio) tek sarà venduto (o forse è già venduto da tempo) e l'anno prox non lo vedrò certo in tribuna..

Ancora meglio allora 

4 minuti fa, Mi chiamo ha scritto:

Ho mai detto che non possa non arrivare un portiere nuovo.... ??? Credo tu abbia perso il filo del discorso...

No. Hai chiesto se giuntoli farebbe come Lotito. Può farlo perchè tanto tek l'anno prox scade e non devi venderlo a nessuno nè volevi rinnovasse per poi venderlo. È a fine carriera

6 minuti fa, Veniamodadue7°posti ha scritto:

Non mi convince né per le sue qualità (nel senso che sicuramente meglio di Chiesa non è), né per fattori extracampo (a cui personalmente do molta rilevanza), soprattutto nella situazione economica in cui ci ritroviamo (senza la capacità di trovare un main sponsor, Greenwood sarebbe il colpo di grazia).

Continuamo a ragionare sul fatto che il sostituto sia meglio di Chiesa. Chiesa non viene ceduto perché scarso ma perchè non rinnova e l'anno prossimo lo perdi a zero. Quindi è una scelta obbligata

6 minuti fa, Mi chiamo ha scritto:

Così ad oggi cosa.... ??? Che tek va in tribuna....???

Che il portiere non arrivi... Che tek vada in tribuna o meno non cambia tanto sapevi di doverlo pagare

1 minuto fa, Veniamodadue7°posti ha scritto:

Chiesa ma ormai è in partenza, altrimenti Sancho... ma anche lui costa

Savio stessa cosa, è del City

Gli altri non mi scaldano per niente: l'armeno nemmeno lo conosco, gli altri due lasciamo stare...

Sembra una involuzione. Ma non sembra ci sia scelta. Chiesa non vuole rinnovare indi va venduto

1 minuto fa, Mi chiamo ha scritto:

Ma davvero credete che un giuntoli alla Juve si metta a fare il Lotito....???? 

Così è ad oggi. O credi che il portiere non arriverà? E perchè visto che lo pagano l'anno prossimo?

1 minuto fa, sturaroway ha scritto:

Comunque Sancho paradossalmente ha il problema opposto di Chiesa, molto bravo ad associarsi con i compagni, anche nello stretto, ma non ha l'esplosività tale per saltare veramente l'uomo. Un'unione delle loro qualità farebbe un giocatore straordinario

E sarebbe al Real Madrid però