zebra67

Concordo. Le cifre che girano negli articoli di giornali spesso prendono come base il valore residuo del cartellino del giocatore, e stanno a indicare che la società cedente prova a cederlo alla cifra "x", perché se lo mettesse in vendita a "x-5 (cinque milioni in meno della cifra x)" farebbe una minusvalenza. Credo che in fin dei conti siamo messi meglio noi con Arthur che il PSG con Kolo, perché il valore residuo di Arthur ormai penso sia diventato bassino. Purtroppo anche il rendimento del giocatore non è granché, ormai penso sia fuori dai radar dei club europei, tanto che è in prestito al Gremio, club dove ha giocato fino a 22 anni. Io Kolo Muani a 35-40 milioni non lo vorrei alla Juventus, però chiaramente quello che dico io conta nulla, bisogna vedere cosa ne pensano Spalletti Ottolini e Comolli.

ah, al posto di tre panchinari sarei più che favorevole, però io quando parlavo del fatto che se prendiamo 2 centrocampisti top player non abbiamo risorse per prendere rinforzi in altri ruoli, mi riferivo a un upgrade dei titolari.

A mio avviso Thuram merita di essere nella rosa dei nostri centrocampisti. Non è un top player ma nemmeno puoi metterlo al livello degli altri 3 che hai citato. Se aggiungiamo Locatelli e McKennie (ossia gli altri 2 titolari), un centrocampo con Loca, Thuram e l'americano non lo reputo inferiore a uno con Pellegrini, Hojbierg, Ferguson. Quantomeno, con questi 3 appena citati, non fai il salto di qualità necessario.

A mio avviso nelle occasioni in cui è stato impiegato in questa stagione, non ha dato nulla. Sempre a mio modesto parere, non ha fatto sostanziali passi in avanti rispetto al Miretti della sua seconda stagione in bianconero (2022/23). Non l'ho visto migliorato in nulla. Anzi, forse ho visto un Miretti migliore in quella stagione. Se fa gioco per la faccenda di avere un tot giocatori formatisi nel club, per carità, ma complessivamente non lo ritengo una alternativa valida ai centrocampisti titolari, nel centrocampo che auspico.

Ipotizzo che con Milik si arriverà a una risoluzione consensuale, Kostic (scadenza 30.06.2026) non sarà rinnovato, Openda verrà ceduto in prestito con diritto di riscatto, Cabal possiamo darlo via a 10 mil. e qualcuno si troverà, Adzic in prestito (ma se non si sveglia non vedo molte possibilità di ritorno alla casa madre), Miretti da cedere (no aspettiamoci grandi cifre), Zhegrova a 12 milioni potrebbe avere i suoi estimatori, anche se spetterà a Spalletti valutare se dargli un'altra chance.

Ti dò ragione, a volte non capisco proprio i miei fratelli di tifo... Io, quando il giorno dopo la partita sul forum propongono il topic con le pagelle, a Kenan ho dovuto mettere recentemente delle insufficienze. Non gli dò 6 o 7 semplicemente perché si chiama Kenan Yildiz e perché nella prima parte della stagione è stato lui a tenerci a galla. Sono abituato a valutare per quello che vedo, e nel suo caso, ultimamente, dribbling non riusciti, cross fuori misura, lunghe pause di estraneità del gioco, ma i voti non erano mai accompagnati da commenti livorosi e sprezzanti. E' pur sempre la nostra gemma più preziosa. Ma anche se non lo fosse stata, è un nostro giocatore che va sostenuto e incoraggiato. Sicuramente ha qualche problema fisico da superare, la prossima stagione lo vedremo al top.

Con quei nomi non alzi il livello del nostro centrocampo.

Purtroppo i top player che si liberano a zero chiedono stipendi vicini alla doppia cifra, che noi non possiamo dargli, o al massimo dare a uno di loro. Parliamo di cifre doppie o più che doppie rispetto a quanto andranno a guadagnare McKennie e Locatelli a seguito del rinnovo, siamo su altri ordini di cifre. Se prendi 2 top a centrocampo, per gli altri 4 acquisti che servono dovrai attingere alla categoria "normal man".. Sulla qualità dei nostri giocatori concordo, è così da anni. E' proprio questo il grosso nodo che dovremo sciogliere per tornare competitivi.

Bisogna essere realisti. Per cambiare volto, e farlo in maniera abbastanza rapida, come i tifosi auspicano, dovremmo comprare top player fatti e finiti in ogni reparto. Questo significherebbe 6-7 giocatori da 50 e più milioni di cartellino e da 5-6 o più milioni netti di ingaggio annuo. Non credo, invece, che possiamo permetterci più di 2 acquisti COMPLESSIVI di questa portata. Quindi se investiamo forte sul centrocampo con 2 top player, il livello degli interventi negli altri reparti NON può essere top player. Ammesso poi che a centrocampo riusciamo a far venire 2 top player che abbiano voglia di misurarsi in un campionato non affascinante e con una società dal blasone sbiadito.

Il concetto del campionato non allenante?

Hai ragione, mi sono sbagliato nel computo delle stagioni: nelle ultime 5 stagioni abbiamo vinto solo 1 Coppa Italia. Nelle ultime 6. come avevo erroneamente scritto, c'è da considerare anche la Coppa Italia e la Supercoppa Italiana vinte nel 2020/21. Giusto dare a Pirlo ciò che è di Pirlo. Il focus, comunque, resta la nostra attrattività a livello di competitività sportiva, che non è all'altezza dei bei tempi. Purtroppo da anni (e stavolta contiamo anche la stagione con Pirlo) non siamo competitivi per lo scudetto e da anni non raggiungiamo nemmeno i quarti di Champions.

Io penso che esattamente come avviene per altri fattori, ogni società potrebbe stilare un personale "what if", in base al quale 20 società su 20 avrebbero, guarda caso, sempre e comunque dai 5 ai 15 punti in più. 😁 Un pò come avviene per gli episodi arbitrali. Avete mai sentito di un club che afferma onestamente di essere stata fortunato con gli episodi arbitrali? Eppure mere leggi aritmetiche dicono che se 10 società dicono di essere fortemente penalizzate, ve ne devono essere alcune abbastanza aiutate dagli errori arbitrali. Nello specifico della Juve: i gol subìti al primo tiro hanno una parte di responsabilità in Di Gregorio, ma sono soprattutto un evidente frutto di una non ottima concentrazione, anche perché diverse delle presunte papere sono quantomeno in concorso di colpa con altri giocatori (Bremer nell'occasione di Juve-Verona). Il gol, sia se lo prendi al 15', sia se lo prendi al 45', sia se lo prendi al 70', ha sempre lo stesso peso. Anzi, se lo prendi al 34' hai un'ora di tempo per farne un altro, e se non riusciamo, mea culpa, mea culpa, mea grandissima culpa. Killer instinct: concordo sul fatto che creiamo parecchio e manchiamo in termini di finalizzazione. Nella prossima stagione speriamo di poter contare su un Vlahovic integro e, perché no, su un altro attaccante con parecchi gol nelle gambe. Speriamo che la dirigenza abbia felici intuizioni. Peso politico: per gli episodi arbitrali, vedi sopra. Si lamentano tutti e tutti ritengono di avere meno di quanto avrebbero meritato. Quanto al calendario stravolto, ci sono stati altri episodi rispetto alla disputa di Juve-Fiorentina, del derby e delle altre gare rilevanti per la Champions? E siamo sicuri che la data che fisseranno ci penalizzi? Boh, mi sembra una lamentela preventiva. Se avremo più peso politico, ne sarò felice, la Juve è sempre stata politicamente importante, tranne in questi ultimi anni. P.S. Io sono ottimista, ma per questioni puramente tecniche. Alcuni giocatori non potranno che fare meglio, inoltre conto sul fatto che la dirigenza, con l'innesto di Ottolini, possa fare molto meglio rispetto a luglio 2025.

Davvero un grande! Grandissimo portiere e vero juventino. Sono contento sia riuscito a reagire al malanno capitatogli e mi auguro conservi a lungo lo spirito indomito.

Italo Cucci, giornalista che stimo e che alla sua età può permettersi assoluta indipendenza, collabora con il Corriere dello Sport e con il Guerin Sportivo, quindi ha legami con Zazzaroni. Cucci è un "nemico dichiarato" del VAR fin dalla prima ora e fu tra i primi a dire che avrebbe snaturato il calcio. Quando seppe che Tavecchio stava facendo di tutto per introdurre tale strumento iN Italia, sfruttando il suo rapporto di amicizia con l'ex presidente FIGC, gliene chiese conto. Questa fu la risposta di Tavecchio: “Ma sai, le società sono stanche, la Juve vince gli scudetti tutti a ripetizione, bisogna far qualcosa’. Cucci continua a confermare anche oggi questo colloquio e il tenore delle dichiarazioni. Quindi Zazza può aver semplicemente "riciclato" una cosa appresa dal suo anziano mentore.

Nulla da ridire sulla validità della Cantera del Barcellona o sulla filosofia madrilena di accaparrarsi i migliori giovani senza badare ai soldi. Tuttavia nemmeno loro disdegnano di prendere campioni esperti in caso di condizioni favorevoli, come può essere, appunto, un parametro zero di cui devi pagare solo l'ingaggio, sebbene sostanzioso. Anche il Bayern condivide la filosofia di investire prevalentemente sui giovani, eppure qualche anno fa non ha certo disdegnato di prendere l'eccellente harry Kane, all'epoca 30enne. In anni recenti (diciamo gli ultimi 3-4) il Barcellona ha preso in prestito gente come Gundogan e Cancelo e ha comprato a 50 milioni un 34enne come Lewandovsky. Non dimentichiamo che Silva ha 31 anni e mezzo, non i 40 di Modric o i 38 di Lewa (per citare due grandi giocatori in età, effettivamente, molto avanzata). Comunque se dovessi aver ragione tu e avessimo due pericolose concorrenti in meno per Silva, non potrei che essere contento.

Penso si riferisca a Da Cunha, ottimo centrocampista.

E' sempre buona cosa organizzarsi anche per le attività extracampo Forse ha letto della questione-escort, al momento oscurata dalla vicenda-Rocchi

CALCIO ITALIANO: Campionato ormai di basso livello, Nazionale non qualificata al Mondiale nelle ultime 3 edizioni, continuamente coinvolto in scandali, etc. etc. JUVENTUS: Da 6 stagioni il suo obiettivo è il quarto posto, in Champions al massimo arriva agli ottavi (da un paio di stagioni nemmeno lì...), a livello di ingaggi può pagare buoni stipendi ma non eccellenti, in quanto sta attuando una politica di contenimento dei costi GALATASARAY: campionato di livello medio basso, in cui comunque il Galatasaray è campione in carica e credo abbia vinto matematicamente anche l'attuale edizione. In Champions ha eliminato proprio la Juventus, ha la capacità economica per pagare molto bene i campioni (vedi ingaggi di Osimhen e Sanè). I dubbi sulla scelta sarebbero venuti anche a me... Resto comunque convinto che Bernardo Silva non è costretto a scegliere una di queste due, gli possono benissimo arrivare offerte da club spagnoli di primissima fascia.

Infatti io ho condizionato la mia "offerta" (2 bottiglie di buon vino) a una condanna dei Prescritti, quindi a un esito opposto a quello da te prefigurato. Purtroppo il tuo scetticismo è giustificato, anche se in questa fase un pò prematuro.

Da Nico Paz prenderebbero 10 milioni, sempre che il Real voglia esercitare la recompra, però se decidessero di comune accordo di venderlo in Premier, collocandolo a 60 mln, al Como ne spetterebbero 30. Giocatori dai quali incassare oltre al citato Da Cunha ce ne sono, vedi Douvikas, Baturina etc. e comunque il Como ha dato dimostrazione di saper individuare buoni giocatori a prezzi ragionevoli. Ribadisco, comunque, che io intendevo che il Como ha le potenzialità economiche per prendere Cambiaso a 35-40: che poi vogliano farlo, che la Juve intenda cedere Cambiaso, che voglia darlo proprio al Como invece di un club estero, che a Cambiaso andrebbe bene finire al Como, è tutto da dimostrare.

Ho salvato il messaggio. Per quanto riguarda la birra, però, ti indicherò il locale dove abitualmente vado a scolarmi una pinta, e le coordinate per il bonifico di 6 euro, perché non mi accontento di una birra virtuale 😂 Scherzi a parte, se dovesse esserci qualche coinvolgimento e condanna dei prescritti cartonati, sarò io a offrire un paio di buone bottiglie di vino (e fidati, che mi intendo di vino!).

Con la buona/ottima stagione 2025/26, i giocatori della rosa del Como si sono notevolmente apprezzati. Se vendono 2 dei millemila stranieri, si finanziano buona parte della campagna acquisti, rimanendo nei limiti del fair play. Tra l'altro anche la Juve ha il problema del FPF e a giugno dovrà definire un nuovo piano con UEFA, quindi potremmo non rimanere insensibili di fronte a offerte per Cambiaso.

Esatto. La proprietà indonesiana è danarosa, già la scorsa estate il Como è stato tra i club che hanno speso di più. I buoni risultati ottenuti nel 2025/26, a prescindere da come andrà la corsa Champions, potrebbero indurre i proprietari a fare ulteriori sforzi per consolidare il Como tra le prime 5-6 del campionato. Quindi le potenzialità economiche per prendere Cambiaso ci sarebbero. Chiaramente tra il dire e il fare c'è di mezzo il mare, bisogna vedere se la Juve vuole privarsi di Cambiaso, se cedendolo all'estero potrebbe ricavare di più, se Cambiaso accetterebbe Como come destinazione, etc.

Prima dobbiamo aspettare quello che farà il Real, che ha un diritto di riacquisto del giocatore a una cifra ridicola (10 milioni) valido fino al 30.06.2027. Se lo esercita già a giugno 2026, sarà o per tenerselo in rosa, oppure per rivenderlo ad almeno 45-50 milioni.

Condivido la riflessione sui cambiamenti frequenti, che portano instabilità e pochi benefici. Quanto a Comolli, ha ereditato una situazione difficile, con conti fuori posto, esuberi da collocare, rosa dissestata. A mio personalissimo parere, ad oggi ha sbagliato una sessione di mercato (come era accaduto a Marotta nel suo primo anno), nella quale si è peraltro dovuto sdoppiare come DS e come DG. Oggi abbiamo una struttura più definita e un vero DS e qualche segnale di inversione di tendenza si è già visto a gennaio. Ho molto apprezzato i rinnovi a coloro che faranno parte della Juve del futuro (Yildiz, Locatelli, McKennie, e probabilmente il prossimo è Kalulu), visto che abbiamo bisogno di stabilità e di un progetto a medio termine. Quindi penso sia frettoloso e deleterio sbarazzarsi di Comolli: facciamogli fare il DG/AD, aspettiamo il mercato estivo di Ottolini e poi tireremo le somme.