zebra67

Al di là delle sue esternazioni, dalle quali sembrerebbe quasi che il prolungamento è cosa che non lo riguarda, credo che i primi ragionamenti con la società sul suo contratto siano già iniziati. Verso marzo c'è da iniziare a impostare il mercato della prossima stagione, ora che abbiamo anche un DS, e la voce di Spalletti deve essere tenuta in assoluta considerazione. Spero firmi fino a giugno 2028.

Di Gregorio 6,5 - Mi ha dato una certa sicurezza Kalulu 6 - Meno arrembante di altre volte, forse inizia a pagare i minuti accumulati Bremer 5,5 - Meno sicuro di altre volte, causa ingenuamente il rigore Kelly 6,5 - Altra ottima gara, a parte una indecisione Cambiaso 6 - Più attento e concentrato Locatelli 7,5 - Uomo ovunque, grinta da vendere, lucidità Thuram 7 - Grazie al gol McKennie 6,5 - Anche qui mezzo punto in più per il gol Miretti 5 - Ieri deludente Yildiz 6 - Dedizione, gara sufficiente ma non memorabile David 6 - un buon lavoro di sponda ma anche parecchie imprecisione, si salva perché entra nell'azione dei gol Conceicao 6,5 - Porta verve e brio, qualche volta pecca di precisione Cabal 5,5 - Ingresso praticamente ininfluente Openda 6 - Compitino Kostic s.v. Koopmeiners s.v. All. Spalletti 6,5. Nel primo tempo il Benfica era stato tatticamente superiore, poi dal 55' la Juve esce dal guscio, riesce a giocare più disinvolta e Luciano azzecca qualche aggiustamento.  Il migliore: Locatelli senza dubbio

Il centravanti di manovra, per come lo intendo io, ce l'avremmo pure, nel senso che Spalletti per quanto vedo sta impostando David in questo ruolo, chiedendogli di dialogare con i compagni, triangolare con essi, e, naturalmente, arrivare lui stesso alla conclusione (con maggiore cattiveria, cit.) Dalla frequenza di utilizzo, tutto sommato David non dispiace a Spalletti, ma per completare il reparto avanzato credo che Luciano da Certaldo stia cercando un centravanti d'area fisicamente molto prestante.

Non è una prima punta, non è particolarmente prolifico e non ha le caratteristiche che stiamo cercando in Mateta o altri. Quest'anno deve ancora realizzare il primo gol in campionato. Il PSG voleva una cifra irrealistica. Direi che c'è quanto basta per non rimpiangerlo troppo. Il fatto che David e Openda siano andati peggio, non è un buon motivo per auspicare il ritorno di Kolo.

Magari potrebbero anche funzionare, in tandem, ma allo stato attuale delle cose quella coppia potremmo vederla all'opera per 2 mesi e mezzo (da quando Dusan rientra, fino al termine della stagione), poi comunque si scioglierebbe (penso ci siano un 5% di chances che Vlahovic venga rinnovato) e bisognerebbe comunque ripensare l'attacco, visto anche il rendimento insufficiente di Openda.

Alla prima lettura l'ho interpretato anche io come una conferma che non resterà, poi ho letto meglio e Chiellini, furbamente, ha aggiunto il riferimento all'infortunio che lo tiene lontano dal campo.

Abbiamo creato quanto in Europa consentono di creare. Io, anche in campionato, invoco maggiore concretezza nel tradurre in gol quello che creiamo, proprio perché poi in Europa non ti consentono di avere l'80% di possesso palla, calciare 18 corner, andare al tiro una dozzina di volte. In Europa se ti va bene riesci a crearti 3-4 occasioni, e devi assolutamente concretizzarle. Ieri per fortuna la Juve è stata più cinica e Thuram e McKennie hanno avuto la giusta cattiveria nel concludere a rete.

Aggiungo che in CL, quando va bene, gli avversari ti lasciano 4 occasioni; se sono molto forti, anche di meno. Non come la dozzina di occasioni che si hanno contro un Lecce o un Cagliari. Pertanto bisogna anche essere bravi a capitalizzarle. Bisogna avere la cattiveria al momento del tiro, nei contrasti, nella riaggressione. Devi arrivare alla conclusione verso la porta con la consapevolezza che potrebbe non ricapitarti un'altra occasione di far gol. Ieri Thuram e Mckennie hanno avuto questa determinazione al momento di concludere, e sono venuti fuori due gol.

Sì, è stata una lettura onesta e realistica. Vero anche questo. I progressi sono innegabili. Diciamo che in questa stagione gli obiettivi realistici sono il superamento dei playoff con approdo agli ottavi (e a quel punto sarà decisivo l'abbinamento, per sapere se possiamo avere la speranziella di giocarcela per arrivare addirittura ai quarti) e il quarto posto in campionato (che sta diventando una costante degli ultimi anni). Poi vedremo se con una campagna acquisti estiva finalmente positiva, che riesca a colmare alcune lacune della rosa, e con la mentalità che sta tentando di trasmetterci Spalletti, sarà possibile aspirare, nella prossima stagione, a traguardi più prestigiosi.

Io ho sempre detto di preferire le vittorie sofferte, e in qualche caso anche sporche, alle partite dominate ma pareggiate o addirittura perse, in quanto non abbiamo avuto la necessaria cattiveria, cinismo, concretezza. Con assoluta coerenza, oggi esulto. Poi, se mi si chiede una "analisi" più approfondita è chiaro che ho assistito a un primo tempo un pò "timidino", nel quale il Benfica è stato complessivamente superiore come atteggiamento e anche a livello tattico (anche perché per loro era "dentro o fuori", mentre noi avevamo pur sempre la gara col Monaco). Alcuni giocatori che nel campionato italiano sembrano poter dare un contributo importante, poi in Champions vengono un pò ridimensionati, perché si alza il livello, si alzano i ritmi e aumenta la difficoltà delle singole giocate. Però in occasione dei due nostri gol ho visto la necessaria cattiveria, e tanto mi basta!

Da quel che trapela, oggi Ambrosini dovrebbe essere dimesso dopo aver svolto gli accertamenti. Il vero mancamento, in occasione del rigore, l'ha avuto lui, non Pavlidis che è goffamente scivolato...🤬

Su questo non ci piove. ai mercati estivi è scaturita una rosa composta di nuovi arrivi che non hanno reso quanto sperato, e anche incompleta. Non è che lo dico io, lo dice la logica. E ho fatto l'esempio di David: anche lui ha segnato alla prima partita giocata con la Juve, facendoci sperare che dopo l'esordio fortunato, sarebbero seguiti tanti altri gol. Solo il tempo potrà dirci se i due sono stati acquisti decisivi. Anche io prediligo il risultato a elogi per aver avuto un grande possesso palla, o aver avuto diverse occasioni (sprecate). E se la Juve è alla ricerca di una punta fisica, evidentemente anche la società su sta rendendo conto che manca qualcosa. Oltre alla punta, servirebbe un buon terzino destro per far rifiatare ogni tanto Kalulu, ma nel mercato di gennaio è maledettamente complicato trovare giocatori all'altezza a un prezzo sostenibile.

Perdonami, ma a parte che è abbastanza irrituale citare il lordo, che dipende anche dalla fiscalità in quel Paese, tutti i siti che riportano la notizia (Tuttomercatoweb, Sport Mediaset etc.) scrivono che il giocatore percepisce 8 netti annuali, quindi a mio avviso quei 4 sono il netto.

Nel primo post è precisato che i 5 del prestito sono comprensivi dell'ingaggio (4 stipendio, 1 indennizzo alla società), anche se mi fa un pò specie pensare che uno come lui guadagni 8 milioni l'anno... A queste cifre (8 netti l'anno) è ovvio che bisognerebbe riprendere in considerazione il rinnovo a Vlahovic, che forse 8 netti per 3 anni li accetterebbe.

PREMESSA: E' UNA BATTUTA! Non ricordo se in qualche scontro diretto ci ha segnato, ma anche se fosse andata così non lo troverei un dato indicativo, dato che la Juve degli ultimi anni è, quantomeno, "generosa". In questo torneo, ad esempio, ci siamo fatti segnare da Basic, centrocampista della Lazio, che gioca in serie A dal 2021 e che prima del gol contro di noi ne aveva segnato appena un altro. Banda del Lecce oltre al gol segnato a noi in quel pareggio interno di 20 giorni fa, ne ha messo a segno appena un altro... Mazzitelli del Cagliari non segnava da ottobre 2024... AGGHIACCIANTEAAAAA!

Qui entriamo in un altro campo minato, cioè il "peso" dei gol realizzati. E si aprono infiniti dibattiti, cioè 10 gol realizzati in Premier League hanno un peso, in Bundesliga hanno un peso diverso, in Ligue 1 ancora diverso, nel campionato turco un valore ancora differente dagli altri 3. Ma non abbiamo parametri oggettivi che ci dicono che in Premier hanno peso 1, in Bundesliga 0,8, in Ligue 1 il valore è 0,6 e nel campionato turco è 0,5... Mi sono trovato a discutere con tifosi che irridevano agli 87 gol segnati da David in Ligue 1come se 87 gol in quel torneo sapesse segnarli anche un bambino...non è servito nemmeno rimarcare che ne aveva segnati anche 16 in 40 presenze nelle Coppe, quindi quasi un gol ogni 2 partite... Per cui si torna sempre al solito punto: il giocatore deve essere valutato per il suo valore e per la funzionalità alle necessità bianconere. Mandzukic non realizzava caterve di gol ma la sua utilità in quella Juve era indiscutibile e penso che con lui si siano trovati bene sia Morata e Dybala, sia Higuain, sia CR7. A scanso di equivoci, preferirei Mateta a En Nesry.

Sono d'accordo con te. E' chiaro che una clausola in cui si dice "Lo riscattiamo se conquistiamo la salvezza" è palesemente fittizia, in quanto la condizione indicata per far scattare l'obbligo è una pura formalità. En Nesry è un obiettivo che non convince completamente i tifosi e penso nemmeno la società, in quanto comunque, stando a quanto si legge, sarebbe una seconda scelta alla quale si farebbe ricorso in caso di totale irrigidimento del Crystal Palace su Mateta. Ecco, con il mio post precedente volevo semplicemente dire che sarebbe meglio indirizzarsi su giocatori sui quali società e allenatore sono pienamente convinti, e in tal caso puoi prendere in considerazione l'acquisto immediato a titolo definitivo o, al limite, l'obbligo di riscatto, magari a condizioni più serie di quelle fissate per Openda. Nel caso di En Nesry, siccome non mi sembra che la società sia totalmente convinta della bontà dell'operazione, non farei ricorso a formule analoghe a quelle fissate per Openda, cioè un obbligo di riscatto a condizioni che si realizzeranno al 99,999999%. Piuttosto farei ricorso a condizioni sul tipo di quelle concordate con l'Atletico Madrid per Nico Gonzalez, cioè un certo numero di presenze, ciascuna delle quali di una certa consistenza in termini di minutaggio. Avessimo adottato una clausola analoga al momento di prendere Openda (ovviamente se accettata dalla società cedente) non ci troveremmo ad aver già riscattato (penso siamo matematicamente già salvi...) un giocatore che è sceso in campo solo per 552 minuti in campionato e 759 complessivi...

Per Openda, l'accordo prevedeva (ho letto il comunicato ufficiale) una acquisizione a titolo temporaneo fino al 30 giugno 2026 per un corrispettivo di 3,3 mln + 0,8 mln di eventuali premi. Nel secondo capoverso del comunicato, si legge "L’accordo prevede inoltre l’obbligo da parte di Juventus di acquisire a titolo definitivo le prestazioni sportive del giocatore al verificarsi di determinate condizioni nel corso della stagione sportiva 2025/2026." Ecco, se non si è del tutto convinti di un giocatore, sarebbe meglio, già a partire da questo mercato, evitare questa clausola, con condizioni pattuite che erano di assai facile realizzazione (la Juve doveva conquistare la salvezza...). Ancor meglio sarebbe prendere qualcuno il cui acquisto convince totalmente, in modo tale da evitare diritti o obblighi di riscatto e in cambio magari ottenere uno sconto sul prezzo.

Kessie non mi piacerebbe come ipotesi.

Tutto vero, con una piccola precisazione: sarà il tempo a dire se Fullkrug e Malen sono stati acquisti azzeccati o meno. Ricordo che anche il tanto criticato Jonathan David segnò alla sua prima partita con la Juve, salvo poi mettere in fila una serie di partite senza gol e con occasioni sprecate. Che la Juve sia in netto ritardo in questo mercato invernale, è innegabile e concordo pienamente con te. Ma la cosa non mi sorprende più di tanto: come ripeto in maniera ossessionante, a gennaio i pezzi grossi che si muovono sono pochissimi, e quei pochi costano assai cari, il che non è esattamente la cosa più indicata per la nostra situazione contabile.

Ti riferisci a questa sessione invernale o al mercato estivo? Il mercato estivo della Roma è stato deludente, tanto che Gasperini si è mosso già da due mesi per sollecitare degli interventi in questo mercato di riparazione. In estate la Roma ha preso gente come Bailey che ha già rispedito al mittente e anche Ferguson non mi sembra stia impressionando. Quanto al mercato invernale, per Malen (come per Fullkrug del Milan) credo sia un pò presto per esprimersi: anche il nostro David aveva fatto gol già alla prima partita in bianconero, per poi bloccarsi. Certo, complessivamente il Milan ha operato meglio della Juve sul mercato e ci è, giustamente, davanti, nonostante partisse dall'ottavo posto della scorsa stagione.

Se la distanza è, davvero, di 2 milioni, non credo che questi 2 milioni cambino la storia dell'umanità o decretino il default dei conti bianconeri. Chiudiamo l'affare, così c'è una questione in meno a cui pensare. Maledetto chi ha inventato il mercato di gennaio...

Ogni anno ripeto che a gennaio le squadre difficilmente si privano dei loro pezzi migliori, in quanto tutte hanno ancora un obiettivo da perseguire. L'eccezione è costituita dalla cosiddetta offerta irrinunciabile, ma quando la Juve inizia a proporre prestiti con diritto di riscatto, sconti, pagamenti dilazionati in 3 esercizi etc., causa mancanza di liquidità e obbligo di rispettare le regole del FPF, è naturale che il venditore alzi dei muri. Eppure ogni anno, regolarmente, nel forum c'è chi si meraviglia che nella sessione di gennaio non prendiamo centrocampisti di grido, difensori al top o attaccanti in testa alla classifica marcatori, ma compriamo, quando va bene, onesti mestieranti...

I milioni per Zhegrova sono 15,5 (comprensivi di oneri accessori), tra l'altro pagabili in 4 esercizi, + eventuali premi non superiori ai 3 milioni per il raggiungimento di determinati obiettivi sportivi. Muani non ha le caratteristiche che la Juve sta cercando. Kolo Muani è un attaccante che ha bisogno di spazi, esattamente come Openda. In questa stagione, il francese deve ancora conoscere, dopo 15 gare, la gioia di segnare il primo gol in Premier.

Il discorso che fai ha un senso, non lo nego. Col senno di poi non avrei preso Ronaldo. Comunque il mio post (anzi, i miei due post) avevano l'intenzione di provare a spiegare che in quell'epoca A. Agnelli, dopo aver vinto di tutto in Italia e aver raggiunto due finali di Champions, era convinto di essere a tanto così (pochi cm) dalla conquista dell'agognata Champions, vinta per l'ultima volta nel 1996. Non voglio chiamarlo delirio di onnipotenza, sarebbe ingeneroso e sgradevole. Quello semmai gli è venuto qualche anno dopo con la faccenda Superlega e più in generale con l'ossessione delle riforme che avrebbero trasformato il calcio. Nel 2018 il mitico Andrea pensava semplicemente che se a una squadra che valeva 8,5 aggiungeva un campionissimo, la somma avrebbe portato la Juve a vincere la CL al massimo in due anni. Quindi, per tornare al tema-Haaland, secondo me non solo non avrebbe seguito e provato a prendere il norvegese, ma non avrebbe comprato nemmeno gente che era più affermata di Haaland, perché magari aveva 2-3 anni in più e quindi era già conosciuta e più avanti nel processo di maturazione. Eppure sono convinto che sia stata la molla scattata nel cervello di AA: comprare un campione assoluto avrebbe portato la CL. Anche perché CR7 non arrivava in una Juve di scappati di casa, ma in una Juve dove avrebbe trovato la BBC, Khedira, Pjianic, Douglas Costa, Alex Sandro (all'epoca assai forte), Cuadrado, Mandzukic, Emre Can... Onestamente tanta roba.