zebra67

E' un trottolino inesauribile che ha piedi non disprezzabili, tuttavia mi dà l'idea che in fase difensiva non sia tatticamente inappuntabile. A me non spiace, ma sicuramente Commisso chiederebbe un buon 30-40% in più dell'effettivo valore del giocatore.

Guarda tevezmania, mi accontenterei che la Juve facesse come nel 2014-2019, cioè l'obiettivo erano almeno i quarti di finale e per ben due volte abbiamo avuto l'occasione di portare a casa la maledetta Coppa (fallendola, come ci è capitato spesso nella storia). A mio avviso un club come la Juve deve tornare stabilmente nelle prime 8 (cioè quarti di finale) e negli anni in cui è particolarmente competitiva, deve provare a rivincere 'sta Coppa. Al momento, a forza di progetti naufragati, peripezie giudiziarie e quant'altro, ci si accontenta di u posto tra le prime 4 in campionato e l'obiettivo massimo sono gli ottavi di Champions, decisamente troppo poco per un club del nostro blasone. Ho più l'idea che continuano a sbagliare management e in questo avverto la mancanza di Andrea Agnelli.

Ne abbiamo parlato mille volte e io ho una visione molto simile a quella di hawanaghana e molto diversa dalla tua.

Uno dei giudizi più equilibrati che ho potuto leggere su Vlahovic. A volte anche noi tifosi ragioniamo in maniera non sempre limpida e razionale: se Tizio fa 20 gol in una squadra di medio-bassa classifica, non sottoposta a pressioni mediatiche, con la tifoseria che si accontenta di obiettivi anche modesti, una squadra dove è titolare indiscusso e con compagni di squadra che magari giocano per lui perché è il finalizzatore di più alto livello, non è che col passaggio a una big, allora di gol deve segnarne 25 o 30... Semmai Tizio è chiamato a confermarsi ad un livello di difficoltà ben più alto di quello che poteva avere nella squadra di provenienza. Avessimo pagato Vlahovic 40 milioni e un ingaggio di 4,5 l'anno, il rendimento sarebbe stato accettabile. Se bastasse prendere uno che segna 12-15 gol in una medio piccola per avere automaticamente un attaccante da 25 gol, allora potremmo lasciar perdere con gli Osimhen e nomi simili e puntare su Scamacca o Lucca.

L'allenatore sicuramente conta per capire le ambizioni di una società, ma fino a un certo punto. Se dovessero prendere Pioli (nome che non mi ha impazzire ma comunque lo scudetto l'ha vinto) o Mancini (altro nome che non mi fa impazzire, per altri motivi, ma comunque uno che ha vinto anche più di Conte), non significa che puntiamo alla semplice qualificazione Champions. Io vorrei che prendessimo dei nomi all'altezza soprattutto tra coloro che dovranno scendere in campo.

Di nomi ne girano diversi, ed è legittimo perché i giornalisti devono pur campare, propinando ipotesi non sempre verosimili. Noi tifosi ci facciamo diversi film, perché anche per noi è legittimo sognare, anche se, pure nel nostro caso, certe ipotesi non sono facilmente realizzabili. Sopra ogni altra considerazione, però, c'è la tua giusta osservazione: quando conosceremo con certezza il nome dell'allenatore, potremo formulare ipotesi più realistiche, che dipenderanno dal modulo, dalla filosofia dell'allenatore a proposito degli attaccanti etc. E fu così che ci trovammo in bianconero un Lukaku a 32 anni e mezzo... 😂

Converrete che è meglio investire 12+3 su Coppola, che dare 40 milioni a Commisso per Comuzzo. Poi sarà il tempo a stabilire se saranno stati 12 milioni buttati nel wc.

Evidentemente in certi casi anche altri club vendono i loro promettenti millennials a 12+bonus. Sarà un affare? Sarà un flop? Oggi non è dato saperlo, anche perché è da vedere se la trattativa si concretizzerà, però per una volta il costo è coerente con quello che spesso chiediamo quando vendiamo i nostri.

Aggiungere dei giocatori di esperienza, che sanno già cosa significa vincere, sarebbe un bell'upgrade. Per me ne basterebbero addirittura 3, a patto che oltre a esperienza e passato vincente, assicurassero anche un rendimento all'altezza delle aspettative. Per dire, con un Di Maria demotivato come quello visto da noi nella stagione pre-Mondiale, non sapremmo cosa farcene (anche perché è venuto da noi a 34 anni...). Servirebbero, appunto, giocatori che possono ancora dare molto anche in termini di longevità agonistica.

Lo seguono anche: in Italia il Napoli (che potrà contare sull'incasso per la vendita di Osimhen) e Inter (che rinuncerà a Arnautovic e Taremi) e vuole una alternativa credibile a Lautaro-Thuram; in Europa tra i club interessati sembrano esserci Newcastle, Liverpool, Arsenal, che non sono esattamente di seconda fascia. Giustamente tra i papabili citi anche il Barcellona, vista la carta di identità di Lewa. Il Barcellona, purtroppo per noi, non ha bisogno di "andare in fuga" o di "anticipare la volata" come si dice in gergo ciclistico. Se riterrà che David può fare al suo caso, si presenta dal manager con una offerta di 10 milioni annui e chiude il discorso seduta stante.

Con tutto il rispetto per Nicolò, che mi è anche simpatico, accostare Fagioli a Tonali ti espone a rischio querela da parte di quest'ultimo...😂 Quanto a Miretti, è chiaro che lo venderanno grossomodo alle cifre che hai indicato. Ma molto dipende anche dagli interessati: un conto se in estate viene a bussare alla tua porta un Newcastle, un conto se bussa la Fiorentina (Fagioli) o il Venezia (Nicolussi) o roba simile. Ma sarà casuale che per Tonali abbia bussato una squadra danarosa e che disputerà la prossima Champions, mentre per Fagioli e Nicolussi si sono fatte vive solo la Fiorentina e il Venezia? E per Miretti credo che non ci sarà una ressa di club interessati all'acquisto, non credo che sia sotto la lente di ingrandimento dei club stranieri. Qualora si faccia vivo l'Arsenal e dovessimo venderglielo alla stessa cifra ricavata per Nicolussi Caviglia, non avrò problemi a darti pubblicamente ragione.

D'accordo su tutto, tranne che sul caso specifico di Fagioli. Il tenere conto di cosa è un giocatore nel momento in cui viene ceduto è operazione di onestà intellettuale. Fagioli al momento della cessione era: - un giocatore che apparteneva al rango delle promesse non ancora decollate e che non si sa se decolleranno; - un giocatore reduce da una stagione in cui aveva giocato pochissimo (anche per le note vicende) e male; -un giocatore che aveva avuto un grosso danno di immagine che, vuoi o non vuoi, si trasmette in parte anche nella società in cui gioca; -un giocatore che a causa delle vicende giudiziarie dovute alla ludopatia, non si sa se si sarebbe mai ripreso mentalmente. Onestamente pensavo che la Juve lo svincolasse gratuitamente o trovasse comunque una formula quasi senza introiti. Ricavare 16 milioni (2,5 per il prestito e 13,5 per il riscatto) + eventuali 2,5 per il raggiungimento di determinati obiettivi sportivi (e probabilmente la qualificazione a una Coppa lo è) mi è sembrata una buona operazione.

Su questo siamo perfettamente d'accordo Verissimo. Io ho solo puntualizzato che il ricavato per la vendita di Dusan sarebbe assai modesto per poter incidere in maniera sensibile sul costo del cartellino di Tonali. E anche per quanto riguarda lo stipendio, se l'obiettivo è abbassare il monte ingaggi diciamo che i 12 che risparmi per Vlahovic son dirottati in buona parte (8-9 annui) sull'ingaggio di David, ecco perché sostengo che per permetterti sia David sia Tonali (anche quest'ultimo chiederà un ingaggio alto, percependo già 5,2 al Newcastle) devi fare altre cessioni, esattamente come dovresti fare per prendere uno tra Osimhen e Gyokeres. Collegandomi a quanto detto sopra, tieni conto che per arrivare a un ipotetico Gyokeres potremmo giocarci la carta Cambiaso, che a gennaio era dato vicino al City per cifre intorno ai 60 milioni.

Caro fratello di tifo, ho qualche riserva... 1. Con il rinnovo del prestito di Muani, ti "copri" per il 2025/26 ma poi ti ritrovi con la necessità di comprare un attaccante forte. 2. Ho letto da più parti che David chiede un bonus alla firma di 10 milioni una tantum, commissioni per il suo entourage pari a 6 milioni e in più devi mettere in conto l'ingaggio, che sarà necessariamente alto per prevalere sulla concorrenza. 3. Con Vlahovic non puoi sperare di ricavare più di 20-25 milioni, perché è un centravanti che ha un ingaggio altissimo, è a un anno dalla scadenza (quindi tra 12 mesi sarebbe nella situazione di David) ed è reduce da una annata sottotono. Quindi con la vendita di Dusan ti paghi 1/4 del cartellino di Tonali. Uno sconto sostanzioso potremmo averlo nel caso che volessero inserire Luiz nella trattativa.

La NG è la cosa più positiva di questi ultimi anni, Brambilla è la persona giusta per far crescere i ragazzi. L'obiettivo ideale sarebbe quello di aumentare i giovani che vengono aggregati stabilmente alla Prima squadra, che non devono essere necessariamente tutti del livello di Yildiz. Che una parte dei più promettenti venga sacrificata sull'altare delle plusvalenze, ci sta, ma non sarebbe male aumentare il contingente che rimane per dare una mano alla Prima squadra. Speriamo bene.

David è a parametro zero, per questo fa gola, e per questo non è difficile immaginare che ci sarà una fila di pretendenti. Ed essendo svincolato, la battaglia si giocherà sull'ingaggio, dove non siamo esattamente i più competitivi. Tra l'altro ho letto di cifre molto alte già in partenza: pare che David voglia 10 milioni alla firma, più 6 milioni di commissioni per il suo entourage. Il tutto senza considerare l'ingaggio del giocatore.

Sicuramente ha amore verso la Juventus, che gli ha consentito il gran balzo sia come calciatore sia come allenatore, ma come lui stesso non manca di ricordare, si sente essenzialmente un professionista che diventa il primo tifoso del club che allena. Lo ha dimostrato andando ad allenare in due piazze con le quali abbiamo rivalità storiche in atto, e se fossimo stati più competitivi, in lotta per insidiargli lo scudetto, non avrebbe fatto sconti alla Juve, nemmeno a livello verbale: avessimo beneficiato di un rigore dubbio, lo avrebbe detto ai quattro venti. Se dovesse tornare, me lo farei andar bene perché il valore dell'allenatore non si discute, però è uno con il quale non puoi programmare.

Di dubbi sul fatto se siano stati individuati o meno i calciatori giusti, ne ho tantissimi anche io. Per onestà intellettuale devo dire che 10 mesi fa, quando li prendemmo, Koopmeiners e Douglas Luiz mi sembravano proprio calciatori che potessero fare al caso nostro; al limite qualche dubbio su Nico Gonzalez. Quindi bisognerà attendere, anche quest'anno, il riscontro del campo, più che basarsi sul nome più o meno importante del nuovo acquisto. Non sono convinto che tutti e tre verranno ceduti per fare cassa, in quanto molto dipenderà dalle offerte. Sono reduci da una annata che non ne ha certo incrementato il valore, quindi la Juve cercherà di evitare clamorose minusvalenze e a qualcuno di loro darà una seconda chance.

Più che pezzenti, se spendiamo male sul mercato (vedi ultime sessioni), poi ci mettiamo nella condizione di dover puntare su prestiti e parametri zero.

Confermo. La prima volta lo acquistammo ma sotto condizione (diritto di recompra del Real). Solo la seconda volta (2020/21) lo prendemmo in prestito oneroso con diritto di riscatto (oneroso un bel pò...10 milioni), e a fine stagione riuscimmo a rinnovare il prestito per il 2021/22, per poi perderlo definitivamente, non esercitando il riscatto, anche perché nel frattempo avevamo sborsato, alcuni mesi prima, un bel pò di dindini per Vlahovic.

Non è certo da un fermo immagine col pallone deformato che si può capire chi tocca prima.

Esatto, il problema è proprio questo! Osimhen è caro (75 milioni di clausola, validi solo per l'estero, che significa che la Juve lo dovrebbe trattare per 80-85) e un ingaggio alto. Gyokeres ha una valutazione Transfermarkt di 75 milioni e anche qui, se si scatena un'asta, rischiamo di pagarlo 85 e di dovergli dare un ingaggio vicino a quello di Lsimhen. Entrambi hanno 27 anni non ancora compiuti, quindi nemmeno valgono i discorsi sull'investimento per il futuro. Come struttura fisica, Osimhen, pur non essendo esile, ha una struttura meno massiccia, anche se Gyokeres ha una struttura importante ma non è certo un bisonte nelle movenze. A questo punto il fattore determinante sono le idee tecnico-tattiche del nuovo allenatore, cioè se gli serve più uno alla Gyokeres o uno alla Osimhen.

Se decidono di rinunciare a Igor, spero arrivi il Gasp.

Se arriva, spero si esibisca in straordinari assoli 😁

Io spero che la Juve faccia bella figura. Non ho detto che dobbiamo andare là come una gita di liceali, ho scritto "spero che Pinsoglio possa togliersi qualche soddisfazione in campo" proprio perché il titolare è Di Gregorio e magari a Pinso, promosso 2° portiere, potrebbe capitare l'occasione di giocare gli ultimi 10-15' di una gara in cui siamo avanti con punteggio rassicurante (es. Juventus - Wydad Casablanca).