zebra67

Che ci sappia fare, che abbia delle qualità, già si intravede, però ieri è stato un semifantasma e ha anche fallito un tocco sottoporta che doveva entrare in rete. Sono proprio l'ultimo che giudica in base a una singola prestazione e ho dato atto che le qualità si intravedono: però ieri è stato insufficiente. Tra l'altro lo vedo ancora un pò legato, forse deve smaltire i carichi di lavoro, o forse deve smaltire un paio di kg. Aggiorneremo le valutazioni tra un mesetto.

Sin dall'inizio ho detto che le prime valutazioni si facevano a fine mercato e non aveva senso farle sulla base della prima cessione o del primo acquisto, e tantomeno sulla base delle voci di mercato, che, come sempre, nel 90% abbondante dei casi si sono rivelate fumo, fuffa, fantasie. Ora siamo a fine mercato e promuoverei con un bel 7 sia il mercato in entrata sia quello in uscita. Sono consapevole che non sono state colmate tutte le lacune, ma considerato che solo per riscattare-acquistare chi già c'era (Kalulu, Di Gregorio, Gonzalez, Kelly, Conceicao) abbiamo dovuto tirar fuori, in questa sessione, 132 milioni, direi che era prevedibile che non potessimo risolvere tutti i problemi in una sola sessione.

E' appena il caso di precisare che io ho espresso solo una mera ipotesi (siamo nell'era del calcio speculativo) e solo a titolo personale. Penso che Vlahovic si sia reso conto che i 12 milioni (che tra l'altro ho letto si tratterebbero solo di un bonus alla firma, risalente al 2022, spalmato negli anni), eccetto l'Arabia, non glieli dà nessuno. Un club di Premier non si fa spaventare dai 20-25 di cui la Juve si sarebbe accontentata...il problema principale sono i 12 netti, che, a seconda della fiscalità vigente nei vari paesi, possono quasi raddoppiare al lordo, e moltiplicati per 4 anni diventano una somma considerevole. Quindi in effetti la soluzione di trovare un prolungamento seppure a ingaggio più contenuto (ma pur sempre degno di nota) non dispiace nemmeno a lui, e lo tutelerebbe dagli imprevisti (che non gli auguro e non mi auguro).

Siamo solo alla seconda di campionato e già il Napoli ha vinto solo al 95' col Cagliari, la Roma ha infilato una doppia vittoria per 1-0, il Milan ha perso in casa con una neopromossa, l'Inter ha a sua volta perso in casa subendo due reti...Non è facile per nessuno, specie nelle prime giornate quando la condizione non è ottimale.

Esatto. Immagino che se nei prossimi mesi rinnova a cifre "umane" (6,5-7) e continua a segnare, poi Tudor può anche farci su un pensierino e spingere per la permanenza, cos' accanto alle due punte "piccole" (d'altezza) David e Openda, avremmo un attaccante di peso e statura. Ci sono comunque possibilità che l'eventuale rinnovo sia una mossa strategica per avere altre chances di non perderlo a zero. Sempre col presupposto che faccia un buon campionato, rinnovarlo a cifre più contenute, magari fino al 2028, ci darebbe maggior forza contrattuale nel cercare di rivenderlo a 30 a fine stagione, e a quel punto con un ingaggio di 6,5-7 milioni, la platea di squadre che potrebbero prenderlo si amplierebbe. Non dimentichiamo che alcuni bomber sono attempati, altri magari deluderanno e verranno ceduti, quindi tra 11 mesi le carte potrebbero rimescolarsi.

Come già detto, il dibattito sarebbe infinito e non so quanto utile, preferisco stopparlo qui. Il mio intento era solo fornirti una mia breve ricostruzione, avendo visto l'intera gara. La vittoria è senz'altro da inserire nel capitolo "vittorie sofferte", io le apprezzo, tu meno, quindi non cos'altro vogliamo dirci? Grazie comunque per aver alimentato il confronto con toni civili.

Qui si aprirebbe l'eterno, e tuttora insoluto, dibattito su cosa significa giocare bene, ed andremmo oltre gli scopi di questa discussione. Io ti ho fatto un riassunto obiettivo della Juve, tu hai detto di non aver visto la partita ma solo gli hilights, dunque credo che non puoi giudicare se abbiamo giocato bene o male solo in base gli hilights. Magari ti aspettavi di vedere 20 occasioni clamorose concentrate in un filmato di 2', ma non è realistico, almeno nella maggior parte delle partite del nostro campionato. E comunque per me giocare bene significa anche essere organizzati, subire poco in difesa, assistere a buone giocate individuali etc. Però, ripeto, si aprirebbe un dibattito infinito e non troppo pertinente a un topic che si chiama Genoa Juve 0-1 commenti del post partita. Io ritengo la ns vittoria meritata, anche se non eclatante, e soprattutto preziosa. Sicuramente dobbiamo migliorare, come del resto devono farlo le ns dirette concorrenti. Buona giornata!

Capiterà anche a noi di vincere qualche volta sul velluto, ma guardando quello che è accaduto ad altri club accreditati di lottare per un posto CL (come noi) o addirittura per lo scudetto, c'è da considerare che è meglio una vittoria sofferta per 1-0, magari non giocando benissimo, che una sconfitta. Intanto è tutto fieno in cascina, poi, come ti dicevo, capiterà anche a noi di vincere largo ma anche di tornare a casa con un pareggetto o una sconfitta. Intanto siamo a +3 sulle milanesi.

Concordo e dobbiamo tener conto che: - avevamo già 130 milioni impegnati tra riscatti (Kalulu, Gonzalez, Di Gregorio, Kelly) e acquisto definitivo di Conceicao; - abbiamo comunque dovuto impegnare una bella cifra per l'operazione-David (12-15 di commissioni-bonus alla firma e quasi una cinquantina per ingaggio lordo quadriennale) - non siamo riusciti a vendere Vlahovic e a sgravare il monte ingaggi di quello più oneroso (anche se oggi sono contento sia rimasto... 😁). Il prossimo anno potremo destinare una buona fetta del budget su un centrocampista di classe superiore e prendere un esterno tutta fascia.

E ha fatto benissimo a lavorare su un piano B, perché altrimenti avremmo dovuto ripiegare sul Bendtner di turno, mentre Openda mi sembra una alternativa validissima e più che dignitosa. Del resto i ripetuti colpi di scena, con i passaggi dal "Quasi fatta per Muani" al "L'affare Muani si complica", il fatto che il PSG abbia di colpo alzato le richieste di 15 milioni, la considerazione che anche sulla formula non c'era un accordo definito (abcora non si sapeva se avremmo avuto un obbligo di riscatto, o un obbligo di riscatto con condizioni facilissime o ancora un obbligo di riscatto con condizioni non impossibile ma nemmeno scontate), lasciavano presagire che con 24-48 ore a disposizione, sarebbe stato complicato trovare un accordo.

Ai punti avremmo comunque meritato, perché il portiere è stato il loro miglior giocatore, comunque è chiaro che sarebbe potuta finire in pareggio. Più in generale, dobbiamo abituarci alle vittorie di misura, che non erano prerogativa di Allegri, ma una cosa che capita spesso a tutte le big (vedi Napoli). Per me sono più preziose di un 4-0...i risultati larghi possono spesso essere facilitati dalla giornata no dell'altra squadra, da una partita che viene subito sbloccata e si incanala subito bene, da giocatori avversari (portiere compreso) che compiono errori macroscopici. Invece vincere contro avversari che giocano al massimo, disputano una signora partita, lottano su ogni pallone, è il segnale che la squadra sa anche soffrire, stringere i denti e trovare l'occasione per far pesare il maggior tasso tecnico. Considera che, come ho scritto nel post precedente, possiamo (e dobbiamo) crescere, tra l'altro due neo acquisti ancora devono debuttare e lo stesso David può crescere molto, lo vedo ancora un pò macchinoso.

Se ti fidi, te la riassumo brevemente. Primi 30-35' col Genoa che corre e pressa in maniera assurda, asfissiandoci. La Juve controlla abbastanza bene ma non crea nulla. Poi il Genoa comincia un pò a calare perché erano ritmi davvero altissimi e nel finale di primo tempo cominciamo a uscire dal guscio e creiamo un paio di occasioni nitidissime. Nel secondo tempo inizia a pesare la nostra maggiore qualità ma facciamo parecchi errori tecnici (passaggi sbagliati, stop non perfetti, tiri affrettati) e ci vuole il bel colpo di testa di Vlahovic per sbloccare la gara. Poi, dopo il gol, ricominciamo con gli errori tecnici che ci impediscono di cercare il secondo gol o quantomeno controllare il risultato giocando nella loro metà campo, loro ci credono fino alla fine e su un corner al 97' rischiano di pareggiare. Concordo sul fatto che dobbiamo crescere, noi e le nostre rivali, però lo trovo normale, perché siamo alla seconda di campionato, per giunta col mercato in corso, e tra l'altro abbiamo avuto una preparazione anomala causa Mondiale per club.

La maglia ha cambiato, nel tempo, il proprio status, passando da simbolo distintivo, di identificazione, che incarna il valore della tradizione e unifica e inorgoglisce i tifosi, a mero oggetto di business, sul quale si sbizzarriscono arditi designer per i quali disegnare la casacca della Juve o il logo della Buitoni è la stessa identica cosa. Ho smesso da tempo di strapparmi i capelli per le maglie improponibili, forse per un ritorno alle origini servirebbe un deciso intervento da parte di chi ha a cuore la Juve, e al momento la proprietà non mi sembra esattamente "innamorata" della Juve e vogliosa di un ritorno alla tradizione. Mala tempora currunt, caro amico...

Cambiano le dinamiche interne. Se si alza il tetto, coloro i quali si considerano top player il giorno dopo sono già in sede e chiedono l'adeguamento. E se già 3 persone guadagnano 8, gli altri giocatori (e i procuratori) si rendono conto che allora la società non è in braghe di tela, e cominciano mal di pancia e richieste di aumento anche loro. E' una dinamica conosciutissima.

Esatto: "a meno che non lo vendano prima". Kolo Muani per il PSG è un esubero da 8 mil netti l'anno, se non erro, quindi in questo ultimo scorcio di mercato penso faranno di tutto per cederlo, magari in prestito con OBBLIGO di riscatto, come volevano fare con noi. E a quel punto se un club di Premier lo prende con questa formula, dubito che il prossimo anno Kolo sia di nuovo sul mercato. Anche perché, se fosse sul mercato, significherebbe che ha deluso, e quindi dovremmo farci due domande anche noi...

Il campionato italiano è quello che è, la Premier è indubbiamente più fascinosa e ci trovi i top player nel pieno della loro carriera, non gli ex top player, come in Italia. Io credo che non basti la sola competitività interna, anche perché, come ho appena detto, il fascino di Serie A e di Premier è molto sbilanciato a favore di quest'ultima. Quarti e semifinali dovrebbero diventare una consuetudine e possibilmente dovrebbero essere intervallate da una vittoria della Coppa maledetta, perché altrimenti è bello classificarsi una volta tra le prime 8 (quarti) e una volta tra le prime 4 (semifinali) ma per legarsi a vita a un club penso che la miglior garanzia sarebbe vincere il trofeo più prestigioso, che a casa Juve manca da 29 anni. Mentre il ritorno alla competitività interna lo vedo realizzabile nel giro di 1-2 stagioni, quello alla competitività europea ai massimi livelli lo vedo più complicato. Quanto alla questione ingaggio, bisognerà vedere come siamo messi come bilanci tra un paio d'anni. Ad oggi gli 8 milioni sforerebbero il nostro tetto; magari tra due anni potremo tornare a permetterceli per 1-2 elementi in rosa, ma temo che di fronte alle potenzialità inglesi sarebbero comunque insufficienti.

Il pericolo c'è, inutile negarlo. E continuerebbe ad esserci anche nel caso che vincessimo questo scudetto o il prossimo. Prendiamo Yildiz: pare che col recente rinnovo guadagnerà 4 mil. l'anno. Mettiamo che tra due estati arrivi una proposta dal Liverpool che gli offre 7,5-8 mln l'anno, o magari i 10 che Salah libererà (tra due anni Mohamed Salah avrà 35 anni...). La gratitudine, la riconoscenza, nel calcio, sono sempre più rare. Il Liverpool dà la possibilità di lottare per il titolo nazionale (esattamente come potrebbe essere la Juve tra 1-2 anni), ma anche di competere per la CL (cosa difficile da ipotizzare in tempi così brevi per la Juve). In più una proposta economica doppia potrebbe far cadere definitivamente ogni dubbio.

Quando accetta un rinnovo a 6,5-7 mln, poi diventa affare di Tudor e di Comolli decidere se tenerlo o provare a cederlo da una posizione di maggior forza contrattuale rispetto a quella che avevamo in questa sessione di mercato. In entrambi i casi, è essenziale che continui a disputare un buon campionato.

Più che deboli, userei il termine "migliorabili". Abbiamo un modulo con due centrocampisti centrali, di cui uno molto forte (Thuram). L'altro è pur sempre un nazionale azzurro. E' uno che bada molto alla sostanza, ha buone capacità di interdizione e buon agonismo,, difetta nei compiti di regia. Come prima riserva abbiamo Koopmeiners, cioè uno che 15 mesi fa avremmo comodamente incluso nel centrocampo titolare. In questa stagione sembra andare un pò meglio rispetto alla scorsa stagione, se anche lui eleva il proprio rendimento alla fine il centrocampo è accettabile. Sicuramente migliorabile a livello qualitativo, su quello non ci piove. E per me il centrocampista di spessore sarà l'acquisto più oneroso del prossimo mercato estivo.

No, ce lo teniamo bello stretto, e magari lo rinnoviamo pure, nell'ottica di venderlo la prossima estate.

Aggiungo che anche la rosea parla di sbarco a Torino in tarda mattinata.

Sul regista: bisognerebbe vedere la compatibilità con le idee tattiche di Tudor. Un uomo che sappia verticalizzare con molta rapidità è perfettamente compatibile con le idee del croato, però non tutti i registi hanno la capacità di interdizione di Locatelli, quindi non vorrei che poi tutti i compiti di schermare la difesa piombassero sulle spalle di Thuram, depotenziandolo. Su Yildiz: nel secondo tempo mi è sembrato uno spettatore non pagante, però va detto che non possiamo prescindere dalle sue fiammate. Un assaggio l'ha dato quando ha saltato l'uomo e ha messo al centro una palla bassa e tesa per Gatti, sulla quale Leali ha fatto un miracolo. Si può studiare qualcosa per farlo giocare un pò più dentro al campo, ma forse basterebbe coinvolgerlo più frequentemente e in situazioni in cui può andare in velocità, mentre troppo spesso viene visto come una soluzione di alleggerimento a metà campo per i portatori di palla in difficoltà. Su David potremo esprimerci compiutamente tra qualche tempo, io continuo a non vederlo in condizioni fisiche smaglianti, forse ha qualche chilo e qualche carico di lavoro da smaltire. Deve lavorare sull'esplosività e sulla brillantezza, lo vedo non fulmineo nei movimenti (tranne il gol alla prima giornata, ma quelle sono le giocate istintive dell'attaccante). Al momento i gol di Vlahovic ci servono come il pane e per me non è da escludere che Comolli stia lavorando su un rinnovo a condizioni più favorevoli per la Juve, della serie "Caro Dusan, ormai i 12 di quest'anno siamo costretti a darteli, però tu accetta di rinnovare a 7, così eventualmente se la prossima estate trovi un club che ti dà di più, ti lasciamo andare, altrimenti resti con noi". Se prolunga fino al 2028 e fa un buon campionato, per me il prossimo anno riusciamo a venderlo a 30.

E' stato fuori negli ultimi mesi per un fastidioso problema agli adduttori. Quando non ha avuto noie fisiche ha sempre giocato, e bene. Speriamo che possa uscire da questo tipo di problematica fisica, che è assai subdola. Credo che, conoscendo il modus agendi della Juve, non lo vedremo prestissimo in campo.

E' da considerare "in gruppo", nel senso che può lavorare in gruppo, però la sua preparazione estiva è stata incompleta. Conoscendo il modus agendi della Juve non lo vedremo in campo prima di un mese e mezzo.

Sicuramente è uno dei pochi per i quali già la prossima estate potrebbero arrivare offerte nell'ordine della cifra che hai menzionato. Offerte dalle quali dovremo difenderci.