zebra67

Non mi interessa se ci siano o meno giocatori della Juve coinvolti. Il calcio è piano di giocatori che magari avevano una condotta di vita sregolata (festini, orari da viveur, sigarette a gogo) ma poi in campo rendevano. Non credo che in questi anni siamo andati male come rendimento solo perché qualcuno dei nostri non faceva una vita da professionista.

E' una bella cosa poter impostare la campagna acquisti (magari non gli compreranno al 100% i nomi richiesti, ma spero che almeno si attengano ai profili che Spalletti indicherà) e poter impostare una preparazione estiva (anche se con i Mondiali di mezzo, ma almeno Cambiaso, Loca e Gatti potranno essere a Torino), Certo, aumentano anche aspettative e conseguentemente responsabilità. Alla Juve (e conseguentemente a Luciano nostro) si chiederà indubbiamente di più dell'ennesimo quarto posto. Non cito l'aspetto europeo perché prima dobbiamo guadagnarci l'accesso alla Coppa principale, ma a livello nazionale direi che dobbiamo quantomeno rientrare nella lotta scudetto per buona parte della stagione, non essere tagliati fuori già a gennaio, come succede da troppo tempo.

Fondamentalmente se andiamo a leggere lo storico infortuni di alcuni famosi siti, i giocatori "sani" nella nostra rosa sono/sarebbero pochissimi. Mi viene in mente Locatelli, che in 5 anni avrà saltato una decina di partite causa infortunio (Manuel è autorizzato a grattarsi le parti intime). Una analisi più profonda che vada al di là delle singole statistiche deve valutare la gravità dei singoli infortuni, la tendenza a ripresentarsi degli eventuali guai muscolari e via discorrendo. Noi tifosi non siamo esperti in materia, anche se a volte ci piace apparire tali, e per non saper né leggere né scrivere, andiamo subito a consultare la famosa cronaca infortuni e nel dubbio scriviamo "Ecco il solito rottame, prevedo una presenza fissa al JHospital", con un inspiegabile misto di sarcasmo e compiacimento

E' quello che ci aspettavamo accadesse fin dalla prima di campionato. Purtroppo, ad oggi, David ha complessivamente deluso. Se avesse reso come da aspettative, forse il discorso del rinnovo di Vlahovic non si sarebbe nemmeno riaperto, e comunque la Juve sarebbe stata in ogni caso molto più categorica (o accetti quello che ti propongo, o ciao). Invece le delusioni David-Openda ci mettono in posizione più debole nelle trattative per l'eventuale rinnovo.

Sono dello stesso avviso. A Lecce sarà durissima, ma alla fine, al fischio finale, avremo ancora 2 partite in cui possiamo realizzare 6 punti e raddrizzare la situazione. Col Torino, la classifica verrà cristallizzata al fischio finale. Se per quella partita avremo ancora bisogno di punti-Champions, i granata giocheranno letteralmente con la bava alla bocca e non mi meraviglierei se Cairo prevedesse un premio-extra in caso di vittoria. Il sogno di realizzare ai nostri danni una beffa storica (escludere la Juve dalla prossima CL) sarebbe una motivazione straordinaria che farebbe moltiplicare le loro energie. Speriamo di arrivare alla 38^ con un buon margine sulla quinta o comunque di attrezzarci per una battaglia. P.S. PICCOLA CURIOSITA': IL Verona, che considero virtualmente retrocesso, da qui alla fine del campionato affronterà tutte e tre le squadre in lizza per il quarto posto: noi, il Como, la Roma. Quindi, in un certo senso, arbitro della lotta per il quarto posto Champions!

Già quest'anno è molto maturato: più presente e continuo durante la gara, le sue scelte appaiono più meditate nonostante ancora sbagli un pò troppo. A volte la squadra, specie in coincidenza con giornate poco brillanti di Yildiz, si è letteralmente appoggiata a lui. Per me non diventerà mai un esterno di quelli che vanno in doppia cifra, come appunto Robben, anche perché ha altre caratteristiche e un tipo di lavoro più dispendioso che gli impedisce di avere la brillantezza e la lucidità necessaria per realizzare degli spunti dribbling-tiro alla Robben, comunque ha ancora margini notevoli di crescita ma già oggi è importantissimo.

E allora a meno che Spalletti non lo ritenga fondamentale (mi sembra difficile...), evitiamo di immischiarci, perché pensare di prendere un giocatore svincolato a meno di quanto percepisce attualmente è irrealistico.

Cederlo alla fine della prima stagione significava cedere un giocatore ammortizzato solo per 15 mln (45 mln di residuo), quindi non sarebbe stata una minusvalenza, ma un bagno di sangue. Al 30 giugno sarà ammortizzato per altri 15 milioni, e magari uno United che ti dà 22-25 lo trovi, e una minusvalenza di 5-8 milioni è già più accettabile.

Eh, lo so, questa dei giocatori con tendenza agli infortuni è una delle nostre maledizioni. Spero in attente valutazioni mediche al momento di fargli sottoscrivere l'eventuale contratto.

Il concetto lo condivido (ok prenderlo ma senza svenarsi, perché non ti cambia il volto della squadra), ma sono le cifre ad essere irrealistiche. Quale giocatore sceglie di non rinnovare un contratto a 4 annui per liberarsi a zero e andare a percepirne 3?

Se per secondo posto intendi essere al posto del Milan attuale, cioè a -12 dall'Inter, sono d'accordo, dopo tutto parliamo di soli 3 punti di differenza tra la Juve e la coppia Milan-Napoli. Tuttavia ritengo che saremmo comunque stati a distanza notevole dall'Inter, senza mai essere concretamente in lotta per il triangolino tricolore. Per essere competitivi a quel livello servirà un robusto upgrade a livello di rosa.

Infatti tutto è relativo e tutto va rapportato all'epoca storica. Ricordo benissimo che gente come Khedira e Pjanic subiva diverse critiche negli anni bianconeri...averceli oggi due centrocampisti di quello spessore!

Mi associo totalmente alle tue parole. Bisogna rendersi conto che le necessità della Juve per il 2026/27 sono TANTISSIME. L'attacco va comunque profondamente modificato, a prescindere da Vlahovic: Milik e Openda sono sicuri partenti, David è in bilico. Il problema di innesti qualitativi a centrocampo, che alzino la qualità complessiva del reparto, è arcinoto e non è certo nato ieri. Poi dovremmo trovare un terzino destro, uno sinistro (Cabal ormai è stato bocciato), un difensore centrale perché ogni tanto Bremer accusa dei fastidi e non vorrei avesse ricadute, e magari anche un sostituto di Zhegrova che non credo resterà a Torino. Siamo già a 6-7 giocatori. Che significa dover ripartire le risorse (non certo principesche) con molto acume, e dover impiegare molto tempo per seguire i potenziali obiettivi, imbastire una trattativa, portarla avanti etc. Senza contare le difficoltà per piazzare gli esuberi. Se per un paio di queste necessità possiamo semplificarci la vita, per me non è una possibilità da scartare a priori. Di Vlahovic sappiamo che non è un campione, ma sappiamo anche che è un giocatore da 64 gol in 163 partite in bianconero. Non sono numeri trascendentali, puoi trovare chi fa meglio, ma puoi anche trovare chi non arriva nemmeno a quelle cifre. Se si trova la quadra per prolungare a cifre sostenibili, non vedo perché precluderci questa opzione. Se viceversa non si trova l'intesa e la Juve e Dusan si separano, non verserò una sola lacrima e tiferò per il successore, chiunque egli sia.

A me 'sto tipo sta piacendo, come corsa, fisicità e, soprattutto, come atteggiamento. Se si può fare una sorta di scambio con Joao Mario, con modestissimo conguaglio da parte nostra, io lo terrei.

Non corre questi rischi, male che gli vada va a prendere altrove 6-6,5 annui. Il Bruges non rientra tra le squadre che possono arrivare a tali cifre, è possibile un arrivo al Milan (che potrebbe "girargli" l'ingaggio che percepisce Leao, che mi sembra in rotta con l'ambiente), o in qualche squadra di Premier di medio cabotaggio.

Buon segno quando anche chi si alza dalla panchina riesce a essere incisivo...significa che i giocatori si sentono coinvolti nel progetto anche quando non scendono in campo dal 1'. Ovviamente non mi riferisco all'ultima gara, in cui l'autore di un gol è sostanzialmente un titolare (Thuram) e dalla panchina si è alzato anche un certo Yildiz...

Non è entrato nel cuore ma si è sempre guadagnato la pagnotta, ha offerto un rendimento complessivamente sufficiente, è stato professionale, mai polemico, sempre disponibile al sacrificio pur di contribuire alla causa e trovare i suoi spazi in una Juve, ricordiamolo, che era più forte di quella attuale, pertanto era più difficile trovare spazio e minutaggio. I flop di questi ultimi 2-3 anni sono giocatori-fantasma, impalpabili (Douglas Luiz, Koopmeiners, Openda, Zhegrova). Bernardeschi, pur non avendo reso secondo le aspettative, non ci faceva giocare in 10.

Alla fine, quando parliamo di cedere giocatori deludenti senza però poter scendere sotto certe cifre, è quasi una soluzione obbligata... Anche io, lo dico senza alcuna remora o vergogna. Pensavo potesse far bene.

A mio avviso (penso condivisibile) non è il nome che manda in sollucchero i tifosi o che fa compiere un salto di qualità al reparto. Spalletti lo apprezza? E' un indubbio punto a favore, ma dato che di esigenze di mercato ne abbiamo tantissime, bisogna vedere in che posizione si colloca Pellegrini nella lista di priorità di Spalletti. Se l'operazione si potesse compiere celermente e a condizioni particolarmente favorevoli, ben venga, ma non è una di quelle trattative per le quali spenderei molto tempo.

Grazie jouvans. Pur frequentando abbastanza questi interessanti approfondimenti tattici, il post che mi hai indicato mi era sfuggito. Le riflessioni sono, come al solito, interessanti e condivisibili. Certo è che Spalletti dovrà lavorare per trovare vie più facili nella prossima stagione, perché non sempre è possibile "andare a mille" e trovare il giusto compromesso tra creazione di un enorme numero di palle gol (attraverso l'aggressione alta) e equilibri difensivi in caso di perdita palla e ripartenza avversaria. Banalmente, un bell'aiuto potrebbe arrivare dal mercato, attraverso l'arrivo di una punta più incisiva e di un centrocampista con dei gol nelle gambe, una sorta di Calhanoglu de noantri (anche se mi fa sempre male citare i Prescritti come esempio virtuoso...).

Premesso che a me Greenwood piace e non poco, va detto che in tema di esterni vi sono quelli alla Robben e quelli che invece segnano molto meno ma ti assicurano un certo tipo di lavoro in termini di rientri, copertura, mobilità. Conceicao rientra in questa seconda fascia e a mio avviso sta disputando un'ottima stagione, svolgendo un lavoro dispendiosissimo ma molto prezioso. Greenwood in un certo periodo della sua carriera veniva accostato a Robin Van Persie, pensa te...tanto per capire quali caratteristiche ha rispetto a un Conceicao ma anche rispetto a uno Zhegrova, che non ha mai superato i 6 gol a campionato.

Sì, chiaramente quando parlo di giocatore magari con meno mezzi tecnici ma più fame e voglia di lottare, intendo un profilo giovane, promettente, a basso costo.

D'accordo su quasi tutto, unica eccezione Zhegrova. Direi che le chance le ha fallite tutte, anche l'atteggiamento non mi sembra quello di uno che vuol provare a guadagnarsi la conferma nelle ultime 5-6 partite. Al suo posto possiamo benissimo prendere un giocatore con magari meno mezzi tecnici, ma più fame di affermarsi e voglia di lottare. Non sarà difficile far meglio di chi alla 33^ di campionato ha zero gol e zero assist.

Nella Juve ci stanno benissimo, l'importante sarebbe acquistare 3 rinforzi di valore assoluto, E a quel punto con questi 3 top player da individuare e comprare, e vicino a loro i vari Bremer, Yildiz, Conceicao, Kalulu, Thuram, McKennie, Boga etc., la musica cambierebbe...

Bisognerebbe anche valutare il ruolo che gli verrebbe affidato nella Juve della prossima stagione in caso di conferma. Se arriva un attaccante di buon/ottimo livello, tipo un Lewandovsky, David può essere una buona riserva, può far comodo avere in organico un attaccante disposto a giocare con i compagni, a dialogare, e magari di tanto in tanto farsi trovare pronto quando arrivano palloni invitanti. Se invece dovesse essere il titolare designato, la "punta di diamante" dell'attacco della prossima stagione, è evidente che avrei un pò di scetticismo.